Дело № 2-709/2025
Муромский городской суд Владимирской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left">Дело № 2-709/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left">УИД 77RS0033-02-2024-016140-75.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">16 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Муромский городской суд Владимирской области в составе</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">председательствующего судьи Баклановой И.И.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Киселевой О.А.,</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">рассматривая в открытом судебном заседании в г. Муроме гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Долговой <span class="FIO7">Н.В.</span>, Долгову <span class="FIO8">В.В.</span> о возмещении вреда в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">29 июля 2024 г. ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Чертановский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Долговой Н.В., Долгову В.В. о возмещении вреда в порядке суброгации и просит взыскать с ответчиков в пользу истца:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- сумму в размере 74 938,62 руб. соразмерно их долям в общем имуществе, а именно: по 37 469,30 руб. с каждого,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2448,00 руб. соразмерно их долям в общем имуществе, а именно: по 1124 руб. с каждого.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2024 г. гражданское дело № 2-5405/2024 по вышеуказанному иску передано на рассмотрение по подсудности в Муромский городской суд Владимирской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">13 января 2024 г. дело поступило в Муромский городской суд Владимирской области.</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">Определением суда от 10 марта 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Корниенко О.Н. (л.д. 183-184).</p> <p class="__(2)" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст (2)">Истец - представитель ООО СК «Сбербанк страхование» Таранкова М.А., действующая по доверенности <span class="Nomer2">(номер)</span> от <span class="Data2">(дата)</span>, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к Долговой <span class="FIO7">Н.В.</span>, Долгову <span class="FIO8">В.В.</span> о возмещении вреда в порядке суброгации в полном объеме. Просит прекратить производство, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173 (ч. 3), 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчики Долгова Н.В., Долгов В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Корниенко О.Н. судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила возражения на иск, в которых просила в иске отказать в полном объеме, поскольку ответчики свои обязательства пред истцом выполнили в полном объеме, что подтверждено платежным поручением от <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как указывается в ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку истцу известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд принимает отказ ООО СК «Сбербанк страхование» от исковых требований к Долговой <span class="FIO7">Н.В.</span>, Долгову <span class="FIO8">В.В.</span> о возмещении вреда в порядке суброгации в полном объеме, поскольку отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод, а также интересов других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">определил:</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">Принять отказ ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН 7706810747, ОГРН 1147746683479) от иска к Долговой <span class="FIO7">Н.В.</span>, Долгову <span class="FIO8">В.В.</span> о возмещении вреда в порядке суброгации.</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">Производство по делу по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Долговой <span class="FIO7">Н.В.</span>, Долгову <span class="FIO8">В.В.</span> о возмещении вреда в порядке суброгации, прекратить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left">Председательствующий судья И.И. Бакланова</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>