Дело № 2-1068/2025 ~ М-322/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> Дело № 2-1068/2025 УИД 33RS0014-01-2025-000523-17РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 сентября 2025 года                            город Муром Владимирской области      Муромский городской суд Владимирской области в составе:       председательствующего судьи Крашенинниковой М.С.,       при секретаре Паниной В.А.,       с участием истца Орлова Е.И., представителя ответчика Зуевой М.В.,       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Е. И. к акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир» об обязании перезаключить договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, установил:       Орлов Е.И. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир» (далее - АО «Газпром газораспределение Владимир»), в котором просит обязать ответчика перезаключить с ним договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования (далее - договор о ТО ВКГО), в соответствии с перечнем подключенного газового оборудования: плита, котел, счетчик газа, и условиями ранее заключенного договора о ТО ВКГО (номер) от (дата).       В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., и потребителем коммунальной услуги по газоснабжению, предоставляемой в указанную квартиру. Поставка газа осуществляется на газовую плиту и котел, для определения объема потребленного природного газа установлен газовый счетчик. Ранее между ним и ответчиком был заключен договор о ТО ВКГО (номер) от (дата). В настоящее время действующий договор о ТО ВКГО отсутствует. (дата) истцом в адрес ответчика направлено обращение о предоставлении проекта договора о ТО ВКГО в его квартире. В ответ на данное обращение ответчиком были представлены заявление о заключении договора оказания услуг по ТО ВКГО, и проект договора о ТО ВКГО с приложениями, в двух экземплярах. Согласно представленному приложению №1 к договору, в перечень оборудования, входящего в состав ВКГО, входит: плита 4-х конфорочная газовая; счетчик газовый бытовой; настенный котел газовый; газопровод, относящийся в ВДГО (ВКГО); внутриквартирная газовая разводка. Истец полагает, что работы по техническому обслуживанию внутриквартирной газовой разводки подлежат исключению из договора, поскольку подключение плиты и котла осуществлено гибкой газовой подводкой с внешней металлической оплеткой, и условия оспариваемого проекта договора противоречат положениям действующего законодательства. Отсутствие в составе ВКГО внутриквартирной газовой разводки подтверждается проектной документацией газоснабжения многоквартирного дома и ранее заключенным договором о ТО ВКГО. Истцом в адрес ответчика направлялись протокол разногласий и претензия с требованием исключить из проекта договора пункт о выполнении работ по техническому обслуживанию внутриквартирной газовой разводки, которая оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд (л.д. 4-7, 134-135).      Истец Орлов Е.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и письменном отзыве на возражения ответчика (л.д. 221-223), и пояснил, что договор о ТО ВКГО заключается только на то газовое оборудование, которое фактически установлено, тогда как в принадлежащем ему жилом помещении внутриквартирная газовая разводка отсутствует. Вместо нее имеется гибкий газовый шланг, отводок и опуска, подсоединенные к газовой плите и котлу, которые внутриквартирной газовой разводкой не являются, а являются частью плиты и котла, и обслуживаться как отдельный элемент ВКГО не должны. Проектная документация газоснабжения многоквартирного дома, составленная ООО «Оргстрой» в 2013 года, наличие внутриквартирной газовой разводки в квартире не предусматривает. Представленные ответчиком договоры о ТО ВКГО заключенные с другими собственниками жилых помещений в многоквартирном доме и акты сдачи-приемки выполненных работ по ТО ВКГО, в том числе внутриквартирной газовой разводки, не свидетельствуют о том, что в его квартире имеется данное газовое оборудование. В перечень ВКГО по ранее заключенному договору от (дата) внутриквартирная газовая разводка не входила, при этом с 2013 года по настоящее время какие-либо работы по переустройству газового оборудования в его квартире не производились, в связи с чем, данная позиция в перечень договора ответчиком включена необоснованно. Акт осмотра ВКГО, составленный (дата) сотрудниками АО «Газпром газораспределение Владимир» полагал несоответствующим действительности, а ответ и отзыв третьего лица ООО «Оргстрой», представленные в суд, подложными.       Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Владимир» Зуева М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала позицию изложенную в письменных возражениях на иск (л.д. 41-42,102-103, 124-125, 202-203), и пояснила в связи с вступлением с 1 сентября 2023 года Федерального закона от 18 марта 2023 года №71-ФЗ « О внесении изменений в ст.ст. 2, 3 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» и ЖК РФ» договоры о ТО ВДГО и ВКГО должны быть перезаключены с газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа по многоквартирному дому по новой утвержденной Минстроем России типовой форме до 1 января 2024 года. Ответчик предлагал истцу заключить договор о ТО ВКГО различными способами, в том числе на условиях публичной оферты. Истцом (дата) был внесен платеж в размере 1 руб. в качестве аванса по новому договору о ТО ВКГО, однако поскольку истец впоследствии выразил несогласие на заключение договора, указанный договор сторонами признан незаключенным. В настоящее время действующий договор о ТО ВКГО с истцом отсутствует. Позиция истца об отсутствии в его квартире внутриквартирной газовой разводки не соответствует действительности и опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами. В соответствии с толкованием понятия внутриквартирного газового оборудования, газопровод который проложен в квартире от запорного устройства (крана) до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри квартиры, в том числе все соединения к газоиспользующему оборудованию (также и гибкие соединения) и является внутриквартирной газовой разводкой. Иными словами, в случае отсутствия внутриквартирной газовой разводки газоиспользующее оборудование не будет подключено к системе газоснабжения, соответственно пользование газом будет невозможно. Следовательно, выполнение работ по техническому обслуживанию внутриквартирной газовой разводки включено в проект договора обоснованно и законно, и исключению не подлежит. Кроме того, сам истец не исключает, что в его квартире имеется внутриквартирная газовая разводка, только при этом называет ее по иному. При этом отсутствие в перечне ранее заключенного с истом договора о ТО ВКГО внутриквартирной газовой разводки, как отдельной позиции ВКГО, не свидетельствует о том, что данное оборудование в квартире истца отсутствует, оно всегда имелось и обслуживалось. Действия истца свидетельствуют лишь о нежелании нести бремя содержания принадлежащего ему имущества во избежание финансовых затрат, и более того, представляют угрозу жизни и здоровью при эксплуатации газового оборудования как ему самому, так и всем собственникам многоквартирного жилого дома.       Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в судебное заседание не явился, извещен посредством направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении (л.д. 200-201). В ранее направленном суду письменном отзыве просил в удовлетворении исковых требований отказать, полагая их необоснованными, а также просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 88-90).       Представитель третьего лица ООО «Оргстрой» в судебное заседание не явился, извещался посредством направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении (л.д. 220). В ранее направленном суду письменном отзыве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, а также указал, что проектом газоснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ...., в каждой квартире внутриквартирная разводка от первого отключающего устройства (запорной арматуры - крана), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию предусмотрена. В исковом заявлении истец сам подтверждает ее наличие, так как указывает, что подключение газового оборудования (плиты, котла) осуществлено газовой гибкой подводкой с внешней металлической оплеткой. Таким образом, газовая гибкая подводка с внешней металлической оплеткой вместе с опусками на газопроводе диаметром 20 мм и 15 мм, запорными кранами и относится к внутриквартирной газовой разводке, в связи с чем, включение в договор на ТО ВКГО в квартире истца работ по техническому обслуживанию внутриквартирной газовой разводки обоснованно (л.д. 196).       Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен посредством направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении (л.д. 219), позиции по иску не представил, об отложении дела не просил.       Сведения о движении дела размещены на сайте суда в сети «Интернет». С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при надлежащем их извещении о времени и месте судебного разбирательства.       Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.       В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса (далее ГК) РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.       Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.       Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).       В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.       Федеральный закон от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее Закон о газоснабжении) определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (ст. 1).       В соответствии со ст. 2 Закона о газоснабжении поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.       В силу положений ст. 18 Закона о газоснабжении поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.       Согласно ст. 540 ГК РФ в случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.       В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.       Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 (далее Правила №549).       Согласно подпункту «к» п. 21 Правил №549 обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме лежит на абоненте.       Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе требования к специализированной организации, порядок и условия заключения, изменения и расторжения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) регламентирован Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года №410 (далее Правила №410).       В соответствии с п. 4 Правил №410 безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.       Согласно ч. 3 ст. 157.3 Жилищного кодекса РФ, п. 6 Правил №410 техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме осуществляется специализированной организацией на основании договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, заключенного с каждым собственником помещения и нанимателем жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования в многоквартирном доме, если общим собранием собственников помещений в данном многоквартирном доме не принято решение об определении лица, которое от имени указанных собственников и нанимателей уполномочено на заключение договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме. Пунктом 37 Правил №410 установлено, что договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) заключаются в письменной форме по типовым формам договоров, утвержденным Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, на срок не менее 3 лет и вступают в силу со дня их подписания последней из подписывающих сторон соответствующего договора, если иной срок вступления в силу не указан в договоре.       В соответствии с п. 129 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.       В п. 2 Письма Минрегиона России от 18 октября 2013 гола №19706-ВГ/11 «О разъяснениях по отдельным вопросам регулирования отношений, возникающих между исполнителями и заказчиками работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» указано, что целью Правил №410 является обеспечение безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению. Основными требованиями к газораспределительной организации, выступающей в качестве исполнителя по договору о техническом обслуживании и ремонте потребляющего природный газ внутридомового и (или) внутриквартирного оборудования, являются: осуществление транспортировки газа по договору с поставщиком до места соединения сети газораспределения с указанным оборудованием, что обусловлено необходимостью формирования единой системы эксплуатации и технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования; получение допуска к выполнению работ по его техническому обслуживанию и ремонту, а также наличие в составе организации аварийно-диспетчерской службы. Такие требования к исполнителям договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обусловлены целью дополнительного обеспечения безопасности, которая в данном случае достигается объединением внутри одной организации всех функций, необходимых для надлежащего обслуживания внутридомовых газовых сетей (расположенного на них и подключенного к ним оборудования и устройств) многоквартирного дома и домовладений включая не только возможность проведения плановых работ, но и оперативное осуществление аварийно-диспетчерского обеспечения, предполагающее в соответствии с п. 2 Правил принятие комплекса мер по предупреждению и локализации аварий.       В соответствии с абз. 4,7 п. 2 Правил к внутридомовому газовому оборудованию в многоквартирном доме относятся являющиеся общим имуществом собственников помещений газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматур, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа, а также приборы учета газа, фиксирующие объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги.       К числу элементов внутриквартирного газового оборудования относятся газопроводы многоквартирного дома, проложенные от запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматур, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.       Из вышеприведенных норм п. 2 Правил следует, что и внутридомовое и внутриквартирное газовое оборудование имеет в своем составе газопроводы, границы которых, применительно к внутридомовому оборудованию, обозначены местом присоединения к газораспределительной сети или источнику газа и запорным краном (отключающим устройством) на опусках к внутриквартирному оборудованию, а в части внутриквартирного оборудования запорным краном (отключающим устройством) и размещенным внутри помещения бытовым газоиспользующим оборудованием (п. 1 Письма Минрегиона России от 18 октября 2013 гола №19706-ВГ/11).       Судом установлено, что истец Орлов Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .....       ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» поставляет газ в вышеуказанное жилое помещение для обеспечения личных коммунально-бытовых нужд на основании договора газоснабжения от (дата) (номер), заключенного с Орловым Е.И. Поставка газа осуществляется на газовую плиту, котел газовый, определение объема потребленного природного газа осуществляется на основании газового счетчика NPM-G4 заводской (номер) (л.д. 92).       (дата) между истцом и ответчиком (ранее ОАО «Газпром газораспределение Владимир») был заключен договор о ТО ВКГО (номер) в жилом помещении, расположенном по адресу: .... (л.д. 28-29)       По данному договору обсуживалось следующее газовое оборудование истца: отопительный прибор - котел «Навьен» настенный, плита газовая 4-х конфорочная «Мора», прибор учета газа NPM-G4, газопроводы и отключающие устройства на них, относящиеся в ВДГО в домах с непосредственным управлением, что следует из акта сдачи-приемки выполненных работ от (дата) (л.д. 30).       На основании п. 3, 4 ст. 3 Федерального закона от 18 марта 2023 года №71-ФЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 3 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» и Жилищный кодекс Российской Федерации», вступившего в законную силу с 1 сентября 2023 года, договоры о ТО ВКГО в многоквартирном доме, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, действуют до их прекращения или расторжения, но не позднее 1 января 2024 года.       Договоры о ТО ВДГО в многоквартирном доме, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, должны быть приведены в соответствие с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) до 1 января 2024 года.       (дата) истец обратился в адрес ответчика с заявлением о предоставлении проекта договора на техническое обслуживание газового оборудования, с указанием перечня газового оборудования находящегося в его квартире: котел, плита газовая, счетчик газовый (л.д. 8).       В ответ на данное заявление АО «Газпром газораспределение Владимир» направило в адрес истца заявление на заключение договора оказания услуг по ТО и ремонту ВДГО (ВКГО), согласие на обработку персональных данных, договор о ТО ВКГО в многоквартирном доме, договор на услуги (работы) по установке, замене или ремонту (ВКГО) ВДГО (л.д. 9-19).       (дата) истцом в адрес ответчика предъявлен протокол разногласий к договору, в котором он просил исключить из перечня газового оборудования: газопровод относящийся в ВДГО и внутриквартирную газовую разводку, которая в его квартире отсутствует, не предусмотрена проектом газоснабжения и не была включена в перечень газового оборудования по ранее заключенному договору (л.д. 20-21).       В ответ на данное обращение ответчиком в адрес истца направлено приложение (номер) к проекту договора о ТО ВКГО в многоквартирном доме с перечнем следующего оборудования, входящего в состав ВКГО: плита 4-х конфорочная газовая, счетчик газовый бытовой, настенный котел газовый, внутриквартирная газовая разводка. Также в ответе истцу сообщено, что выполнение работ по ТО газопроводов и отключающих устройств на них, относящихся в ВДГО в домах с непосредственным управлением, исключено из приложения к договору на ТО ВКГО, в связи с заключением истцом договора на ТО ВДГО и включении данной услуги в него (л.д. 22-24).       Истцом в адрес ответчика направлялись претензии об исключении из перечня газового оборудования внутриквартирной газовой разводки, в связи с её отсутствием в квартире (л.д. 25).       Ответами АО «Газпром газораспределение Владимир» от (дата) и (дата) истцу в удовлетворении претензии отказано (л.д. 26, 27).       Действующий договор о ТО ВКГО по жилому помещению истца отсутствует.       Как указывает истец, в его квартире отсутствует внутриквартирная газовая разводка, и включение её ответчиком в договор о ТО ВКГО незаконно.       ООО «Оргстрой» в 2013 году составлена проектная документация газоснабжения существующего 12-ти квартирного жилого дома, расположенного по адресу: .... (л.д. 60-82)       Как следует из ответа ООО «Оргстрой» (номер) от (дата), проектирование газоснабжения вышеуказанного12-ти квартирного жилого дома выполнено в соответствии с СП 402.1325800.2018. Свод правил. Здания жилые. Правила проектирование систем газопотребления. Проектом в каждой квартире указанного дома внутриквартирная разводка от первого отключающего устройства (запорной арматуры - крана), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию предусмотрена. В соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании ВДГО и ВКГО при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года №410 в .... существует внутриквартирная газовая разводка, которая состоит из: газопровода диаметром 20 мм (опуск), газопровода диаметром 15 мм (опуск), и технических устройств на них (запорной арматуры - кранов), неразъемных сварных соединений, разъемных резьбовых соединений, а также гибкой газовой подводки (шланг газовый) на газовый котел 1 шт., на газовую плиту 1 шт., клапан термо-запорный диаметром 20 мм (л.д. 126).       В ходе рассмотрения дела представителями АО «Газпром газораспределение Владимир» совместно с истцом осуществлен осмотр внутриквартирного газового оборудования, находящегося в жилом помещении, расположенном по адресу: .....       В результате осмотра установлено, что внутриквартирное газовое оборудование состоит из: внутриквартирной газовой разводки (которая в свою очередь состоит из газопровода после крана на вводе диаметром 20 мм в количестве 0,45 м/п, диаметром 15 мм в количестве 0,1 м/п, гибкой газовой разводки (шланг газовый) на газовую плиту и котел); фильтра газового диаметром 20 мм - 1 шт., КТЗ диаметром 20 мм - 1 шт., бытового газового счетчика - 1 шт., кран шаровой - 2 шт., газовый котел - 1 шт., газовая плита - 1 шт. При осмотре технических устройств и газопроводов установлено, что вышеперечисленные технические устройства и газопроводы относятся к внутриквартирному газовому оборудованию. В состав внутриквартирной газовой разводки относятся перечисленные газопроводы и газовые шланги. Газопровод проложенный до первого отключающего устройства относится к внутриквартирному газовому оборудованию, о чем составлен акт от (дата), от подписания которого истец отказался (л.д. 107-108).       Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста Горбунов Д.Н., являющийся начальником комплексно-эксплуатационной службы в филиале АО «Газпром газораспределение Владимир» в г. Муроме, участвующий при осмотре газового оборудования (дата), наличие внутриквартирной газовой разводки в квартире истца подтвердил и указал на необходимость её обслуживания газораспределительной организацией.       Ответчиком представлены договоры о ТО ВКГО, заключенные с собственниками жилых помещений (номер), а также акты сдачи-приемки оказанных услуг по ТО ВКГО собственникам жилых помещений (номер) (в .... газоиспользующее оборудование отключено за задолженность), в многоквартирном жилом доме по адресу: ...., из которых следует, что в данных жилых помещениях внутриквартирная газовая разводка имеется и обслуживается газораспределительной организацией (л.д. 138-184).       Не включение внутриквартирной газовой разводки в перечень газового оборудования, как отдельной позиции ВКГО, по ранее заключенному между сторонами договору на ТО ВКГО не является доказательством её отсутствия в квартире истца.       Наличие в жилом помещении истца в составе газового оборудования внутриквартирной газовой разводки подтверждается материалами дела, обратного истцом не доказано.       Довод истца о предоставлении ответчиком и третьим лицом ООО «Оргстрой» подложных и недостоверных документов суд находит голословным и несостоятельным.      При этом в ходе рассмотрения дела судом неоднократно предлагалась истцу представить доказательства отсутствия в его жилом помещении внутриквартирной газовой разводки, в том числе заявлением ходатайства о назначении экспертизы. Истец заявлять ходатайство о назначении экспертизы и оплачивать её отказался, также возражал против назначения экспертизы с возложением обязанности по её оплате на ответчика.       Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.        Довод истца со ссылкой на положения Закона о защите прав потребителей, о том, что он как потребитель имеет право на выбор условий заключаемого договора, и возражает против включения в договор спорного газового оборудования, в рассматриваемом случае судом отклоняется. Заключение договора на ТО ВКГО только на часть имеющегося газового оборудования противоречит действующим нормам и правилам, и более того, может нести угрозу жизни и здоровья, как самому истцу, так и неопределенному кругу лиц.       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:       исковые требования Орлова Е. И. к акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир» об обязании перезаключить договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, в соответствии с перечнем подключенного газового оборудования (плита, котел, счетчик газа) и условиями ранее заключенного договора (номер) от (дата), оставить без удовлетворения.       На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий                                                 М.С. Крашенинникова Справка: мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года. </div> <div id="footer"></div> </div>

Основная информация

УИД дела: 33RS0014-01-2025-000523-17

Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата рассмотрения: 29.09.2025

Судья: Крашенинникова Мария Сергеевна

Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: АО "Газпром газораспределение Владимир"

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Государственная жилищная инспекция Владимирской области

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ООО "Оргстрой"

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Орлов Егор Иванович

Движение дела

21.02.2025 11:39

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

21.02.2025 12:36

Передача материалов судье

28.02.2025 10:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

28.02.2025 11:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

09.04.2025 15:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: 102 каб.

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

09.04.2025 16:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.05.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 102 каб.

Результат: Заседание отложено

03.06.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 102 каб.

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

02.07.2025 10:30

Судебное заседание

Место: 102 каб.

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

31.07.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 102 каб.

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

29.09.2025 15:00

Судебное заседание

Место: 102 каб.

Результат: Вынесено решение по делу

13.10.2025 17:30

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Обжалования

Замечание на протокол судебного заседания

Заявитель: ИСТЕЦ

Движение жалобы

17.10.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)

Заявитель: ИСТЕЦ

Движение жалобы

07.11.2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Обжалования

Движение жалобы

Регистрация жалобы (представления) в суде

Движение жалобы

Регистрация жалобы (представления) в суде