Дело № 2-965/2025 ~ М-224/2025
Муромский городской суд Владимирской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <b id="AbiTOC0__" style="TEXT-ALIGN: justify">Дело <span class="Nomer2">(номер)</span> г.</b> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left">УИД 33RS0<span class="Nomer2">(номер)</span>-61</p><b id="AbiTOC1__" style="TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</b> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">12 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Муромский городской суд Владимирской области в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Синицыной О.Б.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Руденко Т.В.</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ООО «Домоуправ» к наследственному имуществу Соловьевой <span class="FIO7">Н.Ф.</span>, Соловьева <span class="FIO8">Н.Г.</span> Соловьева <span class="FIO9">А.Н.</span> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с наследников,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">В Муромский городской суд поступил иск ООО «Домоуправ» к наследственному имуществу Соловьевой <span class="FIO7">Н.Ф.</span>, Соловьева <span class="FIO8">Н.Г.</span>, Соловьева <span class="FIO9">А.Н.</span> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с наследников.</p> <p class="__2" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст 2">Определением судьи от 14 февраля 2025 года данное исковое заявление принято к производству Муромского городского суда.</p> <p class="__2" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст 2">Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 09 апреля и 12 мая 2025 года, не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p class="__2" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст 2">В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Наследственные дела к имуществу Соловьевых не заводились. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.</p> <p class="__2" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст 2">В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., уплаченная ООО «Домоуправ» по платежному поручению № 91 от 22 января 2025, подлежит возврату на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ (уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения).</p> <p class="__2" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст 2">На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд</p> <p class="__2" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" awml:style="Основной текст 2">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исковое заявление ООО «Домоуправ» (ИНН 3334014336) к наследственному имуществу Соловьевой <span class="FIO7">Н.Ф.</span>, Соловьева <span class="FIO8">Н.Г.</span>, Соловьева <span class="FIO9">А.Н.</span> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с наследников оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Возвратить ООО «Домоуправ» государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 91 от 22 января 2025 года, на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.</p> <p class="__2" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст 2">Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.</p> <p class="__2" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст 2">На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней.</p> <p class="__2" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" awml:style="Основной текст 2">Председательствующий О.Б. Синицына</p> </div></span>