Суд рассматривал спор о разделе имущества, включая автомобиль "Chevrolet Cruze", и денежные средства. Стороны не согласовали порядок распределения активов. В иске утверждалось, что часть средств была передана без согласия, а автомобиль принадлежит одному из сторон. Суд установил, что имущество должно быть разделено пропорционально вкладам каждой стороны. Определил, что автомобиль и часть денежных средств относятся к одной из сторон, остальные средства — другой. Установлено, что договор не был выполнен полностью, поэтому обязательства по нему не считаются исполненными. Суд отказал в иске, поскольку требования не подтверждены доказательствами. В итоге решение было принято в пользу одной из сторон с учетом долей вклада.