Дело № 2-1921/2025 ~ М-1189/2025

<title></title> <meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2-1921/2025 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УИД 33RS0014-01-2025-001793-87</p><b id="AbiTOC0__" style="TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">25 августа 2025 г. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Муром Владимирской области</p><b id="AbiTOC1__" style="TEXT-ALIGN: left">Муромский городской суд Владимирской области в составе</b> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Башаровой Л.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Кабановой А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO1">Чуприну А. В.</span>, <span class="FIO2">Чуприну Д. В.</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO5">Чуприна С.В.</span> и просило взыскать с наследников в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по основному долгу 133 496 руб. 12 коп., проценты 10 880 руб., штрафные проценты 24 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5332 руб.</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">В обоснование исковых требований указано, что 24 декабря 2021 г. между <span class="FIO5">Чуприным С.В.</span> и АО «Тбанк» был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">(номер)</span>. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Моментом заключения данного договора считается зачисление банком суммы кредита на счет заемщика или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, поскольку включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, находящиеся на счету кредитной карты. <span class="Data2">(дата)</span> заемщик <span class="FIO5">Чуприн С.В.</span> умер, при этом, обязательство по кредитному договору на дату смерти им не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на 10 июня 2025 г. общая задолженность <span class="FIO5">Чуприна С.В.</span> перед банком по договору кредитной карты от 24 декабря 2021 г. составляет 144 401 руб. 04 коп.</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">Определением судьи от 7 июля 2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <span class="FIO1">Чуприн А.В.</span>, <span class="FIO2">Чуприн Д.В.</span></p> <p class="__(2)1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст (2)1">Представитель истца АО «Тбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в виду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца. Последствия отказа от иска ему известны и понятны.</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">Ответчики <span class="FIO1">Чуприн А.В.</span>, <span class="FIO2">Чуприн Д.В.</span> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">Проверив материалы дела, суд принимает отказ истца АО «ТБанк» от иска к <span class="FIO1">Чуприну А.В.</span>, <span class="FIO2">Чуприну Д.В.</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">принять отказ истца АО «ТБанк» <span class="Nomer2">(номер)</span> от иска к <span class="FIO1">Чуприну А. В.</span> <span class="Nomer2">(номер)</span> <span class="FIO2">Чуприну Д. В.</span> (<span class="Nomer2">(номер)</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 144 401 руб. 04 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 133 496 руб. 12 коп., проценты 10 880 руб., штрафные проценты 24 руб. 92 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5332 руб.</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">Производство по гражданскому делу по иску АО «ТБанк» <span class="Nomer2">(номер)</span> к <span class="FIO1">Чуприну А. В.</span> <span class="Nomer2">(номер)</span> <span class="FIO2">Чуприну Д. В.</span> <span class="Nomer2">(номер)</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты прекратить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л.В. Башарова</p> </div></span>