Дело № 2-535/2025 ~ М-211/2025
Петушинский районный суд Владимирской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-535/2025 <span class="others1">*</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">33RS0015-01-2025-000440-19</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 мая 2025 года <span class="Address2">адрес</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петушинский районный суд <span class="Address2">адрес</span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего И.В. Язева,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">И.В. Белозерцевой</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">- истца <span class="FIO1">Кабалоевой Л.В.</span> и ее представителя <span class="FIO5">Павлова С.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="_" awml:style="Основной текст">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Кабалоевой Л. В.</span> к СНТ «Восход» о признании недействительным решения общего собрания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Кабалоева Л.В.</span> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов СНТ в форме очного голосования, содержащиеся в протоколе общего собрания от <span class="Data2">дата</span>, с момента их принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что содержание протокола стало известно истцу <span class="Data2">дата</span> при ознакомлении с его плохо читаемой копией на информационном стенде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец настаивает, что решение правления о созыве собрания и утверждении повестки собрания не принималось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Члены товарищества не были надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения собрания, документы для ознакомления заблаговременно не предоставлялись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещение через мессенджеры не является надлежащим, поскольку действительный состав участников чата неизвестен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кворум собрания отсутствовал, общий состав членов СНТ не подтвержден, неизвестно кто из них участвовал и какие полномочия были у представителей, количество членов СНТ и индивидуальных садоводов не совпадает с количеством, указанном в списке присутствовавших.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подсчет голосов надлежащим образом не велся, комиссия (счетчик) не избиралась, протоколы подсчета голосов не оформлялись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер взносов на подключение не обоснован расчетом и первичными документами, финансово-экономическое обоснование и смета заблаговременно не представлены для ознакомления. Размер взноса определен в нарушение положений Устава не в зависимости от сотки земли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол общего собрания не подписан секретарем, принятые решения не доведены до членов СНТ и индивидуальных землепользователей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец и ее представитель в судебном заседании на иске настаивали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен о его времени и месте надлежащим образом. Ходатайство СНТ об отложении судебного заседания в связи с переизбранием <span class="Data2">дата</span> руководства, оставлено судом без удовлетворения, поскольку представитель Товарищества <span class="FIO3">Давыдова Е.Е.</span> обладает полномочиями действовать от имени ответчика, отложение разбирательства повлекло бы безосновательное затягивание рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, заслушав явившихся, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2) (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка в СНТ Восход».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> проведено общее собрание членов Товарищества, на котором приняты решения по следующей повестке дня:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- отчет председателя;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- отчет ревизионной комиссии;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- об электрохозяйстве (вопрос передачи электрохозяйства в Петушинские РЭС, о погашении задолженности по оплате электроэнергии собственниками и подключении к электросетям);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- утверждение сметы и финансово-экономического обоснования размера взносов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- о работе над созданием нового Устава;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- выборы председателя и правления СНТ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- выборы ревизионной комиссии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела Товарищество не было опровергнуто утверждение истца о том, что кворума на собрании не имелось, поскольку явку участников надлежащим образом не проверяли, представленные доверенности не анализировались на предмет достаточности их содержания для установления лиц их выдавших и лиц, которым они выданы (не имеется полных реквизитов паспортных данных, ФИО, адресов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, Товарищество не оспорило утверждение иска о том, что процедура проведения собрания была нарушена в части порядка извещения заинтересованных лиц о времени и месте проведения собрания, повестке собрания (извещение о проведении собрания было размещено на стенде с нарушением сроков).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не получили надлежащих пояснений и вопросы истца об установленном размере стоимости подключения к электросетям, соответствующие первичные документы для расчета заявленной величины не предоставлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворить исковые требования <span class="FIO1">Кабалоевой Л. В.</span> к СНТ «Восход» о признании недействительным решения общего собрания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконными решения, принятые на общем собрании членов СНТ <span class="Data2">дата</span>, с момента их принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд <span class="Address2">адрес</span> с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: подпись И.В.Язев</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">дата</span></p> </div> <div></div> <div></div></span>