Дело № 12-48/2025
Петушинский районный суд Владимирской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-48/2025 КОПИЯ</p><b id="AbiTOC0__" style="TEXT-ALIGN: justify">33RS0001-01-2025-000021-78 </b> <b id="AbiTOC1__" style="TEXT-ALIGN: justify"></b><b id="AbiTOC2__" style="TEXT-ALIGN: center">Р Е Ш Е Н И Е</b> <p class="__2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст 2">10 марта 2025 года город Петушки</p> <p class="_" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст">Судья Петушинского районного суда Владимирской области Язев И.В., рассмотрев жалобу Фомичева Дмитрия Сергеевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области Грызунова Я.В. №18810533241220037046 от 20.12.2024 о привлечении Фомичева Д.С. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,</p> <p class="_" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данным постановлением Фомичев Д.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с постановлением, Фомичев Д.С. обратился в суд с жалобой в которой указал, что в момент проезда по названному участку дороги он был пристегнут ремнем безопасности, однако ввиду белого цвета одежды и совершения правой рукой движений в районе плеча, видимость ремня была перекрыта.</p> <p class="_" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст">Фомичев Д.С. в судебном заседании жалобу поддержал, дополнительно пояснил, что является профессиональным водителем, данное требование ПДД РФ он соблюдает автоматически.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав явившихся, суд, оценивая в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административная ответственность по статье 12.6 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере 1 500,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема (пункт 2.1.2 Основных положений).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ определено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В постановлении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области Грызунова Я.В. №18810533241220037046 от 20.12.2024 указано следующее:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4">*</span> водитель, управляя транспортным средством <span class="others5">*</span>, государственный регистрационный знак <span class="others2">*</span> в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, управлял ТС с непристегнутым ремнем безопасности или перевозил пассажира с непристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией ТС. Собственником данного ТС является Фомичев Д.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного Фомичеву Д.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.</p> <p class="____2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст с отступом 2">В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат, в том числе, выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении; в целях проверки достоверности и допустимости имеющихся в деле доказательств судья вправе истребовать и исследовать дополнительные доказательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных суду фотографий и видеозаписи следует, что сделать однозначный вывод о том, был ли Фомичев Д.С. пристегнут ремнем безопасности, не представляется возможным, так как верхняя точка фиксации ремня находится на уровне левого плеча водителя, при этом над этим плечом просматривается некий объект, возможно кисть правой руки, что предполагает, что сама рука перекрывает видимость ремня, пересекающего грудь водителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доказательства виновности Фомичева Д.С. во вменяемом административном правонарушении отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p class="____2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст с отступом 2">Исходя из изложенного, суд усматривает достаточные основания для удовлетворения жалобы заявителя, поскольку судом установлена недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, что влечет отмену указанного постановления должностного лица и прекращение производства по делу.</p> <p class="____2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст с отступом 2">На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.6 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p class="_" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст">Жалобу Фомичева Дмитрия Сергеевича удовлетворить.</p> <p class="_" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст">Отменить постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области Грызунова Я.В. №18810533241220037046 от 20.12.2024 о привлечении Фомичева Д.С. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, производство по делу - прекратить.</p> <p class="_" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст">Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Петушинского районного суда /подпись/ И.В.Язев</p> </div> <div></div> <div></div> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p></span>