Дело № 2-643/2025 ~ М-199/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-643/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 33RS0017-01-2025-000319-82</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">19 июня 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Собинка Владимирской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собинский городской суд Владимирской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Устюковой О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Орла И.Д., его представителя по доверенности Колесникова В.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO8">Орла И.Д.</span> к <span class="FIO9">ШагивалеевуК.Ю.</span>, <span class="FIO10">Кузнецову А.Ю.</span> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Орел И.Д. обратился в суд к Шагивалееву К.В., Кузнецову А.Ю. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО Радужный от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Шагивалеев К.В. и Кузнецов А.Ю. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и каждому из них назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 руб. Указанным приговором установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 21.30 час. у д. 1 по <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> Шагивалеев К.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений в виду ссоры с Орлом И.Д. нанес истцу один удар кулаком в лицо в область челюсти, после чего Кузнецов А.Ю. нанес последнему несколько ударов кулаками (не менее трех) по корпусу. В продолжение своих действий Шагивалеев К.В. и Кузнецов А.Ю. повалили Орла И.Д. на землю и совместно нанесли многочисленные удары кулаками и ногами по голове и телу последнего. В результате противоправных действий Шагивалеева К.В. и Кузнецова А.Ю. потерпевшему Орлу И.Д. были причинены телесные повреждения: множественные ссадины, кровоподтеки и ушибы мягких тканей головы, туловища, конечностей, травматическая экстракция 1-го верхнего зуба слева, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В связи с полученным повреждением здоровья истец был вынужден обратиться в городскую клиническую больницу скорой медицинской помощи г. Владимира <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, где ему были даны рекомендации по лечению и приобретению медицинских препаратов и выдан лист нетрудоспособности. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по рекомендации врачей БСМП г. Владимира истец прошел осмотр у <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Врачом был поставлен диагноз, выписаны лекарства, направление на прохождение <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в клинике ООО «МЕДИКА ПРОФИ» ему была сделана <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ООО МЦ «Палитра» истец был обследован <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ООО « Дентал-Профи» ему была сделана дентальная томография <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> им был заключен договор № <span class="Nomer2">NN</span> с ООО «Стоматология на Кирова» на предоставление (оказание) платных медицинских стоматологических услуг в связи с утратой зуба в результате преступных действий Шагивалеева К.В. и Кузнецова А.Ю. Данные стоматологические услуги оказывались ему по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно. Понесенные истцом расходы на лечение, приобретение лекарств и медикаментов, восстановление и реабилитацию, связанные с повреждением здоровья в результате преступления, составили 90 758 руб. 50 коп. Кроме того, в результате совершенного Шагивaлеевым К.В. и Кузнецовым А.Ю. преступления были нарушены гарантированные Конституцией РФ права и свободы истца, он испытал и продолжает испытывать физические и нравственные страдания. Более месяца после избиения он был нетрудоспособен. Около 2 месяцев из-за полученных повреждений головы и ротовой полости не мог употреблять в пищу твердые продукты, был вынужден полностью поменять свой привычный рацион питания. В течение 3 месяцев от болевых ощущений он практически не мог спать, засыпал только с помощью снотворных средств. Он много лет проживает в г. Собинке, небольшом городе, где его многие знают, и перемещение в пространстве с многочисленными синяками, кровоподтеками и ссадинами доставляло истцу исключительно неприятные ощущения. При этом ему многократно в течение нескольких месяцев после случившегося пришлось отвечать на неприятные вопросы своих родственников, друзей и коллег по работе, а также родственников и знакомых супруги о подробностях избиения, что, безусловно, дополнительно усиливало мои нравственные страдания. Неприятные последствия причиненных ему телесных повреждений он периодически ощущаю до сих пор. Преступление было совершено Шагивалеевым К.В. и Кузнецовым А.Ю. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. За все это время ответчики не предприняли никаких шагов к возмещению в добровольном порядке причиненного ему материального и морального вреда. Просит суд взыскать с Шагивалеева К.В., Кузнецова А.Ю. в свою пользу в солидарном порядке причиненный в результате преступления материальный вред в размере 90 758 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. с каждого ответчика (<span class="Nomer2">NN</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец, Орел И.Д. и его представитель по доверенности Колесников В.Д. исковые требования поддержали в полном объеме. Орел И.Д. пояснил, что им затрачены денежные средства на лечение, кроме того, он испытал нравственные и моральные страдания, унижение, страх, стал плохо спать, потерял на длительный период заработок из-за чего также переживал, ему приходилось неоднократно видеться с виновными в полиции и в суде, что также вызывало у него переживания и страдания в силу произошедших событий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Шагивалеев К.В., Кузнецов А.Ю. в суд не явился, извещался надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, о причинах своей неявки суд не известил, направлявшееся в его адрес судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений относительно исковых требований не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом требований ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Собинского городского суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, материалы уголовного дела № 1-1-2/2023 и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из статьи 52 Конституции Российской Федерации следует, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 и 4 статьи 42 УПК РФ предусмотрено, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда и не доказываются вновь, не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившие в законную силу постановление суда по уголовному делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">NN</span> г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Шагивалеев К.В. и Кузнецов А.Ю. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и каждому из них назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 руб. Указанным приговором установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 21.30 час. у <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> Шагивалеев К.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений в виду ссоры с Орлом И.Д. нанес истцу один удар кулаком в лицо в область челюсти, после чего Кузнецов А.Ю. нанес последнему несколько ударов кулаками (не менее трех) по корпусу. В продолжение своих действий Шагивалеев К.В. и Кузнецов А.Ю. повалили Орла И.Д. на землю и совместно нанесли многочисленные удары кулаками и ногами по голове и телу последнего. В результате противоправных действий Шагивалеева К.В. и Кузнецова А.Ю. потерпевшему Орлу И.Д. были причинены телесные повреждения: множественные ссадины, кровоподтеки и ушибы мягких тканей головы, туловища, конечностей, травматическая экстракция 1-го верхнего зуба слева, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (<span class="Nomer2">NN</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по установленным правилам подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Орел И.Д. признан потерпевшим по данному уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевший имеет право на возмещение имущественного и морального вреда, причиненного преступлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что в результате преступных действий ответчиков истцу, причинен имущественный вред в размере 90758,50 руб. в связи с произведенным лечением и покупкой медикаментов, а также причинены и нравственные страдания, связанные с переживаниями за свое состояние здоровья после совершенного в отношении него преступного деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Орел И.Д. имеет право на возмещение материального и морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, истцом в связи с полученным повреждением здоровья истец обращался в городскую клиническую больницу скорой медицинской помощи г. Владимира <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, где ему даны рекомендации по лечению и приобретению медицинских препаратов и выдан лист нетрудоспособности (<span class="Nomer2">NN</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по рекомендации врачей БСМП г. Владимира истец прошел осмотр у <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Врачом поставлен диагноз, выписаны лекарства, направление на прохождение МРТ <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> (<span class="Nomer2">NN</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в клинике ООО «МЕДИКА ПРОФИ» истцу сделана магнитно-резонансная томография <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> (<span class="Nomer2">NN</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ООО МЦ «Палитра» истец был обследован <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ООО «Дентал-Профи» ему сделана дентальная томография <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом заключен договор № <span class="Nomer2">NN</span> с ООО «Стоматология на Кирова» на предоставление (оказание) платных медицинских стоматологических услуг в связи с утратой зуба. Данные стоматологические услуги оказывались ему по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно (<span class="Nomer2">NN</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понесенные истцом расходы на лечение, приобретение лекарств и медикаментов, восстановление и реабилитацию, связанные с повреждением здоровья в результате преступления, составили 90 759 руб. 00 коп., о чем в материалы дела представлены чеки и акты выполненных работ (<span class="Nomer2">NN</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указание в иске суммы материального ущерба в размере 90758 руб. 50 коп. суд признает арифметической ошибкой, так как данная сумма подтверждается чеками и актами выполненных работ на сумму 90 759 руб. 00 коп</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса (статья 1080 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку совместными действиями ответчиков Шагивалеева К.В. и Кузнецова А.Ю., степень вины которых приговором суда не разграничена, истцу причинен материальный ущерб, который до настоящего времени не возмещен, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Шагивалеева К.В. и Кузнецова А.Ю. в пользу истца <br> Орла И.Д. (как заявлено в иске) в солидарном порядке подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 90 759 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части взыскания компенсации морального вреда судом установлено следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К нематериальным благам пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 29.06.2010 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений статьи 151 и пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Степень страданий означает глубину этих страданий, которая зависит от вида того неимущественного блага, которому причиняется вред, и степени умаления этого блага, а индивидуальные особенности потерпевшего могут повышать или понижать эту глубину (степень) страданий. Поэтому при определении размера компенсации следует учитывать глубину (степень) страданий человека с учетом его индивидуальных особенностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индивидуальные особенности потерпевшего, влияющие на размер компенсации морального вреда возраст, физическое состояние, наличие заболеваний. Физические страдания это физические ощущения боль, головокружение, иные болезненные симптомы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установлении компенсации морального вреда и определения его размера следует учитывать и критерии, вырабатываемые Европейским судом по правам человека и формулируемые им в решениях по конкретным делам, в том числе и в части размера компенсации причиненного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что моральный вред может заключаться не только в физических страданиях, которые могут объективно выражаться в расстройстве или повреждении здоровья, но и в нравственных страданиях, которые могут не иметь внешнего проявления и не влечь повреждения или расстройства здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае нарушения противоправными действиями личных неимущественных прав гражданина или посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага наличие нравственных страданий предполагается. В таком случае отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации причиненных нравственных страданий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения вреда материального, а, следовательно, возмещение материального ущерба не освобождает причинителя вреда от компенсации нравственных страданий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенный в законе и постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации перечень неимущественных прав и нематериальных благ не является исчерпывающим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», по смыслу положений пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений части 1 статьи 44 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона моральный вред - это в том числе нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения нематериальные блага (жизнь, здоровье).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая характер совершенного в отношении лица в преступления в составе группы лиц, телесные повреждения, причиненные истцу, длительность расстройства здоровья и утраты трудоспособности, суд полагает, что имеются безусловные основания для удовлетворения иска о компенсации морального вреда, поскольку по вине ответчиков причинен вред здоровью истца, что установлено приговором мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических страданий, характер и объем причиненных телесных повреждений, в том числе вид и степень тяжести повреждения здоровья, равно как и фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, в том числе: умышленный характер совершения преступления против личности. Также суд учитывает отсутствие принесенных извинений и денежной компенсации причиненного вреда со стороны виновных, суд учитывает материальное положение ответчиков, нравственные страдания потерпевшего, выразившиеся в перенесенных переживаниях, страданиях из-за произошедших событий, у истца нарушился сон, он испытывал болевые ощущения при оказании ему медицинской помощи. Истец испытал нравственные и моральные страдания, унижение, страх, потерял на длительный период заработок из-за чего также переживал, что остался без должного уровня дохода и средств к существованию, ему приходилось неоднократно видеться с виновными в полиции и в суде, что также вызывало у него переживания и страдания в силу произошедших событий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», следует, что разрешая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, следует исходить из положений ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ, в случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц, он подлежит возмещению в долевом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер нравственных и физических страданий истца, причиненных вследствие совершенного в отношении него преступления, с учетом требований разумности и справедливости, баланса интересов сторон суд полагает подлежащим взысканию с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 200000 рублей с каждого, в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в бюджет Собинского муниципального округа государственная пошлина в размере 4300 руб. (4000 руб. материальный ущерб+300 руб. компенсация морального вреда) в равных долях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO8">Орла И.Д.</span> к <span class="FIO9">ШагивалеевуК.Ю.</span>, <span class="FIO10">Кузнецову А.Ю.</span> о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO9">ШагивалеевуК.Ю.</span> (паспорт <span class="Nomer2">NN</span>), <span class="FIO10">Кузнецову А.Ю.</span> (паспорт <span class="Nomer2">NN</span>) солидарно в пользу <span class="FIO8">Орла И.Д.</span> (паспорт <span class="Nomer2">NN</span>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 90759 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO9">ШагивалеевуК.Ю.</span> (паспорт <span class="Nomer2">NN</span>) в пользу <span class="FIO8">Орла И.Д.</span> (паспорт <span class="Nomer2">NN</span>) в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 200000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO10">Кузнецову А.Ю.</span> (паспорт <span class="Nomer2">NN</span>) в пользу <span class="FIO8">Орла И.Д.</span> (паспорт <span class="Nomer2">NN</span>) в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 200000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO9">ШагивалеевуК.Ю.</span> (паспорт <span class="Nomer2">NN</span>), <span class="FIO10">Кузнецову А.Ю.</span> (паспорт <span class="Nomer2">NN</span>) государственную пошлину в доход бюджета Собинского муниципального округа 4300 руб. в равных долях, то есть по 2150 руб. с каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О.С. Устюкова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено – 03.07.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О.С. Устюкова</p></span>