Дело № 2-445/2025
Судогодский районный суд Владимирской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-445/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 33RS0001-01-2024-004541-82</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Судогда 21 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судогодский районный суд Владимирской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Староверовой Т.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Денькове А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области исковое заявление МУП «Владимирводоканал» к <span class="FIO11">Григорьеву Д.А.</span> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МУП «Владимирводоканал» обратилось в суд с иском к наследникам <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности за коммунальные услуги (за водоснабжение и водоотведение) за период с <span class="Data2">...</span> по <span class="Data2">...</span> в размере 8 506 рублей 92 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании иска указано, что <span class="FIO6">ФИО6</span> в спорный период являлась собственником жилого помещения по адресу: <span class="Address2">...</span>, <span class="Address2">...</span>, <span class="Address2">...</span>, в которых приборы учета холодной воды отсутствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> умерла <span class="Data2">...</span>. За период с <span class="Data2">...</span> по <span class="Data2">...</span> за жилое помещение образовалась задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 8 506 рублей 92 копейки. Расчет задолженности составлен на основании Постановления Департамента цен и тарифов <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">...</span> <span class="Nomer2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала судебного заседания от истца МУП «Владимирводоканал» поступило письменное ходатайство от 15 мая 2025 года о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку задолженность и государственная пошлина полностью оплачены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Григорьев Д.А., в судебное заседание не явился. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против прекращения производства по делу не возражал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора- ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «Энерго Плюс», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «УК ЛЮКС», нотариус Косолапова Т.Ю., Мосякина М.А. в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно части 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частей 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от предъявленных исковых требований, поскольку он заявлен в добровольном порядке, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ истца МУП «Владимирводоканал» от исковых требований к <span class="FIO12">Григорьеву Д.А.</span> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу № 2-445/2025 по иску МУП «Владимирводоканал» к <span class="FIO13">Григорьеву Д.А.</span> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Т.И. Староверова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда в окончательном виде изготовлено 04 июня 2025 года.</p></span>