Дело № 2-544/2025 ~ М-225/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> Дело ### УИД 33RS0###-19 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации     04 июля 2025 года                                                                            <...> Суздальский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Сопневой Я.В., при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <...> гражданское дело по исковому заявлению ФИО22 ФИО11 к администрации муниципального образование <...>, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: ФИО17А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образование <...>, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование указала, что является дочерью ФИО4 и внучкой ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 и ФИО2 (в замужестве ФИО22). *** ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия и номер I-HA ### от *** На момент смерти ФИО1, ей фактически на праве собственности принадлежал объект недвижимости - земельный участок по адресу: <...>, кадастровый ###, и жилой дом по адресу: <...>, кадастровый ###, что подтверждается Распоряжением главы администрации Порецкого сельского поселения ### от *** и Справкой Администрации МО Павловского сельского поселения ### от *** На текущий момент кадастровая стоимость земельного участка составляет 526 200 рублей, стоимость жилого дома составляет 629 242 рубля 16 коп. Юридически, в установленном порядке право собственности было зарегистрировано в публичном реестре. После смерти бабушки, участок и жилой дом, на основании завещания ФИО1 от ***, фактически приняла ее дочь - мать ФИО3 (справка администрации Порецкого сельского округа от ***). Насколько Истцу известно, ее мать при жизни не обращалась к нотариусу за регистрацией вступления в наследство, поскольку фактически приняла земельный участок и жилой дом. ***, мать Истца, ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия и номер I-HA ### от *** Истец, являясь наследником по закону (дочь), фактически приняла наследство (спорное имущество) и владеет им как своим собственным, несет расходы на его содержание с момента смерти матери. После смерти матери Истец фактически приняла наследство в виде спорного имущества, но не смогла его оформить в связи с тем, что право собственности умершая ФИО4 надлежащим образом не оформила. Таким образом, защита права возможна только в судебном порядке. Истец фактически приняла наследство (спорное имущество), что подтверждается: фактическим использованием земельного участка, участием в его содержании и уходе; оплате коммунальных услуг. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия ФИО22 ФИО11 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4 умершей ***. Признать за ФИО22 ФИО11 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый ###, и жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровый ###. Обязать Суздальский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> внести исправления в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости. Истец ФИО17А., уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ранее состоявшемся судебном заседании истец ФИО17А. ее представитель по доверенности - ФИО14, иск поддержали по изложенным основаниям, пояснили, что истец с детства зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, в течение установленного законом шестимесячного срока истец совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вносила плату за жилье, а также оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается копиями квитанций об уплате жилья и коммунальных услуг, беспрепятственно пользовалась жилым помещением, производила поддержание его в надлежащем техническом состоянии, производил текущий ремонт. Ею совершались действия по обслуживанию территории земельного участка, по сохранности и поддержанию в надлежащем состоянии имущества, расположенного на земельном участке. Указанные действия она совершает и по настоящее время. Вторым наследником к спорному имуществу по закону является брат истца - ответчик ФИО5, *** года рождения, однако он, хоть и зарегистрирован в спорном жилом помещении. Ответчики - администрации муниципального образование <...>, ФИО5, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств, возражений не представили. Администрация муниципального образование <...> в письме от *** ### просила рассмотреть дела в отсутствие своего представителя, оставив решение на усмотрение суда. Третьи лица - ФИО19, Управление Росреестра по <...>, Отдел ЗАГС администрации <...>, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, возражений, ходатайств не представили. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса. Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Положение абзаца второго статьи 12 ГК РФ, закрепляющее признание права в качестве одного из основных способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве. В силу ч. 4 ст. 1 Федерального закона от *** № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Частью 1 ст. 69 названного закона установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от *** № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. В соответствии со ст. 49 Федерального закона от *** № 218-ФЗ, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса РФ на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акта о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акта (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования; 4) иного документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на указанный земельный участок. Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от *** № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). Руководствуясь абзацем 2 пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ### «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно статье 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ### «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абзац 4 пункта 36). Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы администрации Порецкого сельского Совета от *** ###, ФИО1 на праве собственности предоставлен земельный участок, что подтверждается архивной справкой от *** ###. Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка, площадью 2100 кв. м, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером ###, является ФИО1. Согласно данным ЕГРН, в пределах указанного земельного участка находится объект с кадастровым номером ### - жилой дом, 51,3 кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер которому также присвоет ***, что соответствует дате издания распоряжения главы администрации Порецкого сельского Совета от *** ###. Право собственности на обозначенное недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...>, в установленном порядке не зарегистрировано. Согласно свидетельству о рождении серии ЯШ ### от ***, ФИО1 является матерью ФИО6, *** года рождения, отец в свидетельстве о рождении не указан. Между ФИО21 (ФИО20) ФИО12, *** года рождения, ФИО8, *** года рождения, *** зарегистрирован брак (запись акта о заключении брака ###), что подтверждается информацией отдела ЗАГС администрации <...>. Истец ФИО7, *** года рождения, является дочерью ФИО21 (ФИО20) ФИО12, *** года рождения, и ФИО8, *** года рождения (запись акта о рождении ### от ***, место регистрации - Порецкий сельский <...>). Брак ФИО7 и ФИО9, *** года рождения, заключен ***, что подтверждается свидетельском о заключении брака серии I-НА 291702, выданным *** отделом ЗАГС <...>. Ответчик ФИО5, *** года рождения, является сыном ФИО21 (ФИО20) ФИО12, *** года рождения, и ФИО8, *** года рождения (запись акта о рождении ### от ***, место регистрации - Романовский сельский <...>). ФИО21 (ФИО20) ФИО12 умерла ***, о чем отделом ЗАГС администрации <...> составлена запись акта о смерти ### от ***). Наследственных дел после смерти ФИО1, ФИО21 (ФИО20) ФИО12, не открывалось, что следует из информации нотариальной палаты. Суду представлен подлинник завещания ФИО1 от ***, зарегистрированного в реестре Порецкой сельской администрации <...> за ###, удостоверенного *** главой местного самоуправления Порецкого сельского округа <...> ФИО15, согласно которому все движимое и недвижимое имущество, которое окажется принадлежащим на день смерти, она завещала дочери - ФИО4. Согласно справке муниципального образования <...> от *** ###, хозяйству, принадлежащему ФИО10, присвоен адрес: <...>. Согласно справке главы Порецкого сельского округа <...> от *** ###, ФИО1 по день смерти действительно проживала в <...>. Наследство фактически приняла ее дочь - ФИО4. Истец ФИО22 ФИО11 зарегистрирована по адресу: <...>, ***. Обстоятельства фактического принятия истцом наследственного имущества, состоящего из дома и земельного участка, расположенный по адресу: <...>, отсутствие правопритязаний со стороны ответчиков подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО16, ФИО17 Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Анализируя доводы истца и представленные доказательства, материалы дела, суд делает вывод о том, что спорное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый ###, и жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровый ###, предоставлено ФИО1 в собственность, что подтверждается распоряжением главы администрации Порецкого сельского Совета от *** ###, архивной справкой от *** ###. Все имущество, включая спорное, ФИО1 завещала дочери - ФИО4, согласно завещанию от ***, зарегистрированному в реестре Порецкой сельской администрации <...> за ###. Иных претендентов к имуществу ФИО1, судом не установлено, информация о них суду не представлена. Перечисленные доказательства, с учетом приведенных положений законодательства, суд считает достаточными для подтверждения факта принадлежности ФИО4 на момент смерти спорного имущества, составляющего: земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый ###, и жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровый ###. Доказательств обращения ФИО1, ФИО4 при жизни за регистрацией права собственности на спорные дом и земельный участок, в том числе, в целях реализации права, предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», не установлено. В то же время, в рамках настоящего спора суду представлены подлинники документов - актов уполномоченных органов о предоставлении ФИО1 в собственность спорного имущества, являющиеся основанием для государственной регистрации недвижимого имущества в силу ст. 49 Федерального закона от *** № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», копии которых приобщены к делу, а также сведения, указывающие на осуществление уполномоченными лицами действий для последующей регистрации права собственности на указанное имущество, в частности, действий по постановке его на кадастровый учет (инвентаризационная опись), что является первоочередным перед подачей заявления о регистрации права собственности, завершить которые собственники не смогли в связи со смертью. Данные обстоятельства и доказательства не оспариваются ответчиками -администрацией муниципального образование <...>, ФИО5 Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4, согласно закону, являются истец ФИО22 ФИО11 и ответчик ФИО5. Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что ФИО5наследство в виде спорного имущества после смерти матери не принимал, во владение наследственным имуществом не вступал, мер по обеспечению сохранности имущества не принимал, бремя его содержания не нес, срок для принятия наследства ответчиком пропущен и не восстанавливался, суд, руководствуясь п. 2 ст. 1153 ГК РФ, делает вывод об отсутствии данных, свидетельствующих о совершении им реальных действий по фактическому принятию наследства, об отсутствии у данного ответчика намерений вступать в наследство. Также из материалов дела усматривается, что владение истцом спорным имуществом органами местного самоуправления, в том числе вторым ответчиком - администрацией муниципального образование <...>, не оспаривалось. Требований о безвозмездном изъятия имущества, об истребовании земельного участка, не заявлялось, ответчик оставил решение на усмотрение суда. В подтверждение факта вступления во владение наследственным имуществом в виде здания и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, истцом суду представлены: оставленные ее матерью после смерти подлинники правоустанавливающего документа на спорное имущество, представлены договоры, квитанции об плате коммунальных услуг, подтверждающие несение истцом бремени расходов по содержанию спорных объектов имущества. В иске указано и в судебном заседании истец ФИО24. подтвердила, что проживает в спорном жилом помещении с ***, при жизни матери - ФИО4., и после ее смерти поддерживала участок и дом в надлежащем состоянии, в течение установленного законом шестимесячного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вносила плату за жилье, а также оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается копиями квитанций об уплате жилья и коммунальных услуг, с этого времени и по сей день беспрепятственно пользуется жилым помещением и земельным участком, производит поддержание его в надлежащем техническом состоянии, производит текущий ремонт, ею совершаются действия по обслуживанию территории земельного участка, по сохранению и поддержанию в надлежащем состоянии имущества, расположенного на земельном участке. Суд отмечает, что у истца хранятся документы, касающиеся спорного имущества, в том числе, подлинники правоустанавливающих документов. Данные обстоятельства, которые не оспариваются ответчиками, по мнению суда указывают на совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества составляющего: земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый ###, и жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровый ###, в установленный законодательством шестимесячный срок. Суд полагает, что указанные доказательства соответствуют требованиям статей 59, 60, 67 ГПК РФ об их относимости, допустимости и достаточности. Оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений у суда не имеется. В то же время, доказательств, опровергающих изложенные в них сведения, суду представлено не было. Учитывая принцип добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленный в пункте 5 статьи 10 ГК РФ, а также положения части 2 статьи 56 ГПК РФ, анализируя изложенные выше выводы, подкрепленные материалами дела, принимая во внимание фактическое принятие истцом, как законным наследником, наследства после смерти матери - ФИО4, скончавшейся ***, в установленный законодательством шестимесячный срок, и отсутствие данных, свидетельствующих о совершении ответчиками реальных действий по фактическому принятию наследственного имущества, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд полагает исковые требования ФИО22 ФИО11, заявленные к администрации муниципального образование <...>, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый ###, и жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровый ###, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание судом права собственности на объекты недвижимого имущества будет являться основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО22 ФИО11, *** года рождения (паспорт ###), заявленные к ФИО5, *** года рождения (паспорт ###), к администрации муниципального образование <...>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО22 ФИО11, *** года рождения (паспорт ###), право собственности в порядке наследования на: земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый ###; жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровый ###. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий                        Я.В. Сопнева Мотивированное решение составлено ***. </div> <div id="footer"></div> </div>

Основная информация

УИД дела: 33RS0019-01-2025-000337-19

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 04.07.2025

Судья: Сопнева Яна Васильевна

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Администрация МО Павловское Суздальского района Владимирской области

ИНН: 3325012117

ОГРН: 1053302718402

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Администрация Суздальского района

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Алатырев Сергей Степанович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Зайцев Александр Алексеевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Отдел ЗАГС администрации Суздальского района Владимирской области

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Управление Росреестра по Владимисркой области

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Филимонова Ирина Михайловна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Филиппова Надежда Алексеевна

Движение дела

19.02.2025 15:30

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

19.02.2025 16:21

Передача материалов судье

25.02.2025 15:20

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

25.02.2025 15:21

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

11.03.2025 09:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал №2 (Энгельса 4а)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

11.03.2025 09:15

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.04.2025 11:00

Судебное заседание

Место: Зал №2 (Энгельса 4а)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

27.05.2025 11:00

Судебное заседание

Место: Зал №3 (Энгельса 4а)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

27.06.2025 14:00

Судебное заседание

Место: Зал №3 (Энгельса 4а)

Результат: Объявлен перерыв

04.07.2025 12:45

Судебное заседание

Место: Зал №3 (Энгельса 4а)

Результат: Вынесено решение по делу

04.07.2025 13:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

22.09.2025 17:06

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

22.09.2025 17:08

Дело оформлено

22.09.2025 17:08

Дело № 2-544/2025 ~ М-225/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив