Дело № 2-583/2025 ~ М-292/2025

Суздальский районный суд Владимирской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 07.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-583/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 33RS0019-01-2025-000457-47</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Суздаль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суздальский районный суд Владимирской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи Красовской Ю.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Поляковой И.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздаль Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 к Старкову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения <span class="Nomer2">###</span> обратилось в суд с исковыми требованиями к Старковой В.П., Старкову О.Н. о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">###</span> от 08.02.2023 по состоянию на 31.01.2025 включительно в размере 62 898 руб. 68 коп., в том числе основной долг 45 253 руб. 90коп., проценты в размере 12 614руб. 47коп., неустойку в размере 5 030руб. 31коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и Старков Николай Григорьевич 08.02.2023 заключили между собой кредитный договор <span class="Nomer2">###</span>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 103 635,89руб. под 27,45% годовых на срок по 08.08.2024. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется Договором банковского обслуживания. 26.09.2018 заемщик присоединился к Договору банковского обслуживания и согласился с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует Заявление на банковское обслуживание, оформляемое в рамках зарплатного проекта. Согласно общим условиям банковского обслуживания физических лиц с использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания. 08.02.2023 ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита (сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита. 08.02.2023 Банком выполнено зачисление кредита на счет <span class="Nomer2">###</span>, выбранный заемщиком для перечисления кредита. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7088,69руб. в платежную дату – 25 число месяца. Начиная с 26.02.2024 гашение кредита прекратилось. По состоянию на 31.01.2025 включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет в размере 62 898 руб. 68 коп., в том числе основной долг 45 253 руб. 90коп., проценты за пользование кредитом в размере 12 614руб. 47коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 5 030руб. 31коп. Банку стало известно, что 05.02.2024 заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Старкова В.П. и Старков О.Н., которым было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору <span class="Nomer2">###</span> от 08.02.2023 не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Суздальского районного суда от 05.05.2025 производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения <span class="Nomer2">###</span> в части исковых требований к Старковой В.П., прекращено в связи с предъявлением иска к умершему гражданину.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Старков О.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просил отказать в удовлетворении требований, поскольку имущества, которое бы принадлежало его отцу Старкову Н.Г., на момент его смерти не имелось. Он (Старков О.Н.) произвел за свой счет достойные похороны своего отца, в связи с чем обратился к нотариусу по вопросу возмещения указанных расходов. Наследство не принимал, так как его не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание нормы статьи 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Бремя доказывания между сторонами распределено. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 2 статьи 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и Старков Николай Григорьевич 08.02.2023 заключили между собой кредитный договор <span class="Nomer2">###</span>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 103 635,89руб. под 27,45% годовых на срок по 08.08.2024 (л.д. 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется Договором банковского обслуживания. 26.09.2018 заемщик присоединился к Договору банковского обслуживания и согласился с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует Заявление на банковское обслуживание (л.д. 38), оформляемое в рамках зарплатного проекта. Согласно общим условиям банковского обслуживания физических лиц с использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08.02.2023 ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита (сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита (л.д. 40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08.02.2023 Банком выполнено зачисление кредита в размере 103 635,89руб. на счет <span class="Nomer2">###</span>, выбранный заемщиком для перечисления кредита (п.17 кредитного договора) (л.д. 26).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7088,69руб. в платежную дату – 25 число месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начиная с 26.02.2024 гашение кредита прекратилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 31.01.2025 включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет в размере 62 898 руб. 68 коп., в том числе основной долг 45 253 руб. 90коп., проценты за пользование кредитом в размере 12 614руб. 47коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 5 030руб. 31коп. (л.д. 48).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">***</span>. Старков Н.Г. умер (л.д. 67).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правоотношения по кредитному договору допускают правопреемство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копии наследственного дела к имуществу Старкова Н.Г. <span class="Nomer2">###</span>, открытого нотариусом Шмелевой М.Ф. 26.03.2024, Старков О.Н. обратился к нотариусу с заявлением о возмещении ему денежных средств в размере 78 650,00руб., с принадлежащих Старкову Н.Г. любых счетов, находящихся в любых банках и иных кредитных организациях из недополученных сумм (страховой пенсии по старости, ЕДВ), в связи с производством за свой счет похорон Старкова Н.Г. В данном заявлении Старков О.Н. сообщил о том, что наследников, предусмотренных ст. ст. 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, не имеется (л.д. 87).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.08.2024 нотариусом Шмелевой М.Ф. выдано постановление о возмещении расходов Старкову О.Н. на похороны наследодателя Старкова Н.Г. в размере 29 403,59руб. (л.д. 96 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Информационном сообщении от 17.06.2024, адресованном обратившемуся к нотариусу кредитору – АО «Россельхозбанк», указано, что наследников, обраившихся с заявлением о принятии наследства, не имеется. В наследственном деле отсутствуют документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства кем-либо (л.д. 101 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что на момент смерти Старков Н.Г. был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: Суздальский район с. Порецкое ул. Молодежная д.2 кв.6, совместно с ним на дату его смерти других зарегистрированных лиц не было (л.д. 87 оборот, 88). Данное жилое помещение с 11.08.2021 принадлежит на праве собственности Киселевой Е.Н., со стороны которой в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств фактического принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, универсальное правопреемство в соответствии со ст. 1110 ГК РФ не наступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным действующим ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. В спорном случае правоотношения, вытекающие из кредитного договора, не связаны с личностью должника и допускают правопреемство, а в данном случае не имеется сведений о состоявшемся правопреемстве и переводе долга на другое лицо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении требований Банка также следует учесть, что согласно представленным на запросы суда сведениям, Старков Н.Г. на момент смерти в собственности недвижимого и движимого имущества, счетов в банках с остатком денежных средств по ним не имел, то есть наследственное имущество, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредитора, отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку наследники наследодателя отвечают по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, каковое в данном случае отсутствует, факт принятия наследства умершего не установлен, требования истца к Старкову О.Н. являются не обоснованными, в связи с чем удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 (ИНН 7707083893) к Старкову Олегу Николаевичу (СНИЛС <span class="Nomer2">###</span>) о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">###</span> от 08.02.2023 по состоянию на 31.01.2025 включительно в размере 62 898 руб. 68 коп., в том числе основной долг 45 253 руб. 90коп., проценты в размере 12 614руб. 47коп., неустойку в размере 5 030руб. 31коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ю.О. Красовская&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 года.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 33RS0019-01-2025-000457-47
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 21.05.2025
Судья: Красовская Юлия Олеговна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО "Сбербанк"
ИНН: 7707083893
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Старков Олег Николаевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Старкова Валентина Петровна

Движение дела

07.03.2025 13:44

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

07.03.2025 14:04

Передача материалов судье

12.03.2025 15:05

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
12.03.2025 15:05

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

02.04.2025 08:45

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал №3 (Энгельса 4а)
Результат: Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.04.2025 16:28

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

05.05.2025 09:00

Предварительное судебное заседание

Место: Зал №1 (Энгельса 4а)
Результат: Назначено судебное заседание
21.05.2025 08:30

Судебное заседание

Место: Зал №1 (Энгельса 4а)
Результат: Вынесено решение по делу
02.06.2025 12:56

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

03.06.2025 14:11

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

04.07.2025 09:32

Дело оформлено

04.07.2025 09:32

Дело передано в архив