Дело № 2-989/2025 ~ М-682/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-989/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 33RS0019-01-2025-001151-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 сентября 2025 года г. Суздаль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суздальский районный суд Владимирской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Красовской Ю.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Поляковой И.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Лапшиной Арине Антоновне, Лапшину Матвею Антоновичу в лице законного представителя Лапшина Антона Игоревича о признании права собственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Лапшиной Арине Антоновне, Лапшину Матвею Антоновичу в лице законного представителя Лапшина Антона Игоревича о признании за Лапшиной А.А. и Лапшиным М.А. в порядке наследования права собственности на квартиру с кадастровым номером <span class="Nomer2">###</span>, площадью 56,5 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что 16 апреля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и Лапшиной Г.А. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">###</span>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 079 825 рублей 10 копеек на срок 240 месяцев под 9,7% годовых. В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору залог (ипотеку) объекта недвижимости - квартиры с кадастровым номером <span class="Nomer2">###</span>, площадью 56,6 кв.м., расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>. Решением Суздальского районного суда Владимирской области по делу <span class="Nomer2">###</span> от 21.02.2023 удовлетворены требования ПАО Сбербанк: расторгнут кредитный договор <span class="Nomer2">###</span> от 16 июня 2021 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Лапшиной Г.А., взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">###</span> от 16 июня 2021 года, обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру с кадастровым номером <span class="Nomer2">###</span>, площадью 56,5 кв.м, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, принадлежащей на праве собственности Лапшиной Г.А. (умершему лицу). Решение вступило в законную силу, судом выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">###</span>, который был предъявлен для принудительного исполнения в ОСП Суздальского района, возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">###</span>-ИП. 18.02.2025 судебному приставу-исполнителю поступил отказ Управления Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в государственной регистрации права собственности на заложенное имущество за несовершеннолетними наследниками (Лапшина Арина Антоновна, Лапшин Матвей Антонович), из-за отсутствия документов, устанавливающих их права на недвижимое имущество. При этом определением о процессуальном правопреемстве установлено, что Лапшина Арина Антоновна, Лапшин Матвей Антонович фактически приняли наследство за Лапшиной Г.А., в связи с чем произведена замена должника в исполнительном производстве <span class="Nomer2">###</span>-ИП от 05.06.2023 – Лапшиной Галины Анатольевны, умершей <span class="Data2">***</span>, на её правопреемников - Лапшину Арину Антоновну, <span class="Data2">***</span> года рождения, и Лапшина Матвея Антоновича, <span class="Data2">***</span> года рождения. Истец полагает, что Лапшин А.И. сознательно не осуществил надлежащих действий для оформления права собственности в отношении данного имущества, что свидетельствует о недобросовестном исполнении его гражданских обязанностей. Поскольку решение Суздальского районного суда по делу <span class="Nomer2">###</span> от <span class="Data2">***</span> в части обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнимым и Банк фактически лишен возможности получения исполнения за счет этого имущества, для устранения препятствий к регистрации органами Росреестра права собственности на спорное имущество за текущими собственниками - Лапшина Арина Антоновна, Лапшин Матвей Антонович, Банком принято решение об обращении с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ответчики Лапшина А.А., Лапшин М.А., в интересах которых действует законный представитель Лапшин А.И., извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу места регистрации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, каких – либо ходатайств не заявляли. В связи с этим суд признает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Представитель отдела опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики Администрации Суздальского района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исследовав письменные материалы гражданского дела № 2-989/2025, материалы дела №2-165/2023, суд находит следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, 16 июня 2021 года между ПАО «Сбербанк» и Лапшиной Г.А. был заключен кредитный договор <br><span class="Nomer2">###</span>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 079 825 рублей 14 копеек на срок 240 мес. под 8,70% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования кредит имеет целевое значение: приобретение объекта недвижимости – квартиры, находящейся по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>. Документ основание – договор купли-продажи квартиры от 16 июня 2021 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 11 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: залог (ипотека) объекта недвижимости, указанного в п. 12 договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 90% от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости и составляет 2 431 105 рублей 20 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои обязательства кредитор исполнил, перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 2 079 825 рублей 14 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета, однако заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита, допуская просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному банком расчету по состоянию на 15 ноября 2022 года задолженность ответчика составила 2 197 783 рубля 50 копеек, в том числе 140 557 рублей 27 копеек – просроченные проценты, 2 057 226 рублей 23 копейки – просроченный основной долг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства установлены заочным решением Суздальского районного суда Владимирской области от 21.02.2023 по делу № 2-165/2023 с учетом определения об исправлении описки от 01.12.2023, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Лапшиной Галине Анатольевне (паспорт <span class="Nomer2">###</span>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расторгнуть кредитный договор <span class="Nomer2">###</span> от 16 июня 2021 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Лапшиной Галиной Анатольевной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Лапшиной Галины Анатольевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">###</span> от 16 июня 2021 года по состоянию на 15 ноября 2022 года задолженность в размере 2 197 783 (два миллиона сто девяносто семь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 50 копеек, в том числе 140 557 (сто сорок тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 27 копеек – просроченные проценты, 2 057 226 (два миллиона пятьдесят семь тысяч двести двадцать шесть) рублей 23 копейки – просроченный основной долг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру с кадастровым номером <span class="Nomer2">###</span>, площадью 56,5 кв.м, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, определив способ реализации – публичные торги, установив начальную продажную цену в размере 2 431 105 (два миллиона четыреста тридцать одна тысяча сто пять рублей) рублей 20 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Лапшиной Галины Анатольевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в возврат государственной пошлины денежные средства в размере 31 188 (тридцать одна тысяча сто восемьдесят восемь) рублей 92 копейки (л.д. 18-19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу 25.05.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.08.2023 представителю ПАО «Сбербанк» выдан исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">###</span> (дело <span class="Nomer2">###</span> л.д. 251 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05.06.2023 на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП Суздальского района возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">###</span>-ИП в отношении Лапшиной Г.А. (л.д. 42).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник Лапшина Г.А., <span class="Data2">***</span> года рождения, умерла <span class="Data2">***</span>, что подтверждается записью акта о смерти <span class="Nomer2">###</span> от 01.11.2023 (дело №2-165/2023 л.д. 90 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении Лапшиной Г.А. не открывалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В наследственную массу входит объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, на которую обращено взыскание указанным выше решением суда. Правообладателем являлась Лапшина Г.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На день смерти Лапшиной Г.А. по вышеуказанному адресу совместно с нею были зарегистрированы: Лапшина А.А., <span class="Data2">***</span> года рождения, Лапшин М.А., <span class="Data2">***</span> года рождения, Лапшин А.И., <span class="Data2">***</span> года рождения, Зоткин И.Д., <span class="Data2">***</span> года рождения, Зоткина Я.А., <span class="Data2">***</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записям акта гражданского состояния, предоставленным отделом ЗАГС администрации Суздальского района, Лапшина А.А. и Лапшин М.А. приходятся умершей детьми, Лапшин А.И. – бывший супруг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, данных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Лапшина Г.А. на день смерти была зарегистрирована по месту жительства с детьми в принадлежащем ей жилом помещении, определением Суздальского районного суда Владимирской области от 22.11.2024 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Владимирского отделения <span class="Nomer2">###</span> о процессуальном правопреемстве удовлетворено, и произведена замена должника в исполнительном производстве <span class="Nomer2">###</span>-ИП от 05.06.2023 – Лапшиной Галины Анатольевны, умершей <span class="Data2">***</span>, на ее правопреемников – Лапшину Арину Антоновну, <span class="Data2">***</span> года рождения и Лапшина Матвея Антоновича, <span class="Data2">***</span> года рождения (л.д. 66).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 66 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов вправе обратиться в орган регистрации прав для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности на принадлежащее должнику имущество, подлежащее государственной регистрации в целях последующего обращения взыскания на него.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так 30.01.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП Суздальского района Толстовой И.А. вынесено Постановление о проведении государственной регистрации права собственности Лапшиной А.А. и Лапшина М.А. на квартиру, с кадастровым номером 33:05:110101:1172, площадью 56,5 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>. Постановление направлено на исполнение в Управление Росреестра по Владимирской области (л.д. 68-69).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.8 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права на объект недвижимости по требованию судебного пристава-исполнителя осуществляется в случае возникновения права на основании судебного акта или в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом для судебного пристава-исполнителя законом не предусмотрен специальный порядок обращения в орган регистрации прав, в связи с чем в данном случае действуют положения Закона о регистрации относительно порядка предоставления документов и требований, предъявляемых к их составу и содержанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.4.4 Соглашения о взаимодействии между Федеральной службой судебных приставов и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.07.2015, для государственной регистрации прав должника на недвижимое имущество судебный пристав-исполнитель представляет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в частности документ, устанавливающий права должника на недвижимое имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с непредставлением документа, устанавливающего права должника на недвижимое имущество, Управлением Росреестра по Владимирской области 12.02.2025 отказано в проведении государственной регистрации права собственности должника на указанное недвижимое имущество (л.д. 70-71).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером <span class="Nomer2">###</span>, площадью 56,5 кв.м., расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, является Лапшина Г.А., о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 09.06.2025 (л.д. 35-37).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку законный представитель ответчиков Лапшин А.И. не осуществил надлежащих действий для оформления права собственности в отношении данного имущества за наследниками Лапшиной Г.А., решение Суздальского районного суда по делу №2-165/2023 от 21.02.2023 в части обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнимым и взыскатель ПАО Сбербанк фактически лишен возможности получения исполнения за счет этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.1 ст.130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право собственности (п.1 ст.131 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк и признании за правопреемниками Лапшиной Г.А., умершей <span class="Data2">***</span>, - Лапшиной А.А. и Лапшиным М.А. права собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером <span class="Nomer2">###</span>, площадью 56,5 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, в равных долях, то есть по ? доле за каждым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 22 762руб., подтвержденные платежным поручением <span class="Nomer2">###</span> от 03.06.2025, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с законного представителя ответчиков Лапшина А.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО Сбербанк к Лапшиной Арине Антоновне, Лапшину Матвею Антоновичу в лице законного представителя Лапшина Антона Игоревича о признании права собственности удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Лапшиной Ариной Антоновной, <span class="Data2">***</span> года рождения (свидетельство <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, и Лапшиным Матвеем Антоновичем, <span class="Data2">***</span> года рождения (свидетельство о рождении <span class="Nomer2">###</span>), право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру с кадастровым номером <span class="Nomer2">###</span>, площадью 56,5 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Лапшина Антона Игоревича (СНИЛС <span class="Nomer2">###</span>) в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 762 (двадцать две тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ю.О. Красовская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025г.</p></span>