Дело № 33-5619/2025
Волгоградский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Лазаренко В.Ф. Дело № 33-5619/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">УИД 34RS0006-01-2016-003050-63</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">20 августа 2025 года г. Волгоград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Старковой Е.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">судей Марчукова А.В., Абакумовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малаховым И.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело <span class="Nomer2">№ <...></span> по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к <span class="FIO2">Султану А. И.</span> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">по апелляционной жалобе ответчика Султана Александра Искандер,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">на заочное решение Советского районного суда города Волгограда от 27 апреля 2016 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">«Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <span class="FIO2">Султану А. И.</span> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать с <span class="FIO1">Султана А. И.</span> пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №M0HJ<span class="Nomer2">№ <...></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере75361 рубль 55 копеек, в том числе просроченный основной долг 57034 рубля 22 копейки, начисленные проценты 8862 рубля 62 копейки, комиссия за обслуживание счета 0 рублей, штрафы и неустойки 9464 рубля 71 копейка, несанкционированный перерасход 0 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере2640 рублей 85 копеек, а всего78002 рубля40копеек»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заслушав доклад судьи <span class="FIO7">Старковой Е.М.</span>, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <span class="FIO1">Султану А.И.</span> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обоснование заявленных требований указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>между ОАО «Альфа-Банк» и <span class="FIO1">Султан А.И.</span> было заключено соглашение №M0HJ<span class="Nomer2">№ <...></span> о кредитовании на получение кредитной карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере58000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Сумма кредитования составила58000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму на АО «Альфа-Банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по соглашению о кредитовании у ответчика образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № M0HJ<span class="Nomer2">№ <...></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>: просроченный основной долг – 57034 рубля 22 копейки; начисленные проценты – 8 862 рубля 62 копейки; штрафы и неустойки – 9464 рубля 71 копейка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2460 рублей 85 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом постановлено указанное выше решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением Советского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявление ООО «СКМ» о замене стороны по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к <span class="FIO1">Султану А.И.</span> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворено. Произведена замена выбывшей стороны (взыскателя) АО «Альфа-Банк» его правопреемником ООО «СКМ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В апелляционной жалобе ответчик <span class="FIO1">Султан А.И.</span>, с вынесенным решением не согласен, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного по делу решения суда, нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить. Ссылается на то обстоятельство, что сумма его задолженности является значительно ниже, чем указано истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Учитывая, что гражданское дело было рассмотрено в отсутствие ответчика <span class="FIO1">Султана А.И.</span>, в отсутствие сведений об информированности о дате и месте судебного заседания, определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего спора по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В связи с чем, заочное решение Советского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подлежит безусловной отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ОАО «Альфа-Банк» и <span class="FIO1">Султаном А.И.</span> было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №M0HJ<span class="Nomer2">№ <...></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере58000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов образовалась задолженность в размере 75361 рубль 55 копеек, из которых: просроченный основной долг 57034 рубля 22 копейки, начисленные проценты 8862 рубля 62 копейки, комиссия за обслуживание счета 0 рублей, штрафы и неустойки 9464 рубля 71 копейка, несанкционированный перерасход 0 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом в судебную коллегию расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика по кредитному соглашению, проверен судебной коллегией и признан правильным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Советского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявление ООО «СКМ» о замене стороны по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к <span class="FIO1">Султану А.И.</span> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворено. Произведена замена выбывшей стороны (взыскателя) АО «Альфа-Банк» его правопреемником ООО «СКМ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив фактические обстоятельства по делу, из которых усматривается, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному соглашению, в связи с чем образовалась задолженность по оплате, руководствуясь положениями статей 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у истца в данном случае возникло право требования с ответчика возврата суммы долга по заключенному между ними соглашению о кредитовании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ответчика <span class="FIO1">Султана А.И.</span> в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании <span class="Nomer2">№ <...></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 643 769 рублей 49 копеек, задолженности по соглашению о кредитовании №M0HJ<span class="Nomer2">№ <...></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере75361 рубль 55 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2640 рублей 85 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С учетом изложенного, с <span class="FIO1">Султана А.И.</span> в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2640 рублей 85 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Довод апелляционной жалобы о том, что размер задолженности иной, чем указано истцом, своего подтверждения не нашел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что после вынесения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заочного решения о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, взыскателем был предъявлен исполнительный лист к исполнению, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Исполнительное производство прекращено в связи с оплатой задолженности. В справке, направленной ООО «СКМ» в <span class="Address2"><адрес></span>ное отделение судебных приставов <span class="Address2"><адрес></span> указано, что задолженность погашена. В связи с чем исполнительное производство было окончено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Учитывая, что задолженность по соглашению о кредитовании №M0HJ<span class="Nomer2">№ <...></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на день рассмотрения дела ответчиком погашена, то судебная коллегия полагает необходимым отразить в резолютивной части решения, что решение исполнению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">заочное решение Советского районного суда города Волгограда от 27 апреля 2016 года отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <span class="FIO2">Султану А. И.</span> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать с <span class="FIO1">Султана А. И.</span> пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №M0HJ<span class="Nomer2">№ <...></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере75361 рубль 55 копеек, в том числе просроченный основной долг 57034 рубля 22 копейки, проценты 8862 рубля 62 копейки, комиссия за обслуживание счета 0 рублей, штрафы и неустойки 9464 рубля 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере2640 рублей 85 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение суда в исполнение не приводить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении трех месяцев со дня принятия апелляционного определения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 03 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судьи:</p> </div></span>