Дело № 33а-6840/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 34RS0007-01-2025-001603-33 Дело № 2а-1220/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ромахина И.А. № 33а-6840/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Волгоград 16 июля 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Балашовой И.Б.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Гоношиловой О.А., Левочкиной О.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усковым З.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело<br> по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области к <span class="FIO1">Ардашеву В. В.</span> об установлении административного надзора</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционному представлению прокурора Тракторозаводского района<br> г. Волгограда</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 30 апреля 2025 г., которым постановлено: административное исковое заявление администрации ФКУ «Исправительная колония №9 УФСИН России по Волгоградской области» об установлении административного надзора в отношении <span class="FIO1">Ардашева В. В.</span> удовлетворить.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить административный надзор <span class="FIO1">Ардашеву В. В.</span>, родившемуся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сроком на восемь лет (т.е. по 2 июня 2033 года).</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить <span class="FIO1">Ардашеву В. В.</span> в период срока административного надзора следующие административные ограничения:</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Гоношиловой О.А., судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛА:</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Ардашева В.В. сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что осужденный Ардашев В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 5 апреля 2024 г., которым он осужден по части 1 статьи 228, части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 16 августа 2023 г. в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока отбывания наказания осужденным Ардашевым В.В. – 3 февраля 2023 г., конец срока – 2 июня 2025 г.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 1 поощрение и 3 взыскания.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 22 мая 2023г. обстоятельством, отягчающим наказание осужденному Ардашеву В.В., признано наличие в его действия опасного рецидива преступлений, преступление относится к категории тяжких.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено указанное выше решение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном представлении прокурор Тракторозаводского района Волгограда оспаривает законность принятого судебного акта, просит его изменить, изложив второй абзац резолютивной части решения суда в следующей редакции: «Установить в отношении <span class="FIO1">Ардашева В. В.</span> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, то есть до 2 июня 2033 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В остальной части – оставить без изменения».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На апелляционное представление письменные возражения не поданы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Ардашев В.В., извещенный о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции по месту жительства, указанному в справке об освобождении, в суд апелляционной инстанции не явился, об обстоятельствах, препятствующих его явке в суд, судебную коллегию не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, извещенный о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции, в суд апелляционной инстанции не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Милованова Н.М., поддержавшего апелляционное представление, проверив материалы дела, а также законность и обоснованность судебного акта, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 г..№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела видно, что Ардашев В.В. приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 22 мая 2023 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 15 августа 2023 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 16 августа 2023 г. Ардашев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 22 мая 2023 г., Ардашеву В.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 16 октября 2023 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 5 апреля 2024 г. Ардашев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 16 августа 2023 г. Ардашеву В.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Ардашеву В.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания назначенного Ардашеву В.В. наказания зачесть отбытое наказание по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 16 августа 2023 г., с 3 февраля 2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2024 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебной коллегией установлено, что Ардашев В.В. прибыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области из СИЗО-1 г. Волгограда, отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области с 5 декабря 2023г., освободился по истечении срока наказания 3 июня 2025 г., что подтверждается ответом ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области от 16 июля 2025 г. на запрос судебной коллегии, а также копией справки об освобождении Ардашева В.В. № 008446 от 3 июня 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области на осужденного Ардашева В.В. следует, что Ардашев В.В. требования уголовно-исполнительного кодекса и правила внутреннего распорядка соблюдает. Был приобщен к общественно-полезному труду, трудоустроен в производственную зону учреждения. Отношение к труду удовлетворительное. Программы психологической коррекции своей личности выполняет, участвует в психологических тестах и тренингах. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых с ним бесед делает для себя правильные выводы. Оказывает содействие в проведении культурно-массовых, спортивных мероприятий. В общении с администрацией учреждения и осужденными всегда вежлив. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. За время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 1 поощрение и 3 взыскания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 22 мая 2023г. Ардашев В.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции, исходя из того, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено установление административного надзора, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, пришел к верному выводу о необходимости установления в отношении Ардашева В.В. административного надзора с установлением административных ограничений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленный судом первой инстанции срок административного надзора не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, поскольку в силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления), в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, с учетом положений статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с этим, судом не учтены положения пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, вопреки которым административный надзор в отношении Ардашева В.В. установлен без указания на необходимость вычета срока, истекшего после отбытия наказания, на что обоснованно указано прокурором в апелляционном представлении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судом первой инстанции в оспариваемом судебном акте неверно указан последний день срока наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 5 апреля 2024 г. – 2 июня 2025 г. В административном исковом заявлении и характеристике исправительного учреждения на осужденного Ардашева В.В. конец срока отбывания наказания по указанному приговору суда – 2 июня 2025 г. указан ошибочно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 173 УИК РФ, осужденные к принудительным работам, аресту и лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последним днем срока наказания Ардашева В.В. по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 5 апреля 2024 г. согласно расчету срока является 3 июня 2025 г., что также подтверждается ответом ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области от 16 июля 2025 г. на запрос судебной коллегии, в котором указано, что Ардашев В.В. освобожден 3 июня 2025 г. по истечении срока наказания, рапортом с расчетом срока наказания, а также копией справки об освобождении Ардашева В.В. № 008446 от 3 июня 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, обязательно устанавливается административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, осужденный Ардашев В.В. постоянного места жительства (регистрации), равно как и пребывания на территории Российской Федерации не имеет, однако, судом первой инстанции обязательное административное ограничение выезда за установленные судом пределы территории Ардашеву В.В. не установлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Закона об административном надзоре место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенной нормы следует, что именно освобождаемое из мест лишения свободы лицо самостоятельно решает, где будет жить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Регулируя вопросы установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, частями 5 и 6 статья 173.1 УИК РФ предусмотрено, что при освобождении из мест лишения свободы лицу, в отношении которого установлен административный надзор, администрация исправительного учреждения вручает предписание о выезде к избранному им месту жительства или пребывания с указанием срока прибытия, установленного с учетом необходимого для проезда времени, и предупреждает данное лицо об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. При этом в предписании производится запись об установлении административного надзора и указывается адрес избранного места жительства или пребывания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что для правильного решения вопроса об определении территории, за пределы которой устанавливается запрет на выезд, суд обязан установить, какой населенный пункт избрал не имеющий регистрации по месту жительства и места пребывания в Российской Федерации Ардашев В.В. своим местом жительства или местом пребывания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке об освобождении от 3 июня 2025г. Ардашев В.В. следует к месту жительства в АНО <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу изложенного судебная коллегия считает также необходимым установить Ардашеву В.В. административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы административных границ муниципального образования город-герой Волгоград.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение суда является законным и обоснованным, иных оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ для его изменения либо отмены в апелляционном порядке не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 30 апреля 2025г. изменить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абзац второй резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции: «Установить в отношении <span class="FIO1">Ардашева В. В.</span> административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 3 июня 2033 г.».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абзац третий резолютивной части решения суда дополнить указанием на установление <span class="FIO1">Ардашеву В. В.</span> административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы административных границ муниципального образования – город-герой Волгоград.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 30 апреля 2025 г. оставить без изменения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> </div></span>