Дело № 33-7347/2025
Волгоградский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Штапаук Л.А. дело № 33-7347/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 34RS0008-01-2024-012092-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 06 августа 2025 года г. Волгоград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Малышевой И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей: Трусовой В.Ю., Вершковой Ю.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Поповой Н.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№ <...></span> по иску <span class="FIO1">Цветковой О. П.</span> к администрации Волгограда о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении жилым помещением на основании договора социального найма, возложении обязанности исключить квартиру из состава специализированного муниципального манёвренного фонда Волгограда и заключить договор социального найма,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе <span class="FIO1">Цветковой О. П.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым в удовлетворении иска <span class="FIO1">Цветковой О. П.</span> к администрации Волгограда о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении жилым помещением на основании договора социального найма, возложении обязанности исключить квартиру из состава специализированного муниципального манёвренного фонда Волгограда и заключить договор социального найма отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">Заслушав доклад судьи <span class="FIO7">Трусовой В.Ю.</span>, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Цветкова О.П.</span> обратилась в суд с административным иском к администрации Волгограда о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении жилым помещением на основании договора социального найма, возложении обязанности исключить квартиру из состава специализированного муниципального манёвренного фонда, заключить договор социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указала, что на основании постановления администрации Волгограда <span class="Nomer2">№ <...></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ей и членам её семьи предоставлено жилое помещение специализированного муниципального манёвренного фонда Волгограда <span class="Nomer2">№ <...></span> общей площадью 35,5 кв. м., жилой площадью 16, 5 кв.м. в <span class="Address2"><адрес></span> по ул. <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство <span class="Address2"><адрес></span> Волгограда» заключён типовой договор найма жилого помещения манёвренного фонда <span class="Nomer2">№ <...></span>, срок действия договора определён: «на период до предоставления жилого помещения муниципального фонда Волгограда в случаях и порядке, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку с момента заключения с истцом договора найма жилого помещения специализированного муниципального манёвренного фонда прошло порядка 10 лет, а ответчиком не предпринимаются какие-либо меры, направленные на обеспечение истца жилым помещением на основании договора социального найма, истец обратилась в департамент муниципального имущества администрации Волгограда за получением муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке приватизации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уведомлением <span class="Nomer2">№ <...></span>-ОПМИ <span class="FIO1">Цветковой О.П.</span> отказано в предоставлении услуги, в том числе в связи с тем, что предоставленная ей квартира относится к специализированному жилищному фонду и не подлежит приватизации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец обратилась к ответчику с заявлением об обеспечении её жилым помещением на основании социального найма, либо, при отсутствии такой возможности, исключить занимаемое ею жилое помещение из состава специализированного маневренного фонда Волгограда и заключить в отношении него договор социального найма, до настоящего времени ответ истцом не получен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать незаконным бездействие администрации Волгограда, выразившееся в необеспечении её жилым помещением на основании договора социального найма, обязать администрацию Волгограда в течение одного месяца с даты вступления в законную силу судебного решения исключить <span class="Address2"><адрес></span> общей площадью 35, 5 кв.м, жилой площадью 16, 5 кв.м, в <span class="Address2"><адрес></span>a по улицы <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span> из состава специализированного муниципального манёвренного фонда Волгограда и заключить в отношении указанного жилого помещения договор социального найма с <span class="FIO1">Цветковой О.П.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> суд первой инстанции перешел к рассмотрению настоящего иска по правилам гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд постановил указанное выше решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе <span class="FIO1">Цветкова О.П.</span> выражает несогласие с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, указывает на то, что ответчик более 10 лет не предпринимает никаких действий по переселению истца из временного жилья и предоставлении ей жилого помещения по договору социального найма. Также у суда не было оснований для рассмотрения иска в порядке гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу администрация Волгограда в лице представителя <span class="FIO6">Торбенко Л.В.</span> просит решение суда оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель администрации Волгограда <span class="FIO6">Торбенко Л.В.</span> возражала против доводов апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд апелляционной инстанции не уведомили, от представителя ответчика администрации Волгограда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая положения части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Данное конституционное право предполагает создание органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для его осуществления, для предоставления жилья бесплатно или за доступную плату из государственных и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных ЖК РФ случаев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению Волгоградского горсовета народных депутатов от 15 июня 2005 года № 19/342 «Об утверждении учётной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в Волгограде», установлена с 1 марта 2005 года учётная норма площади жилого помещения в Волгограде для признания граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях при обеспеченности в размере не более 11 кв.м общей площади жилого помещения, приходящихся на одного человека (пункт 1.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или собственниками жилых помещений, единственные жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, положения данной нормы устанавливают особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанной в ней категории граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом каких-либо иных (дополнительных) требований для предоставления нанимателю, состоящему на учете нуждающихся, жилого помещения вне очереди в случае, когда многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, не включен в региональную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, кроме признания жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции, пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Для предоставления такому гражданину жилого помещения вне очереди исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации необходимы такие условия, как принятие гражданина на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений и признание жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях; жилые помещения маневренного фонда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов. Жилые помещения в общежитиях укомплектовываются мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство <span class="Address2"><адрес></span> Волгограда» (наймодатель) и <span class="FIO1">Цветковой О.П.</span> (наниматель) заключен типовой договор найма служебного жилого помещения <span class="Nomer2">№ <...></span>. Согласно условий данного договора истцу и членам ее семьи передано в качестве специализированного жилого фонда Волгограда за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по <span class="Address2"><адрес></span>, ком. 37, жилой площадью 21,3 кв.м для временного проживания в нем на время осуществления трудовой деятельности <span class="FIO1">Цветковой О.П.</span> в МУЗ «Детская поликлиника <span class="Nomer2">№ <...></span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 18 указанного договора предусмотрено, что основанием для прекращения договора является истечение трудового договора, утрата (разрушение) жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Трудовые отношения между <span class="FIO1">Цветковой О.П.</span> и МУЗ «Детская поликлиника <span class="Nomer2">№ <...></span>» прекращены, что истцом не отрицалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением администрации Волгограда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№ <...></span> «Об утверждении заключения межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов <span class="Address2"><адрес></span> Волгограда о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ул. <span class="Address2"><адрес></span>, 20 аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> признан авариным и подлежащим сносу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением администрации Волгограда «О предоставлении жилого помещения (квартир) специализированного муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда по договору найма» <span class="Nomer2">№ <...></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Цветковой О.П.</span>, относящейся к категории граждан, единственные жилые помещения у которых стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, на состав семьи три человека предоставлено жилое помещение (квартиру) специализированного муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда <span class="Nomer2">№ <...></span>, общей площадью 35,5 кв. м, жилой площадью 16,5 кв.м в <span class="Address2"><адрес></span>a по ул. <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство <span class="Address2"><адрес></span> Волгограда» и <span class="FIO1">Цветковой О.П.</span> заключен типовой договор найма жилого помещения маневренного фонда <span class="Nomer2">№ <...></span> о предоставлении в пользование указанного жилого помещения, находящееся в муниципальной собственности, до предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда Волгограда в случаях и порядке, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Цветкова О.П.</span> обратилась в департамент муниципального имущества администрации Волгограда за получением муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке приватизации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уведомлением <span class="Nomer2">№ <...></span>-ОПМИ истцу отказано в предоставлении услуги, в том числе в связи с тем, что предоставленная ей квартира относится к специализированному жилищному фонду и не подлежит приватизации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке департамента по жилищным и социальным вопросам администрации Волгограда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">Цветкова О.П.</span> на учёте граждан в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по городскому округу город-герой Волгоград, не состоит. С заявлением о принятии на учёт в качестве нуждающейся в жилых помещениях истец не обращалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, принимая во внимание то обстоятельство, что спорное жилое помещение предоставлялось <span class="FIO1">Цветковой О.П.</span> из специализированного жилого фонда, как лицу, относящемуся к категории граждан, единственные жилые помещения у которых стали непригодными для проживания, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма она не состоит, оснований для исключения жилого помещения из состава муниципального маневренного фонда не имеется, а длительное в нем проживание <span class="FIO1">Цветковой О.П.</span> таким основанием не является, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренных законом оснований для предоставления органом местного самоуправления <span class="FIO1">Цветковой О.П.</span> спорного жилого помещения на условиях социального найма и исключения квартиры из состава специализированного муниципального манёвренного фонда Волгограда не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что спорное жилое помещение утратило свой специальный статус ввиду проживания в нем истца более 10 лет, не принимаются судебной коллегией, основаны на неверном толковании норм материального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действие договора найма жилого помещения маневренного фонда в рассмотренном деле определяется не конкретной датой, до которой заключается договор найма жилого помещения маневренного фонда, а периодом, указанным в пункте 3 части 2 статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации. Истцом доказательств истечения указанного периода в суд не представлено, не указано событие, которым определяется факт истечения указанного периода, поэтому основания для удовлетворения исковых требований отсутствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилищный кодекс Российской Федерации не ограничивает конкретный срок, на который может предоставляться жилое помещение маневренного фонда, связывая его окончание лишь с устранением обстоятельств, послуживших основанием для переселения в такое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что между сторонами возникли правоотношения по договору социального найма в отношении спорной квартиры, поскольку <span class="FIO1">Цветкова О.П.</span> длительное время в ней проживает, являются необоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Длительное проживание в жилом помещении муниципального жилого фонда, оплата коммунальных услуг не указаны в законе в числе достаточных оснований для заключения договора социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод апелляционной жалобы о неправомерном переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства отклоняются судебной коллегией, поскольку в силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса в порядке гражданского судопроизводства судами рассматриваются исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 25 июня 2024 года № 1546-О указал, что в целях конкретизации конституционного права граждан защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а также конституционной гарантии на судебную защиту федеральный законодатель ввел сходные по своему содержанию правовые нормы, согласно которым, если в ходе подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по делу суд установит, что оно подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, он вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела по правилам надлежащего вида судопроизводства (статья 33.1 Гражданского процессуального кодекса, статья 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Данное регулирование направлено на обеспечение прав и свобод граждан и само по себе не нарушает баланс между правами и свободами участников судопроизводства и правомерными публичными интересами общества и государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах переход суда первой инстанции к рассмотрению административного дела в порядке гражданского судопроизводства основан на правильном применении пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса, части 1 статьи 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassIniiaiieoaeno2">решение Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO1">Цветковой О. П.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassIniiaiieoaeno2">Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 20 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>