Дело № 33а-7786/2025
Волгоградский областной суд
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 34RS0009-01-2024-000380-88 № 2а-68/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Медведицкова Н.А. № 33а-7786/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">21 августа 2025 г. г. Волгоград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Балашовой И.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> судей Рогозиной В.А., Камышниковой Н.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO2">Степыгиной О. Ф.</span> к ГУФССП по Волгоградской области, Алексеевскому РОСП ГУФССП по Волгоградской области, старшему судебному приставу Алексеевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области <span class="FIO5">Арчаковой Л. В.</span> о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава-исполнителя Алексеевского РОСП УФССП по Волгоградской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе представителя административного истца <span class="FIO2">Степыгиной О. Ф.</span> – <span class="FIO3">Ляховой Н. Г.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Алексеевского районного суда Волгоградской области от 3 июня 2025 г., которыми постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении административного иска <span class="FIO2">Степыгиной О. Ф.</span> к ГУФССП по Волгоградской области, Алексеевскому РОСП ГУФССП по Волгоградской области, старшему судебному приставу Алексеевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области <span class="FIO5">Арчаковой Л. В.</span> о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Алексеевского РОСП УФССП по Волгоградской области, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Рогозиной В.А., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Степыгина О.Ф. обратилась в суд с административным иском, указывая, что 30 августа 2024 г. ею в Алексеевский РОСП было подано заявление о предоставлении информации по вопросу взыскания алиментов с должника Степыгина И.Н. в пользу взыскателя Степыгиной О.Ф. на содержание несовершеннолетней дочери. 14 августа 2024 г. в ходе телефонного разговора ей было сообщено о направленном ответе на её заявление с идентификационным номером <span class="Nomer2">№ <...></span>, однако данный ответ не поступил, в связи с чем, она была вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сославшись на указанные обстоятельства, административный истец, с учетом уточненных требований, просила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Алексеевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Арчаковой Л.В. по своевременному расчету и оформлению задолженности Степыгина И.Н. по алиментам, в связи с неоднократным увольнением в 2024 г. и направлению в адрес взыскателя постановления об образовавшейся задолженности, чем нарушила права взыскателя на получение алиментов в установленном размере, что свидетельствует о неприменении исчерпывающего перечня и исполнительных мер для взыскания алиментов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Алексеевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Арчаковой Л.В. по установлению источников дохода Степыгина И.Н. для своевременного взыскания алиментов в установленном размере</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязать административного ответчика начальника отделения - старшего судебного пристава Алексеевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Арчакову Л.В. устранить допущенные нарушения, предоставив взыскателю полную и подробную информацию обо всех совершенных исполнительных действиях по исполнительном производству <span class="Nomer2">№ <...></span>-ИП от 18 мая 2017 г. за период с 2022-2025 гг. по установлению доходов должника Степыгина И.Н.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запросить сведения о доходах, произведенных удержаниях и перечисленных суммах алиментов в бухгалтерии тех организаций, где работал должник за период с 2022-2025 г., а также произвести расчет задолженности по алиментам с учетом данной информации и информации, представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области от 17 апреля 2025 г. №05-04/00653дсп о доходах должника с вынесением постановления;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- привлечь должника Степыгина И.Н. к ответственности за сокрытие своих доходов, уклонение от уплаты алиментов в установленном размере;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- произвести проверки правильности удержания и перечисления денежных средств в <span class="others1"><.......></span>» и <span class="others2"><.......></span>» с установлением акта по установленной форме;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- при установлении задолженности по алиментам принять меры для незамедлительного её погашения, т.е. совершить необходимые исполнительные действия по взысканию задолженности по алиментам с должника Степыгина И.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено указанное выше решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель административного истца Ляхова Н.Г. выражает несогласие с принятым судом решением, просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает, что судом первой инстанции дана неверная оценка собранным по делу доказательствам. Решение принято только по требованию о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя, в то время как по требованиям об обязании устранить допущенные нарушения решение не принято.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя административного истца Ляхову Н.Г., проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ), оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 6 статьи 180 КАС РФ, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать, в том числе выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов административного дела, обращаясь с административным исковым заявлением, первоначально административный истец просил признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Алексеевского РОСП УФССП по Волгоградской области; обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования административным истцом неоднократно уточнялись, окончательно административный истец просила</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Алексеевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Арчаковой Л.В. по своевременному расчету и оформлению задолженности Степыгина И.Н. по алиментам, в связи с неоднократным увольнением в 2024 г. и направлению в адрес взыскателя постановления об образовавшейся задолженности, чем нарушила права взыскателя на получение алиментов в установленном размере, что свидетельствует о неприменении исчерпывающего перечня и исполнительных мер для взыскания алиментов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Алексеевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Арчаковой Л.В. по установлению источников дохода Степыгина И.Н. для своевременного взыскания алиментов в установленном размере</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Алексеевского РОСП УФССП по Волгоградской области Арчаковой Л.В., выражающееся в неприменении исчерпывающего перечня исполнительных мер для исполнения Судебного приказа №2-1-470/2017 от 12 мая 2017 г., выданного судебным участком №1 Алексеевского района Волгоградской области, предусмотренного Законом об исполнительном производстве и обязать ответчика устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Алексеевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Арчаковой Л.В. в части непринятия мер по обращениям и жалобам представителя взыскателя;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязать административного ответчика начальника отделения - старшего судебного пристава Алексеевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Арчакову Л.В. устранить допущенные нарушения, предоставив взыскателю полную и подробную информацию обо всех совершенных исполнительных действиях по исполнительном производству <span class="Nomer2">№ <...></span>-ИП от 18 мая 2017 г. за период с 2022-2025 гг. по установлению доходов должника Степыгина И.Н.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запросить сведения о доходах, произведенных удержаниях и перечисленных суммах алиментов в бухгалтерии тех организаций, где работал должник за период с 2022-2025 г., а также произвести расчет задолженности по алиментам с учетом данной информации и информации, представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области от 17 апреля 2025 г. №05-04/00653дсп о доходах должника с вынесением постановления;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- привлечь должника Степыгина И.Н. к ответственности за сокрытие своих доходов, уклонение от уплаты алиментов в установленном размере;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- произвести проверки правильности удержания и перечисления денежных средств в МБУ «Редакция газеты Прихоперье» и ООО «Флейт-студио» с установлением акта по установленной форме;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- при установлении задолженности по алиментам принять меры для незамедлительного её погашения, т.е. совершить необходимые исполнительные действия по взысканию задолженности по алиментам с должника Степыгина И.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы дела не содержат сведений об отказе административного истца от требований:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Алексеевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Арчаковой Л.В. в части непринятия мер по обращениям и жалобам представителя взыскателя;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Алексеевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Арчакову Л.В устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Алексеевского РОСП УФССП по Волгоградской области Арчаковой Л.В., выражающееся в неприменении исчерпывающего перечня исполнительных мер для исполнения Судебного приказа <span class="Nomer2">№ <...></span> от 12 мая 2017 г. выданного судебным участком №1 Алексеевского района Волгоградской области, предусмотренного Законом об исполнительном производстве и обязать ответчика устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что судом первой инстанции не было принято решение по указанным требованиям административного истца, выводы об этом в мотивировочной и резолютивной частях решения отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции и проверке решения в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что разрешение подобного рода вопросов отнесено к исключительной компетенции суда, рассмотревшего дело, а также тот факт, что дополнительное решение принимается до вступления в законную силу решения по административному делу, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных статьей 183 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 183 КАС РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>