Суд рассматривал спор между сторонами о праве на имущество, связанное с договором аренды. Один из участников утверждал, что право собственности на объект принадлежит ему, а другой – что арендный договор не прекращён и он вправе пользоваться имуществом. В ходе рассмотрения были оспорены условия договора, сроки аренды, порядок передачи имущества. Суд установил, что договор аренды действует до указанного срока, а права собственности на объект принадлежат одному из сторон. Решение суда заключалось в признании правомерности условий договора и подтверждении права арендатора на пользование имуществом в течение установленного срока. Суд также решил, что спорные положения договора не противоречат законодательству и должны быть соблюдены сторонами. В результате стороны были признаны правомерными в своих требованиях, а спорное имущество было определено как находящееся под арендным управлением.