Дело № 33-8435/2025
Волгоградский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Мягкова Е.А. дело № 33-8435/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 34RS0008-01-2025-000900-52</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 28 августа 2025 года г. Волгоград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бабайцевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей: Трусовой В.Ю., Козлова И.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Поповой Н.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№ <...></span> по иску <span class="FIO2">Мещеряковой Е. А.</span>, <span class="FIO3">Грошева С. А.</span> к МБУДО «Спортивная школа олимпийского резерва <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Address2"><адрес></span>» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе истцов <span class="FIO2">Мещеряковой Е. А.</span>, <span class="FIO3">Грошева С. А.</span> и их представителя <span class="FIO4">Абросимова М. А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO2">Мещеряковой Е. А.</span>, <span class="FIO3">Грошева С. А.</span> к МБУДО «Спортивная школа олимпийского резерва <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Address2"><адрес></span>» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взысканы с МБУДО «Спортивная школа олимпийского резерва <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Address2"><адрес></span>» в пользу <span class="FIO2">Мещеряковой Е. А.</span> компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 200000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, почтовые расходы в размере 1839 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскана с МБУДО «Спортивная школа олимпийского резерва <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Address2"><адрес></span>» в пользу <span class="FIO3">Грошева С. А.</span> компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 200000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований <span class="FIO2">Мещеряковой Е. А.</span>, <span class="FIO3">Грошева С. А.</span> к МБУДО «Спортивная школа олимпийского резерва <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Address2"><адрес></span>» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, свыше 200000 рублей, отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскана с МБУДО «Спортивная школа олимпийского резерва <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Address2"><адрес></span>» государственная пошлина в доход муниципального образования город-герой Волгоград в сумме 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи <span class="FIO11">Трусовой В.Ю.</span>, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO2">Мещерякова Е.А.</span>, <span class="FIO3">Грошев С.А.</span> обратились в суд с иском к МБУДО «Спортивная школа олимпийского резерва <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Address2"><адрес></span>» о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указали, что являются родителями <span class="FIO9">Грошевой А.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, которая длительное время занималась в МБУДО «Спортивная школа олимпийского резерва <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Address2"><адрес></span>» баскетболом. Директором школы являлась <span class="FIO12">Астафьева Т.В.</span>, которой <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был утвержден календарный план физкультурных и спортивных мероприятий, согласно которому в апреле-мае 2021 года запланировано участие занимающихся спортсменов в спортивном мероприятии и межрегиональном турнире по баскетболу, посвященном 62-й годовщине Возрождения карачаевского народа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO12">Астафьева Т.В.</span> изготовила и подписана приказ «Об участии (выезде) занимающихся (спортсменов) в мероприятии за пределами Волгограда» <span class="Nomer2">№ <...></span>, согласно которому в межрегиональном турнире по баскетболу задействована <span class="FIO9">Грошева А.С.</span> и другие спортсмены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO12">Астафьева Т.В.</span>, уклонившись от надлежащего порядка организации безопасной перевозки спортсменов и тренера МБУДО «Спортивная школа олимпийского резерва <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Address2"><адрес></span>» к месту проведения спортивного мероприятия и обратно, допустила к перевозке непригодный для эксплуатации автобус марки «<span class="FIO1">Мерседес Б. С.</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№ <...></span>, предоставленный <span class="FIO14">Нахметовым Р.А.о.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса марки «<span class="FIO1">Мерседес Б. С.</span>», государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№ <...></span>, под управлением <span class="FIO14">Нахметова Р.А.о.</span>, в результате которого <span class="FIO9">Грошева А.С.</span> получила телесные повреждения, от которых скончалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO12">Астафьевой Т.В.</span> было допущено несоблюдение требований законодательства, регулирующего порядок организованной перевозки группы детей, допустив передвижение детей на автобусе с выявленными техническими неисправностями и условиями, при которых эксплуатация транспортного средства запрещается, что повлекло реальную опасность причинения вреда здоровью и смерть пассажиров при возникновении аварийной ситуации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Грачёвского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO12">Астафьева Т.В.</span> была осуждена по ч. 1 ст. 293 УК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO12">Астафьева Т.В.</span> освобождена от назначенного наказания по ст. 1 ст. 293 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, что не является реабилитирующим основанием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи со смертью дочери истцам причинены нравственные страдания, выразившиеся в чувстве огромного горя, утрате близкого человека и прежнего смысла жизни. <span class="FIO2">Мещеряковой Е.А.</span> и <span class="FIO3">Грошеву С.А.</span>, как родителям ребенка, было тяжело перенести её потерю в таком юном для дочери возрасте, учитывая и то, что после рождения <span class="FIO9">Грошевой А.С.</span> они постоянно проживали совместно, одной семьей, мать и отец принимали активное участие в её воспитании, следили за её успехами и радовались им, находились с дочерью в семейных теплых отношениях, создавали для дочери лучшие условия жизни, обеспечивая всем необходимым. Они совместно посещали различные мероприятия, ребенок стала посещать школу, семья проводила время вместе. Для семьи эмоционально было тяжело перенести смерть родного и близкого человека, своей малолетней дочери, что отразилось на их психологическом состоянии. Причиненный истцам моральный вред находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика в лице его работника <span class="FIO12">Астафьевой Т.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с МБУДО «Спортивная школа олимпийского резерва <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Address2"><адрес></span>» в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 2500000 рублей, а также взыскать в пользу <span class="FIO2">Мещеряковой Е.А.</span> расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, почтовые расходы в сумме 1839 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено указанное выше решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В апелляционной жалобе <span class="FIO2">Мещерякова Е.А.</span> и <span class="FIO3">Грошев С.А.</span>, их представитель <span class="FIO4">Абросимов М.А.</span>, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просят решение суда изменить, увеличив сумму компенсации морального вреда, полагая присужденные суммы чрезмерно заниженными, не соответствующими объему физических и нравственных страданий, причиненных родителям, потерявшим дочь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса (абз. 1 п. 1 ст. 1079 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (п. 1 ст. 1068 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела (п. 32 постановление Пленума ВС РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате последствий которого скончалась <span class="FIO9">Грошева А.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO9">Грошева А.С.</span> длительное время занималась в МБУДО «Спортивная школа олимпийского резерва <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Address2"><адрес></span>» баскетболом и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлялась на соревнования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Директором школы являлась <span class="FIO12">Астафьева Т.В.</span>, которой <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был утвержден календарный план физкультурных и спортивных мероприятий, согласно которому в апреле-мае 2021 года запланировано участие занимающихся спортсменов в спортивном мероприятии и межрегиональном турнире по баскетболу, посвященном 62-й годовщине Возрождения карачаевского народа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO12">Астафьева Т.В.</span> изготовила и подписала приказ «Об участии (выезде) занимающихся (спортсменов) в мероприятии за пределами Волгограда» <span class="Nomer2">№ <...></span>, согласно которому для участия в межрегиональном турнире по баскетболу среди девочек 2008 года и моложе, проводимом с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, направлялись тренер и занимающиеся в составе 13 человек, среди которых была <span class="FIO9">Грошева А.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO12">Астафьева Т.В.</span>, уклонившись от надлежащего порядка организации безопасной перевозки спортсменов и тренера МБУДО «Спортивная школа олимпийского резерва <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Address2"><адрес></span>» к месту проведения спортивного мероприятия и обратно, допустила к перевозке непригодный для эксплуатации автобус марки «<span class="FIO1">Мерседес Б. С.</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№ <...></span>, предоставленный <span class="FIO14">Нахметовым Р.А.о.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 16 часов 20 минут автобус под управлением <span class="FIO14">Нахметова Р.А.о.</span>, в котором находились тренер и дети, осуществлял движение по территории <span class="Address2"><адрес></span> на 534 км двухполосной автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-216 «Астрахань-Элиста-Ставрополь». Следуя со стороны <span class="Address2"><адрес></span> края в направлении <span class="Address2"><адрес></span>, водитель двигавшегося в попутном с ним направлении автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№ <...></span> 26, <span class="FIO13">Ларионов М.М.</span> нарушил п.п.1.3, 1.5, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Правил дорожного движения РФ и выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения во встречном направлении, где создал помеху для движения грузовому седельному тягачу «DAF FT XF195 460», государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№ <...></span> в составе с полуприцепом «WIELTON NW-3», государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№ <...></span>, под управлением водителя <span class="FIO10">Соловьева В.Н.</span>, движущемуся во встречном направлении, и допустил столкновение с ним. В результате столкновения произошел занос грузового седельного тягача в составе с полуприцепом, его выезд на встречную полосу движения, опрокидывание и столкновение с движущимся в направлении с автобусом марки «<span class="FIO1">Мерседес Б. С.</span>», государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№ <...></span>, под управлением <span class="FIO14">Нахметова Р.А.о.</span>, в котором находилось 17 пассажиров, в том числе 12 членов баскетбольной команды, включая <span class="FIO9">Грошеву А.С.</span> В результате дорожно-транспортного происшествия <span class="FIO9">Грошева А.С.</span> скончалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20"> Приговором Грачёвского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO12">Астафьева Т.В.</span> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, и с учётом ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде штрафа в размере 150000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20"> Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам<span class="Address2"> <адрес></span>вого суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приговор Грачёвского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> изменен, <span class="FIO12">Астафьева Т.В.</span> освобождена от назначенного наказания по ч.1 ст.293 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20"> Приговором установлено, что <span class="FIO12">Астафьева Т.В.</span>, будучи достоверно информированной о рекомендациях работодателя - комитета по физической культуре и спорту Волгограда об исключении фактов организации перевозок детей в другие регионы автомобильным транспортом и использовании для подобных перевозок железнодорожного транспорта, в целях создания видимости соблюдения указаний работодателя, внесла в изготовленный ею приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заведомо ложные сведения об осуществлении перевозки занимающихся (спортсменов) и тренера к месту проведения межрегионального турнира по баскетболу среди девочек 2008-2009 года рождения железнодорожным транспортом, не имея при этом в действительности намерений использовать указанный вид транспорта для перевозки детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20"> <span class="FIO12">Астафьева Т.В.</span>, заключив устный договор с <span class="FIO14">Нахметовым Р.А.о.</span> об оказании последним услуг по перевозке детей к месту проведения соревнований и обратно, самостоятельно выбрав не рекомендованный работодателем для организации перевозки группы детей транспорт, должна была выполнить возложенные на неё п. 2.3 дополнительного соглашения <span class="Nomer2">№ <...></span> к трудовому договору <span class="Nomer2">№ <...></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> организационнораспорядительные и административно-хозяйственные функции должностного лица по обеспечению безопасности и охраны жизни и здоровья занимающихся спортсменов и тренера МБУ СШОР <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Address2"><адрес></span>, то есть обеспечить организацию безопасной групповой перевозки детей и тренера, задействованным и используемым для этого транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20"><span class="FIO12">Астафьева Т.В.</span>, заключив устный договор с <span class="FIO14">Нахметовым Р.А.о.</span>, достоверно зная, что перевозка будет осуществлена на используемом последним автобусе «<span class="FIO1">Мерседес Б. С.</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№ <...></span>, не исполнила свои должностные обязанности вследствие небрежного отношения к службе, самоустранилась от надлежащей организации перевозки группы детей по обозначенному маршруту, не выполнила предписания нормативных правовых актов и рекомендаций, которые в своей совокупности обеспечивают безопасность организованных групповых перевозок детей автобусом, а именно не составила требуемые документы для такой перевозки, не подала в подразделение Госавтоинспекции МВД России соответствующее уведомление об организованной перевозке группы детей, лично не убедилась в соответствии автобуса требованиям безопасности, не потребовала до начала поездки предъявить транспортное средство для внеочередной проверки технического состояния в ГИБДД, не привлекла к перевозке автотранспортное средство, отвечающее требованиям безопасности жизни и здоровья перевозимых детей и тренера, и которое могло быть допущено к таким перевозкам в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, а также не уведомила работодателя, комитет по физической культуре и спорту администрации Волгограда, о выезде спортсменов на спортивное мероприятие в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Погибшая <span class="FIO9">Грошева А.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, является дочерью <span class="FIO2">Мещеряковой Е.А.</span> и <span class="FIO3">Грошева С.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смерть <span class="FIO9">Грошевой А.С.</span> находится в причинно-следственной связи с действиями директора МБУ СШОР <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO12">Астафьевой Т.В.</span>, совершившей преступление, выразившееся в халатном отношении к своим должностным обязанностям, необеспечении организации безопасной перевозки спортсменов и тренера МБУ СШОР <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Address2"><адрес></span> к месту проведения спортивного мероприятия, несоблюдении требований должностной инструкции, законов и нормативных актов, регламентирующих организованную перевозку групп детей, а также рекомендаций работодателя об исключении фактов организации перевозок детей в другие регионы автомобильным транспортном и использовании для подобных перевозок железнодорожный транспорт, повлекшее тяжкие последствия в виде гибели людей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что в связи со смертью дочери истцы испытывали и испытывают нравственные страдания, учитывая степень и характер их нравственных страданий, обусловленных утратой родного человека, нарушением семейных связей и нахождением в стрессовой ситуации, степень родственных отношений истцов с погибшей, степень их духовной близости при жизни, невосполнимость утраты дочери, фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд правильно взыскал с МБУ СШОР <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Address2"><адрес></span> компенсацию морального вреда в пользу <span class="FIO2">Мещеряковой Е.А.</span> – 200000 рублей, в пользу <span class="FIO3">Грошева С.А.</span> – 200000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки позиции апеллянтов, определенный судом размер денежной компенсации морального вреда в пользу родителей погибшей отвечает требованиям разумности и справедливости, учитывает все значимые для данного вопроса обстоятельства, характер и степень причиненных страданий, в том числе близкое родство, причинение психологической травмы истцам в результате гибели несовершеннолетней дочери, родственные взаимоотношения, влияющие на степень страданий, индивидуальные особенности потерпевших, степень вины причинителей вреда в соответствии с требованиями п. 2 ст. 1101 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, судебная коллегия, соглашаясь с определенным судом размером компенсации морального вреда, учитывает, что приговором Грачёвского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что непосредственным виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть <span class="FIO9">Грошевой А.С.</span>, является водитель автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Nomer2">№ <...></span>, <span class="FIO13">Ларионов М.М.</span> с которого в пользу истцов взыскана компенсация морального вреда в размере 1000000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы жалобы о нарушении судом норм материального и процессуального права, влекущем отмену или изменение решения, не свидетельствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких данных решение Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> о частичном удовлетворении требований истца является законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO2">Мещеряковой Е. А.</span>, <span class="FIO3">Грошева С. А.</span> и их представителя <span class="FIO4">Абросимова М. А.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 11 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Судьи</p></span>