Дело № 33-9736/2025
Волгоградский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33-9736/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 34RS0023-01-2025-000309-60</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass30">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Волгоград 9 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Молоканова Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Байдаковой Л.А., Шепуновой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/2025 по иску <span class="FIO3">Клёстер А.В.</span> к <span class="FIO1">Лиховцовой Н. В.</span> о компенсации морального вреда, по апелляционным жалобам <span class="FIO3">Клёстер А.В.</span>, <span class="FIO1">Лиховцовой Н. В.</span>, на решение Котовского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass30">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass30">решением Котовского районного суда Волгоградской области от 27 мая 2025 года требования удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass30">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 августа 2025 года решение Котовского районного суда Волгоградской области от 27 мая 2025 года изменено в части взыскания <span class="FIO1">Лиховцовой Н. В.</span> в пользу <span class="FIO3">Клёстер А.В.</span> компенсации морального вреда, с увеличением суммы компенсации с <span class="others1"><.......></span> рублей <span class="others2"><.......></span> рублей. В остальной части решение Котовского районного суда Волгоградской области от 27 мая 2025 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы <span class="FIO3">Клёстер А.В.</span>, <span class="FIO1">Лиховцовой Н. В.</span> без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Вместе с тем, в вводной и резолютивной частях апелляционного определения судом апелляционной инстанции допущена техническая ошибка (описка).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass30">В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Из разъяснений, содержащихся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» усматривается, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass30">Как следует из текста апелляционного определения от 27 августа 2025 года, судебной коллегией допущена явная описка, а именно в вводной и резолютивной частях части, вместо правильной даты вынесения обжалуемого решения – «27 мая 2025 года», ошибочно указано – «13 мая 2025 года» С целью внесения необходимых исправлений в судебный акт, вопрос об устранении явной описки в резолютивной части определения подлежит разрешению по заявлению стороны в соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass30">На основании изложенного и руководствуясь ст. 200, 328 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass30">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 августа 2025 года описку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Читать правильным во вводной и резолютивной частях апелляционного определения дату вынесения обжалуемого решения «27 мая 2025 года»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Судьи:</p></span>