Дело № 13-1444/2025
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №М-1444/2025</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 06 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ворошиловский районный суд <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе: председательствующего судьи Гарькавенко Ю.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO7">ФИО7</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением судьи Ворошиловского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> неосновательное обогащение в сумме 1 757 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 340 рублей, а всего 1 790 340 рублей.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес Ворошиловского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> поступило заявление представителя истца <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании неосновательного обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указано, что в рамках гражданского дела для защиты своих прав <span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась к адвокату <span class="FIO5">ФИО5</span> М.В. и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ними был заключен договор на оказание юридических услуг. Представитель - адвокат <span class="FIO5">ФИО5</span> М.В. представляла интересы истца <span class="FIO2">ФИО2</span> по настоящему гражданскому делу в Савеловском районном суде <span class="Address2"><адрес></span> и в Ворошиловском районном суде <span class="Address2"><адрес></span>. Согласно пунктам 1, 2 Соглашения об оказании юридической помощи, юридическая помощь заключается в следующем: составление исковых заявлений о взыскании неосновательного обогащения к банкам «Райффайзенбанк», «Тинькофф» и «ВТБ» в результате мошенничества со стороны неустановленных лиц, похитивших 9 928 900 рублей, и представление интересов <span class="FIO2">ФИО2</span> в судах первой инстанции. Размер вознаграждения за оказание юридической помощи в соответствии с разделом 3 указанного Соглашения складывается и следующего: за оказание услуг по настоящему Соглашению Доверитель выплачивает Адвокату денежную сумму в размере, в том числе, 17 000 рублей по иску к банку «Тинькофф». Указанная сумма включает в себя изучение представленных Доверителем документов, правовой анализ ситуации Доверителя, составление процессуальных документов, необходимых для защиты интересов Доверителя и консультационные услуги по исполнению настоящего поручения. За каждое участие в судебном заседании Доверитель выплачивает Адвокату по настоящему соглашению вознаграждение в размере 7 000 рублей за одно судебное заседание. Оплата юридических услуг по Соглашению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. из которых следует, что <span class="FIO5">ФИО5</span> М.В. получила от <span class="FIO2">ФИО2</span> денежные средства в сумме 31 000 рублей. Услуги по оказанию истцу <span class="FIO2">ФИО2</span> юридической помощи выполнены в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец, представитель истца <span class="FIO5">ФИО5</span> М.В. не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> возражал против удовлетворения заявления, при этом пояснил, что в случае удовлетворения заявления, просит снизить размер заявленных требований, как явно завышенных.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы поданного заявления о взыскании судебных расходов, пояснения ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span>, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст.48 Конституции РФ каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи. Такое право адресовано всем лицам, участвующим в деле и имеющим заинтересованность в его результате, включая и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания главы 7 ГПК РФ («Судебные расходы») следует, что судебные расходы – это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного покрытия средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что решением судьи Ворошиловского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворены в полном объеме. Взыскано с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> неосновательное обогащение в сумме 1 757 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 340 рублей, а всего 1 790 340 рублей.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания поданного истцом заявления следует, что тот просит с ответчика взыскать сумму в размере 31 000 руб. 00 коп.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, данных в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость услуг по настоящему договору является фиксированной и составила 31 000 руб. 00 коп., факт оплаты <span class="FIO2">ФИО2</span> указанной суммы подтверждается актом выполненных услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и квитанциями к приходному кассовому ордеру.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в ходе исполнения настоящего соглашения, <span class="FIO5">ФИО5</span> М.В. приняла участие в судебном заседании от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Кроме того, в ходе разбирательства по делу в Савеловский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>, Ворошиловский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> подавала процессуальные документы за своей подписью.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, при определении размера подлежащих взысканию судебных расходов суд руководствуется положениями части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя осуществляется судом в разумных пределах.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007г. <span class="Nomer2">№</span>-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание сложность гражданского дела, продолжительность его рассмотрения судом, суд находит требования заявителя о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя завышенными, и, исходя из принципа разумности полагает необходимым взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> расходы по оплате услуг представителя за участие в суде первой инстанции – 20 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.88, 98, 100 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> судебные расходы по оплате юридических услуг представителя, понесенные при рассмотрении гражданского дела по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, в сумме 20 000 руб., в остальной части заявленных требований – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.С. Гарькавенко</p></span>