Дело № 13-741/2025

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

Производство по материалам

Поступило: 23.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №13-741/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 34RS0001-01-2020-006123-97</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ворошиловский районный суд г. Волгограда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Юрченко Д.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гринцевич Е.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 мая 2025 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела судебных приставов по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по г.Москве Анохина <span class="FIO7">ФИО7</span> о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу <span class="Nomer2">№</span> по обвинению Мамбеева <span class="FIO8">ФИО8</span> в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.а,г ч.4 ст.228.1, ч.3. ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Ширяева <span class="FIO9">ФИО9</span> в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, в части конфискации денежных средств, принадлежащих Мамбееву <span class="FIO8">ФИО8</span>, находящихся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в АО «Тинькофф Банк»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начальник Отдела судебных приставов по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по г.Москве Анохин <span class="FIO7">ФИО7</span> обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу <span class="Nomer2">№</span> в отношении должника Мамбеева <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что приговором Ворошиловского районного суда г.Волгограда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> конфискованы денежные средства в размере 28 450,84 руб., находящиеся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в АО «Тинькофф Банк». Исполнительный документ был направлен в службу судебных приставов и получен ими, однако был утрачен сотрудником, который в настоящее время уволен с государственной гражданской службы и установить местонахождение исполнительного документа не представляется возможным. В этой связи заявитель полагает, что исполнительный документ в настоящее время утерян, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 статьи 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичная норма предусмотрена ч. 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Ворошиловского районного суда г.Волгограда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> конфискованы денежные средства в размере 28 450,84 руб., находящиеся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в АО «Тинькофф Банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение указанного приговора судом выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span>, который <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлен в адрес Отдела судебных приставов Северо-Западного административного округа УФССП России по г.Москве (ШПИ <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, как следует из ответа ГУФССП России по г.Москве от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, исполнительный документ ФС <span class="Nomer2">№</span> утерян ОСП по СЗАО ГУФССП России по г.Москве при получении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку установить местонахождение исполнительного документа не представляется возможным, суд приходит к выводу об его утрате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что факт утраты исполнительного документа заявителем подтвержден, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления начальника Отдела судебных приставов по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по г.Москве Анохина <span class="FIO7">ФИО7</span> о выдаче дубликата исполнительного документа по настоящему уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 432, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление начальника Отдела судебных приставов по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по г.Москве Анохина <span class="FIO7">ФИО7</span> о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу <span class="Nomer2">№</span> по обвинению Мамбеева <span class="FIO8">ФИО8</span> в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.а,г ч.4 ст.228.1, ч.3. ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Ширяева <span class="FIO9">ФИО9</span> в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, в части конфискации денежных средств, принадлежащих Мамбееву <span class="FIO8">ФИО8</span>, находящихся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выдать дубликат исполнительного листа по уголовному делу <span class="Nomer2">№</span> в отношении Мамбеева <span class="FIO8">ФИО8</span>, согласно которому: «Денежные средства в размере 28 450,84 руб., находящихся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в АО «Тинькофф Банк», конфисковать в порядке, установленном п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее выданный по настоящему уголовному делу исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">№ </span>- считать недействительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Д.А. Юрченко</p></span>

Основная информация

УИД дела: 34RS0001-01-2020-006123-97
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 12.05.2025
Судья: Юрченко Дмитрий Александрович

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

23.04.2025 17:18

Материалы переданы в производство судье

24.04.2025 09:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
12.05.2025 11:45

Судебное заседание

Место: 16
Результат: Удовлетворено
20.05.2025 11:34

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства