Дело № 2-1958/2025 ~ М-1581/2025

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 24.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1958/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 34RS0001-01-2025-003287-52</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ворошиловский районный суд г. Волгограда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Юрченко Д.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Гринцевич Е.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 июля 2025 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Согаз» к Франтасьеву <span class="FIO5">ФИО5</span> о возмещении ущерба в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Согаз» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с Франтасьева <span class="FIO5">ФИО5</span> в счет возмещения ущерба в порядке регресса 193 061 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 792 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по текст- ДТП) с участием водителей Франтасьева <span class="FIO5">ФИО5</span>, управлявшего автомобилем <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, и водителя Пузина <span class="FIO16">ФИО16</span>, управлявшего автомобилем <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Виновным в ДТП признан водитель Франтасьев <span class="FIO5">ФИО5</span> В результате ДТП автомобилю <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, причинены механические повреждения. Транспортное средство «<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, застраховано по договору КАСКО №<span class="Nomer2">№</span> в АО «СОГАЗ». Потерпевшему осуществлена страховая выплата в счет возмещения имущественного вреда в размере 193 061 руб. Гражданская ответственность Франтасьева <span class="FIO5">ФИО5</span> не была застрахована по полису ОСАГО на момент ДТП. В этой связи считают, что у страховой компании возникло право предъявить к лицу, причинившему вред, регрессные требования в размере произведенной выплаты. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец АО «СОГАЗ» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, уполномоченного представителя не направили, согласно письменному ходатайству просят рассмотреть дело в отсутствие представителя страховой компании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Франтасьев <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом по адресу регистрации (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>). Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция была возвращена в суд как невостребованная адресатом по истечении срока ее хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи суд в силу ст. 117 ГПК РФ, признает ответчика извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 927 ГК РФ предусматривает, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). При этом, (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Франтасьева <span class="FIO5">ФИО5</span>, управлявшего автомобилем <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, и водителя Пузина <span class="FIO16">ФИО16</span>, управлявшего автомобилем «<span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновным в ДТП признан водитель Франтасьев <span class="FIO5">ФИО5</span>, что подтверждается копией материала, представленного по запросу суда уполномоченными сотрудниками полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также как следует из материалов дела, Франтасьев <span class="FIO5">ФИО5</span> является собственником транспортного средства автомобиля марки <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, транспортному средству <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> причинены механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автогражданская ответственность собственника транспортного средства <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>, на момент происшедшего ДТП была застрахована по договору КАСКО №<span class="Nomer2">№</span> в АО «СОГАЗ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автогражданская ответственность Франтасьева <span class="FIO5">ФИО5</span>, являющегося собственником транспортного средства автомобиля марки <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>, на момент происшедшего ДТП застрахована не была. Доказательств обратного материалы дела содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Далее, реализуя предоставленное законом право на возмещение ущерба страховщиком в порядке страховой выплаты по полису страхования, Пузин <span class="FIO16">ФИО16</span> обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «СОГАЗ», признав дорожно-транспортное происшествие, имевшее место <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> страховым случаем, произвело выплату Пузину <span class="FIO16">ФИО16</span> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в сумме 193 061 руб., что подтверждается соглашением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 11,12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 ч. 1 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 2 ст. 387 ГК РФ устанавливает, что к отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение в размере 193 061 руб., к нему перешло право требования с виновного лица выплаченного страхового возмещения в указанном размере. В этой связи заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик размер заявленного ущерба не оспорил в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 792 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 6), которые подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Акционерного общества «Согаз» к Франтасьеву <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Франтасьева <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в пользу Акционерного общества «Согаз» (ИНН 7736035485) в порядке регресса 193 061 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 792 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Юрченко Д.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено 07 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Юрченко Д.А.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 34RS0001-01-2025-003287-52
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 31.07.2025
Судья: Юрченко Дмитрий Александрович
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "СОГАЗ"
ИНН: 7736035485
ОГРН: 1027739820921
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Франтасьев Алексей Сергеевич

Движение дела

24.06.2025 14:50

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.06.2025 18:06

Передача материалов судье

27.06.2025 14:44

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
27.06.2025 14:45

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.07.2025 15:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: 16
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2025 15:05

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

31.07.2025 12:00

Судебное заседание

Место: 16
Результат: Вынесено решение по делу
07.08.2025 12:43

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

12.08.2025 08:33

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

22.12.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 052815719
Статус: Выдан