Дело № 2-918/2025 ~ М-62/2025
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-918/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 34RS0002-01-2025-000131-58</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 13 февраля 2025 года г. Волгоград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Яхьяевой С.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Россинской И.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Ковенёвой Светлане Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к Ковенёвой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 15 февраля 2017 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № 0607-Р-7597556290 на выпуск и обслуживание кредитной карты с возобновляемым кредитным лимитом 77 000 руб., с условиями уплаты 25,9 % годовых за пользование заемными денежными средствами, неустойки в размере 36% годовых от суммы задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, оплаты задолженности на основании ежемесячно выставляемых счетов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком использованы кредитные денежные средства, между тем обязательства по их возврату, вопреки условиям заключенного с банком соглашения, исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Банк обращался к мировому судье судебного участка № 121 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Ковенёвой С.Б. задолженности по кредитному договору № 0607-Р-7597556290, таковой 08 ноября 2024 года был вынесен, между тем 10 декабря 2024 года по заявлению ответчика отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> До настоящего времени обязательства по кредитному договору № 0607-Р-7597556290 ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, ссылаясь на приведенные обстоятельства, общество просило взыскать с Ковенёвой С.Б. задолженность по кредитному договору № 0607-Р-7597556290 от 17 февраля 2017 года за период с 04 января 2024 года по 18 декабря 2024 года в сумме 252 998 руб. 32 коп. из которых: проценты – 41 028 руб. 35 коп.; основной долг – 209 212 руб. 11 коп.; неустойка – 2 757 руб. 86 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 8 589 руб. 95 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ПАО «Сбербанк», Ковенёва С.Б., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, стороной истца представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указано согласие на разрешение спора в порядке заочного производства, ответчиком доказательств уважительности причин неявки не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании ст.ст. 167, 237 ГПК РФ, в отсутствие возражений стороны истца, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (главы 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами главы 42 о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 807 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В свою очередь, в силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно материалам дела, 15 февраля 2017 года между ПАО «Сбербанк» и Ковенёвой С.Б. заключен кредитный договор № 0607-Р-7597556290 на выпуск и обслуживание кредитной карты с возобновляемым кредитным лимитом 77 000 руб., с условиями уплаты 25,9 % годовых за пользование заемными денежными средствами, неустойки в размере 36% годовых от суммы задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, оплаты задолженности на основании ежемесячно выставляемых счетов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком совершены операции по кредитной карте, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету Ковенёвой С.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, обязательства по возврату заемных денежных средств исполнялись Ковенёвой С.Б. ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 04 января 2024 года по 18 декабря 2024 года в виде процентов – 41 028 руб. 35 коп.; основного долга – 209 212 руб. 11 коп., на которые банком начислена неустойка – 2 757 руб. 86 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, иного ее размера, материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 08 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 121 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ на взыскание с Ковенёвой С.Б. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № № 0607-Р-7597556290, при этом определением от 10 декабря 2024 года таковой по заявлению ответчика отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> До настоящего времени обязательства по кредитному договору № 0607-Р-7597556290 ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком положений ст.ст. 309, 850, 819, 809, 810 ГК РФ в части возврата заемных денежных средств в установленные соглашением от 15 февраля 2017 года порядке и сроки, на основании приведенных правовых норм суд полагает настоящий иск подлежащим удовлетворению, а испрашиваемую сумму задолженности за период с 04 января 2024 года по 18 декабря 2024 года в сумме 252 998 руб. 32 коп. из которых: проценты – 41 028 руб. 35 коп.; основной долг – 209 212 руб. 11 коп.; неустойка – 2 757 руб. 86 коп., подлежащей взысканию с Ковенёвой С.Б. в пользу ПАО «Сбербанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате госпошлины, другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 8 589 руб. 95 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом результата разрешения спора и удовлетворения иска в полном объеме, суд полагает подлежащими возмещению истцу за счет ответчика и понесенных по делу судебных расходов, ввиду чего взыскивает с Ковенёвой С.Б. в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины – 8 589 руб. 95 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск ПАО «Сбербанк» к Ковенёвой Светлане Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Ковенёвой Светланы Борисовны (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 0607-Р-7597556290 от 17 февраля 2017 года за период с 04 января 2024 года по 18 декабря 2024 года в сумме 252 998 руб. 32 коп. из которых: проценты – 41 028 руб. 35 коп.; основной долг – 209 212 руб. 11 коп.; неустойка – 2 757 руб. 86 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 8 589 руб. 95 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Д. Яхьяева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Справка: мотивированное решение суда изготовлено 21 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Д. Яхьяева</p></span>