Дело № 13-295/2025
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материал № 13-295\2025 (дело № 2-2257\2013)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 34RS0002-01-2025-000374-08</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 11 февраля 2025 года г. Волгоград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Яхьяевой С.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Россинской И.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Каракетова Виктора Антоновича об отмене мер по обеспечению иска Сивушкиной Раисы Максимовны к Каракетову Виктору Антоновичу о расторжении договора и взыскании убытков,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 февраля 2013 года приняты меры по обеспечению иска Сивушкиной Р.М. к Каракетову В.А. о расторжении договора и взыскании убытков в виде наложения ареста на автомобиль ГАЗ 2705, 2008 года выпуска, гос.рег.знак <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, Каракетову В.А. запрещено совершать сделки, направленные на отчуждение указанного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каракетов В.А. обратился с заявлением об отмене указанных мер по обеспечению иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, их неявка не препятствует разрешению процессуального вопроса по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявление Каракетова В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 февраля 2013 года приняты меры по обеспечению иска Сивушкиной Р.М. к Каракетову В.А. о расторжении договора и взыскании убытков в виде наложения ареста на автомобиль ГАЗ 2705, 2008 года выпуска, гос.рег.знак <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, Каракетову В.А. запрещено совершать сделки, направленные на отчуждение указанного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 20 марта 2013 года иск Сивушкиной Р.М. к Каракетову В.А. о расторжении договора и взыскании убытков удовлетворен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, определением арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2013 года введена в отношении ИП Каракетова В.А. процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением арбитражного суда Волгоградской области от 07 августа 2013 года ИП Каракетов В.А. признан банкротом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 августа 2013 года в газете «Коммерсант» опубликованы сведения об открытии конкурсного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе реализации имущества ИП Каракетова В.А. в конкурсную массу направлены денежные средства в сумме 850 610 руб. В полном объеме кредиторская задолженность не погашена из-за недостаточности имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 ноября 2014 года конкурсное производство завершено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. четвертым п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент признания должника банкротом) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными (ч. 9 ст. 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом приведенных положений специального закона о банкротстве, подлежащих применению ввиду признания таковым Каракетова В.А., поскольку решение суда по настоящему делу вступило в законную силу после введения процедуры наблюдения, более того, инициированный спор не относится к категории указанным в ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» изъятий, оснований для сохранения принятых мер по обеспечению иска не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Каракетова Виктора Антоновича удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отменить меры по обеспечению иска Сивушкиной Раисы Максимовны к Каракетову Виктору Антоновичу о расторжении договора и взыскании убытков, принятые на основании определения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 февраля 2013 года в виде наложения ареста на автомобиль ГАЗ 2705, 2008 года выпуска, гос.рег.знак <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, запрета Каракетову Виктору Антоновичу совершать сделки, направленные на отчуждение указанного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию настоящего определения направить сторонам для сведения, в МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области для исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд г. Волгограда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья С.Д. Яхьяева</p></span>