Дело № 2-1539/2025
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">34RS0<span class="Nomer2">№</span>-12 Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">И<span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 марта 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе судьи Киктевой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника судьи <span class="FIO7">ФИО7</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца <span class="FIO2">ФИО2</span>, ответчика <span class="FIO4">ФИО4</span>, представителя ответчика <span class="FIO8">ФИО8</span>, действующей на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-н\34-2025-3-130, третьего лица – представителя отдела опеки и попечительства администрации <span class="Address2"><адрес></span> Волгограда <span class="FIO10">ФИО10</span>, действующей на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №Д\17-23,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отсутствии истца <span class="FIO5">ФИО5</span>, третьих лиц – управления Росреестра по <span class="Address2"><адрес></span>, нотариуса <span class="FIO12">ФИО12</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <span class="FIO3">ФИО3</span>, по иску <span class="FIO5">ФИО5</span> к <span class="FIO4">ФИО4</span> о признании права собственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изначально, истец <span class="FIO2">ФИО2</span>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней <span class="FIO3">ФИО3</span>, а также <span class="FIO5">ФИО5</span> обратились в суд с настоящим иском к ответчику о признании права долевой собственности. В обоснование иска указали, что <span class="FIO2">ФИО2</span> состояла в зарегистрированном браке с <span class="FIO4">ФИО4</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В браке с ответчиком родилась дочь – <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. До вступления в брак с ответчиком у истца <span class="FIO2">ФИО2</span> была дочь – <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. После рождения <span class="FIO3">ФИО3</span> супруги получили государственный сертификат на материнский капитал серии МК-11 <span class="Nomer2">№</span> на сумму 453 026 рублей. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в целях улучшения жилищных условий был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, проспект М. Жукова, <span class="Address2"><адрес></span> А <span class="Address2"><адрес></span>. Согласно п.3.1 договора, стоимость квартиры определена сторонам в размере 4 100 000 рублей, из которых 3 656 000 рублей выплачены полностью из личных средств покупателя, денежные средства в размере 440 000 рублей – заемные средства, полученные по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенным между <span class="FIO4">ФИО4</span> и КПК «Станичник». Согласно п.1 договора займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> КПК передает заемщику денежные средства в размере 444 000 рублей, размер процентов за пользование суммой займа составляет 9 026 рублей. Согласно справки КПК «Станичник» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданной для пенсионного фонда РФ, размер остатка задолженности составлял 453 026 рублей. Данная справка была необходима для распоряжения средствами материнского капитала для улучшения жилищных условий. Согласно выписки из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> средства материнского капитала в размере 453 026 рублей были перечислены ПФ РФ на счет КПК «Станичник» на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК на приобретение жилья. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> право собственности на имя <span class="FIO4">ФИО4</span> было зарегистрировано органами Росреестра. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> подписал у нотариуса <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO9">ФИО9</span> обязательство <span class="Address2"><адрес></span>2, согласно которому он обязался приобретенную на средства материнского капитала <span class="Address2"><адрес></span> по проспекту М. Жукова, 112 А в <span class="Address2"><адрес></span> в течение 6 месяцев с момента снятия обременения с жилого помещения, оформить в общую долевую собственность <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO5">ФИО5</span> с определением долевой по соглашению. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежные средства в размере 453 026 рублей были перечислены ПФ РФ на расчетный счет КПК «Станичник», в счет погашения основной суммы займа и процентов. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> брак с <span class="FIO2">ФИО2</span> расторгнут. Ответчик не соглашается подписать соглашение о разделе совместно нажитого имущества и добровольно оформить квартиру в общую долевую собственность. В связи с чем, просила суд, признать за <span class="FIO2">ФИО2</span> право собственности на 1939\4100 доли квартиры, за <span class="FIO3">ФИО3</span> на 111\4100 доли, за <span class="FIO5">ФИО5</span> 111\4100 доли в квартире по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, проспект М. Жукова, <span class="Address2"><адрес></span> А <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала судебного разбирательства по делу, представитель истца уточнила исковые требования и просила суд признать за <span class="FIO2">ФИО2</span> право собственности на 8\9 доли квартиры, за <span class="FIO3">ФИО3</span> на 1\18 доли, за <span class="FIO5">ФИО5</span> 1\18 доли в квартире по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, проспект М. Жукова, <span class="Address2"><адрес></span> А <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец <span class="FIO2">ФИО2</span> поддержала уточненные исковые требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO4">ФИО4</span> и его представитель <span class="FIO8">ФИО8</span> в судебном заседании не возражали против определения долей в спорной квартире, однако с расчетом долей, представленных истцом не согласны, поскольку он является арифметически не верным. Исходя из размера материнского капитала – 444 000 рублей, размер доли на каждого ребенка составляет 1\36, соответственно доля <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span> 17\36 на каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо – представитель отдела опеки и попечительства администрации <span class="Address2"><адрес></span> Волгограда <span class="FIO10">ФИО10</span> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска с учетом расчета долей, представленного ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица Управление Роскадастра по <span class="Address2"><адрес></span>, нотариус <span class="FIO12">ФИО12</span> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, возражений не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, третье лицо, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следуя ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №256-ФЗ и положениями статей 38, 39 СК РФ в их совокупной системной связи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пунктах 10, 11, 12, 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский капитал, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016г., указано, что раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен. Наличие обременения в виде ипотеки на приобретенный за счет средств материнского капитала объект недвижимости не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования супругов о разделе данного имущества и определении долей детей в праве собственности на это имущество. Объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала, находится в общей долевой собственности супругов и детей. Определение долей в праве собственности на жилое помещение должно производиться из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на приобретение этого жилого помещения, а не на все средства, за счет которых оно было приобретено. Если жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не было оформлено в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей, при разрешении спора о разделе общего имущества супругов суду следует поставить указанный вопрос на обсуждение сторон и определить доли в праве собственности на данное жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По настоящему делу судом установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> состояла в зарегистрированном браке с <span class="FIO4">ФИО4</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В браке с ответчиком родилась дочь – <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До вступления в брак с ответчиком у истца <span class="FIO2">ФИО2</span> была дочь – <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После рождения <span class="FIO3">ФИО3</span> супруги получили государственный сертификат на материнский капитал серии МК-11 <span class="Nomer2">№</span> на сумму 453 026 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в целях улучшения жилищных условий был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, проспект М. Жукова, <span class="Address2"><адрес></span> А <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3.1 договора, стоимость квартиры определена сторонам в размере 4 100 000 рублей, из которых 3 656 000 рублей выплачены полностью из личных средств покупателя, денежные средства в размере 440 000 рублей – заемные средства, полученные по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенным между <span class="FIO4">ФИО4</span> и КПК «Станичник».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 договора займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> КПК передает заемщику денежные средства в размере 444 000 рублей, размер процентов за пользование суммой займа составляет 9 026 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справки КПК «Станичник» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданной для пенсионного фонда РФ, размер остатка задолженности составлял 453 026 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная справка была необходима для распоряжения средствами материнского капитала для улучшения жилищных условий. Согласно выписки из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> средства материнского капитала в размере 453 026 рублей были перечислены ПФ РФ на счет КПК «Станичник» на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК на приобретение жилья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> право собственности на имя <span class="FIO4">ФИО4</span> было зарегистрировано органами Росреестра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> подписал у нотариуса <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO9">ФИО9</span> обязательство <span class="Address2"><адрес></span>2, согласно которому он обязался приобретенную на средства материнского капитала <span class="Address2"><адрес></span> по проспекту М. Жукова, 112 А в <span class="Address2"><адрес></span> в течение 6 месяцев с момента снятия обременения с жилого помещения, оформить в общую долевую собственность <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO5">ФИО5</span> с определением долевой по соглашению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежные средства в размере 453 026 рублей были перечислены ПФ РФ на расчетный счет КПК «Станичник», в счет погашения основной суммы займа и процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> брак между <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> расторгнут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием к обращению с данным иском послужил отказ <span class="FIO4">ФИО4</span> от добровольного оформления квартиры в общую долевую собственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статей 56,59,195,196 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых доказано соответствующей стороной по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истцов <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO5">ФИО5</span> суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения их исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что в силу прямого указания закона размер долей, выделяемых в собственность детей и супругов в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского капитала размером 444 000 рублей, определяется в пределах средств материнского капитала, суд считает необходимым выделить в собственность с <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span> по 17\36 доли каждому, <span class="FIO5">ФИО5</span> 1\36 долю, несовершеннолетней <span class="FIO3">ФИО3</span> 1\36 долю детей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, проспект М. Жукова, <span class="Address2"><адрес></span>А <span class="Address2"><адрес></span>, исходя из ее стоимости размером 4 100 000 рублей (количество членов семьи 4 человека), из расчета: 111 000 рублей – стоимость доли одного человека, 79,5 кв.м. (площадь квартиры) х 444 000 рублей\4 100 000 =8,6 кв.м. на 4 человека; 8,6 кв.м.\4 = 2,2 кв.м. на 1 члена семьи за счет материнского капитала, на двоих детей – 4,4 кв.м.; 79,5 кв.м. – 4,4 кв.м. = 75,1 кв.м. – площадь квартиры, подлежащей разделу между супругами; 75,1\2=37,5 кв.м.; 4 100 000 рублей\111 000 = 36,9 – 1\36 доля одному ребенку, двоим детям 2\36; каждому супругу 17\36 доли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <span class="FIO3">ФИО3</span>, по иску <span class="FIO5">ФИО5</span> к <span class="FIO4">ФИО4</span> о признании права собственности – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить право собственности <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> на <span class="Address2"><адрес></span>А по проспекту М. Жукова в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выделить в собственность <span class="FIO2">ФИО2</span> 17\36 доли в <span class="Address2"><адрес></span>А по проспекту М. Жукова в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выделить в собственность <span class="FIO4">ФИО4</span> 17\36 доли в <span class="Address2"><адрес></span>А по проспекту М. Жукова в <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выделить в собственность <span class="FIO5">ФИО5</span> 1\36 доли в <span class="Address2"><адрес></span>А по проспекту М. Жукова в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выделить в собственность <span class="FIO3">ФИО3</span> 1\36 доли в <span class="Address2"><адрес></span>А по проспекту М. Жукова в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать право собственности <span class="FIO2">ФИО2</span> на 17\36 доли в <span class="Address2"><адрес></span>А по проспекту М. Жукова в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать право собственности <span class="FIO4">ФИО4</span> на 17\36 доли в <span class="Address2"><адрес></span>А по проспекту М. Жукова в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать право собственности <span class="FIO5">ФИО5</span> на 1\36 доли в <span class="Address2"><адрес></span>А по проспекту М. Жукова в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать право собственности <span class="FIO3">ФИО3</span> на 1\36 доли в <span class="Address2"><адрес></span>А по проспекту М. Жукова в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме решение суда изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: О.А. Киктева</p></span>