Дело № 2-1623/2025 ~ М-728/2025
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1623/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Волгоград 24 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Доценко Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Тюриной С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Салаватского района Республики Башкортостан, действующего в интересах Хафизовой Риммы Флюровны, Сапожникова Сергея Семеновича, к Шихкеримову Сайид-афанди Байрамовичу, Джабраилову Али Шариповичу, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурор Салаватского района Республики Башкортостан, действуя в интересах Хафизовой Р.Ф., Сапожникова С.С., обратился в суд с иском к Шихкеримову С.Б., Джабраилову А.Ш., о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании был разрешен вопрос о подсудности данного гражданского дела Дзержинскому районному суду города Волгограда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурор Тюрина С.В., действующая на основании поручения прокурора Салаватского района Республики Башкортостан, в судебном заседании, с учетом поступивших данных о месте жительства ответчиков, полагает возможным передать дело по подсудности по месту жительства ответчика Джабраилова А.Ш.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Салаватского района Республики Башкортостан, Хафизова Р.Ф., Сапожников С.С., ответчики Шихкеримов С.Б., Джабраилов А.Ш. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса РФ о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства, месту пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае из представленных в дело адресно-справочной службой сведений, следует, что ответчик Шихкеримов С.Б. предположительно зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Ответчик Джабраилов А.Ш. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения, указанные прокурором в иске о месте жительства ответчика Шихкеримова С.Б. на территории Дзержинского района города Волгограда, ничем объективно не подтверждены. Согласно регистрационному досье ответчик Шихкеримов С.Б. был зарегистрирован по месту пребывания на территории Дзержинского района города Волгограда 1 день – с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в деле имеются только одни достоверные сведения о месте жительства ответчиков – в справке адресно-справочной службы, и данное место жительства ответчиков не относится к территориальной юрисдикции Дзержинского районного суда города Волгограда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо обстоятельств, которые могут служить основанием для применения в данном случае правил альтернативной, либо исключительной подсудности, по делу не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, а также мнение помощника прокурора (часть 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ), суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Дзержинского районного суда города Волгограда с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым, передать данное гражданское дело по подсудности в Веденский районный суд Чеченской республики – по месту жительства ответчика Джабраилова А.Ш.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению прокурора Салаватского района Республики Башкортостан, действующего в интересах Хафизовой Риммы Флюровны, Сапожникова Сергея Семеновича, к Шихкеримову Сайид-афанди Байрамовичу, Джабраилову Али Шариповичу, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение по подсудности в Веденский районный суд Чеченской республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Ю.В. Стрепетова</p></span>