Дело № 2а-1279/2025 ~ М-461/2025
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД № 34RS0002-01-2025-000996-82</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2а-1279/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Волгоград 18 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе председательствующего судьи Волковой Е.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания <span class="FIO2">ФИО2</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца судебного пристава-исполнителя <span class="Address2"><адрес></span> отдела судебных приставов <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> об отказе от требований по административному делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <span class="Address2"><адрес></span> отдела судебных приставов <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и на выезд за пределы Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебный пристав-исполнитель <span class="Address2"><адрес></span> отдела судебных приставов <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <span class="FIO1">ФИО1</span> об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и на выезд за пределы Российской Федерации. В обоснование требований административный истец указывает на то, что в производстве <span class="Address2"><адрес></span> отдела судебных приставов <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с предметом исполнения о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ПАО «МТС-Банк» по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по основному долгу в размере 19 999,51 рублей, проценты в размере 3 927,17 рублей, расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485,00 рублей, а всего 25 411,68 рублей. Принимая во внимание, что ответчик в установленный срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, просит суд установить временное ограничение на пользование специальным правом и на выезд за пределы Российской Федерации <span class="FIO1">ФИО1</span> Ю.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от административного истца судебного пристава-исполнителя <span class="Address2"><адрес></span> отдела судебных приставов <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> поступило заявление об отказе от заявленных требований с указанием о том, что последствия прекращения производства по делу, указанные в статье 195 КАС РФ, истцу известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не известили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что участие сторон не является обязательным, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения статьи 46 КАС РФ наделяют административного истца правом на отказ от заявленных требований. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями статьи 194 КАС РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями пункта 5 части 1 статьи 128 и статьи 157 КАС РФ, истцу известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от заявленных требований об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и на выезд за пределы Российской Федерации, и прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями198-199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ административного истца судебного пристава-исполнителя <span class="Address2"><адрес></span> отдела судебных приставов <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> от исковых требований по административному делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <span class="Address2"><адрес></span> отдела судебных приставов <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и на выезд за пределы Российской Федерации, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 128 КАС РФ, в соответствии с которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Волкова</p></span>