Дело № 2-1682/2025 ~ М-810/2025
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-1682/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 34RS0002-01-2025-001623-44</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 08 апреля 2025 года г. Волгоград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Яхьяевой С.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре судебного заседания Россинской И.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Делегодиной Валентине Фарзиевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к Делегодиной В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 30 октября 2017 года между ответчиком и ООО МФК «Т-Финанс» заключен договор займа № 0274971548 на сумму 81 500 руб., сроком до востребования, с условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Денежные средства в сумме 81 500 руб. предоставлены ООО МФК «Т-Финанс» ответчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 июня 2018 года ООО МФК «Т-Финанс» сформирован счет, ответчику выставлено требование о возврате суммы займа и процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства по возврату заемных денежных средств Делегодиной В.Ф. не исполнены, за период с 28 января 2018 года по 26 июня 2018 года образовалась задолженность в размере 109 056 руб. 70 коп., из которых: основной долг – 77 957 руб. 85 коп., проценты – 11 098 руб. 85 коп., штрафы – 20 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании сделки цессии от 29 июня 2018 года с ООО МФК «Т-Финанс», право требования по договору займа № 0274971548 в отношении задолженности Делегодиной В.Ф. передано обществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мировым судьей судебного участка № 81 Волгоградской области 30 апреля 2019 года был вынесен судебный приказ на взыскание с Делегодиной В.Ф. спорной суммы задолженности, между тем 31 мая 2019 года по заявлению ответчика таковой отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> До настоящего времени обязательства по договору займа № 0274971548 ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В этой связи, ссылаясь на приведенные обстоятельства, являясь новым кредитором, общество просило взыскать с Делегодиной В.Ф. задолженность по договору займа № 0274971548 от 30 октября 2017 года в сумме 109 056 руб. 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 4 272 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ООО ПКО «Феникс», Делегодина В.Ф., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, стороной истца представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указано согласие на разрешение спора в порядке заочного производства, ответчиком доказательств уважительности причин неявки не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании ст.ст. 167, 237 ГПК РФ, в отсутствие возражений стороны истца, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 382, 384 ГК РФ определено - право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно материалам дела, 30 октября 2017 года между ответчиком и ООО МФК «Т-Финанс» заключен договор займа № 0274971548 на сумму 81 500 руб., сроком до востребования, с условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Денежные средства в сумме 81 500 руб. предоставлены ООО МФК «Т-Финанс» ответчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 июня 2018 года ООО МФК «Т-Финанс» сформирован счет, ответчику выставлено требование о возврате суммы займа и процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства по возврату заемных денежных средств Делегодиной В.Ф. не исполнены, за период с 28 января 2018 года по 26 июня 2018 года образовалась задолженность в размере 109 056 руб. 70 коп., из которых: основной долг – 77 957 руб. 85 коп., проценты – 11 098 руб. 85 коп., штрафы – 20 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании сделки цессии от 29 июня 2018 года с ООО МФК «Т-Финанс», право требования по договору займа № 0274971548 в отношении задолженности Делегодиной В.Ф. передано истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мировым судьей судебного участка № 81 Волгоградской области 30 апреля 2019 года был вынесен судебный приказ на взыскание с Делегодиной В.Ф. спорной суммы задолженности, между тем 31 мая 2019 года по заявлению ответчика таковой отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> До настоящего времени обязательства по договору займа № 0274971548 ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств отсутствия задолженность в указанном размере, наличия ее в ином размере, материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком положений ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ в части возврата заемных средств в установленные соглашением от 30 октября 2017 года порядке и сроки, на основании приведенных законоположений, суд полагает настоящий иск подлежащим удовлетворению, а испрашиваемую сумму задолженности за период с 28 января 2018 года по 26 июня 2018 года в размере 109 056 руб. 70 коп., из которых: основной долг – 77 957 руб. 85 коп., проценты – 11 098 руб. 85 коп., штрафы – 20 000 руб., подлежащей взысканию с Делегодиной В.Ф. в рамках ст.ст. 382, 384 ГК РФ в пользу нового кредитора – ООО ПКО «Феникс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате госпошлины, другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 4 272 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом результата разрешения спора и удовлетворения иска в полном объеме, суд полагает подлежащими возмещению истцу за счет ответчика и понесенных по делу судебных расходов, ввиду чего взыскивает с Делегодиной В.Ф. в пользу ООО ПКО «Феникс» расходы по оплате госпошлины – 4 272 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск ООО ПКО «Феникс» к Делегодиной Валентине Фарзиевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Делегодиной Валентины Фарзиевны (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по договору займа № 0274971548 от 30 октября 2017 года за период с 28 января 2018 года по 26 июня 2018 года в размере 109 056 руб. 70 коп., из которых: основной долг – 77 957 руб. 85 коп., проценты – 11 098 руб. 85 коп., штрафы – 20 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 4 272 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Д. Яхьяева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Справка: мотивированное решение суда изготовлено 22 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Д. Яхьяева</p></span>