Дело № 2а-2047/2025 ~ М-1211/2025

Дзержинский районный суд г. Волгограда

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 28.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">34RS0002-01-2025-002323-78&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 2а-2047/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">20 мая 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.Волгоград</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи <span class="FIO6">ФИО6</span>.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при участии: представителя инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области <span class="FIO5">ФИО5</span>, представителя межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда Дзержинского района гор. Волгограда, администрации Дзержинского районного г.Волгограда <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующей на основании доверенности,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции государственного жилищного надзора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о признании действий незаконными, возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Инспекция государственного жилищного надзора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о признании действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование требований указав, что на основании обращения № Ж-7078 Инспекцией было проведено обследование технического состояния многоквартирного <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, по результатам которого составлено заключение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о техническом состоянии многоквартирного дома. По результатам обследования установлено наличие повреждений конструктивных элементов здания, которые могут привести к снижению допустимого уровня надежности, прочности и устойчивости отдельных строительных конструкций и строения в целом, а также создать угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, проживающих в помещениях данного дома. В ходе обследования дома выявлены многочисленные участки разрушения кирпичной кладки фасада, трещины различной направленности по фасаду дома, в том числе с разрывом кирпича. Установленные маяки повреждены, наблюдается динамика увеличения трещин. В местах общего пользования выявлены трещины различной направленности стен, в местах сопряжения стен, стен и потолка. На втором этаже дома выявлен участок с обрушением штукатурного слоя и деформацией кирпичной кладки. В <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> многоквартирного <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> выявлены трещины стен различной направленности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Инспекция в адрес администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Волгограда (далее - Администрация) направила заключение о техническом состоянии указанного многоквартирного дома, для его рассмотрения на межведомственной комиссии <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Волгограда по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда (далее - Межведомственная комиссия) и принятия решения в порядке, предусмотренном Положением <span class="Nomer2">№</span>. Межведомственной комиссией принято решение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о проведении дополнительного визуального обследования многоквартирного <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> представлена информация о том, что заключение Инспекции рассмотрено и принято решение о проведении дополнительных обследований. В адрес департамента финансов администрации Волгограда направлен запрос о необходимости выделения дополнительного финансирования. Па момент направления данной информации в Инспекцию, денежные средства до Администрации доведены не были. Таким образом, заключение Инспекции <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Межведомственной комиссией в порядке Положения <span class="Nomer2">№</span> не рассмотрено, что свидетельствует о ее бездействии при рассмотрении заключения органа исполнительной власти. В отношении заключений органов государственного надзора предусмотрено принятие по результатам работы межведомственной комиссией только решений, предусмотренных пунктом 47 Положения <span class="Nomer2">№</span>. Просит суд признать незаконным бездействие межведомственной комиссии <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Волгограда по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда выразившиеся в ненадлежащем рассмотрении заключения Инспекции <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; возложить на межведомственную комиссию <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Волгограда по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда обязанность в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему административному делу провести оценку соответствия многоквартирного <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в установленном порядке и принять по результатам работы решение, в соответствии с пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель инспекции государственного жилищного надзора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">ФИО5</span>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представители - администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Волгограда, Департамента финансов администрации Волгограда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ в их системном толковании следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 16 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится обеспечение проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 4 статьи 15 ЖК РФ установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" (далее - Положение N 47), действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2 Положения N 47).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 7 Положения N 47 уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оценка соответствия помещения установленным в Положении N 47 требованиям и признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится межведомственной комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 42 Положения N 47 комиссия на основании заявления собственника помещения, правообладателя или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в данном положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 данного Положения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В пунктах 44 - 47 Положения N 47 установлены процедура проведения оценки соответствия помещения, дома установленным требованиям, срок рассмотрения поступившего заявления, а также принятие решения по результатам работы межведомственной комиссии.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 45(1) Положения N 47, в случае если заявителем выступает орган государственного надзора (контроля), указанный орган представляет в межведомственную комиссию свое заключение, после рассмотрения которого указанная комиссия предлагает собственнику помещения представить документы, указанные в пункте 45 данного Положения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 46 Положения N 47 межведомственная комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля) в течение 30 дней и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 данного Положения, либо решение о проведения дополнительного обследования оцениваемого помещения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе работы межведомственная комиссия вправе назначить дополнительные обследования и испытания, результаты которых приобщаются к документам, ранее представленным на рассмотрение межведомственной комиссии.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: 1) о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; 2) о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки; 3) о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; 4) о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; 5) о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции (пункт 47 Положения N 47).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что на основании обращения № Ж-7078 Инспекцией было проведено обследование технического состояния многоквартирного <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, по результатам которого составлено заключение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о техническом состоянии многоквартирного дома.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам обследования установлено наличие повреждений конструктивных элементов здания, которые могут привести к снижению допустимого уровня надежности, прочности и устойчивости отдельных строительных конструкций и строения в целом, а также создать угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, проживающих в помещениях данного дома.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе обследования дома выявлены многочисленные участки разрушения кирпичной кладки фасада, трещины различной направленности по фасаду дома, в том числе с разрывом кирпича. Установленные маяки повреждены, наблюдается динамика увеличения трещин. В местах общего пользования выявлены трещины различной направленности стен, в местах сопряжения стен, стен и потолка. На втором этаже дома выявлен участок с обрушением штукатурного слоя и деформацией кирпичной кладки. В <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> многоквартирного <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> выявлены трещины стен различной направленности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Инспекция в адрес администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Волгограда направила заключение о техническом состоянии указанного многоквартирного дома, для его рассмотрения на межведомственной комиссии <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Волгограда по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда и принятия решения в порядке, предусмотренном Положением <span class="Nomer2">№</span>. Межведомственной комиссией принято решение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о проведении дополнительного визуального обследования многоквартирного <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Письмом Администрации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> представлена информация о том, что заключение Инспекции рассмотрено и принято решение о проведении дополнительных обследований. В адрес департамента финансов администрации Волгограда направлен запрос о необходимости выделения дополнительного финансирования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Положения <span class="Nomer2">№</span>, приходит к выводу о том, что Межведомственная комиссия уклонилась от принятия в установленный срок решения, предусмотренного Положением <span class="Nomer2">№</span>. Отсутствие финансирования не является основанием для отказа в рассмотрении вопроса о соответствии многоквартирного дома требованиям Положения <span class="Nomer2">№</span>, поскольку решение таких вопросов в соответствии с указанным Положением относится к исключительной компетенции Межведомственной комиссии.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В то время как, действующее жилищное законодательство обязывает именно Межведомственную комиссию проводить оценку состояния жилых помещений и многоквартирных домов независимо от финансово-экономических возможностей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заключение Инспекции <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Межведомственной комиссией в порядке Положения <span class="Nomer2">№</span> не рассмотрено, данный факт свидетельствует о бездействии при рассмотрении заключения органа исполнительной власти.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Межведомственная комиссия обязана рассмотреть заключение Инспекции, провести оценку соответствия многоквартирного дома и его помещений в порядке, установленном пунктом 42 Положения N 47, и вынести решение в соответствии с пунктами 46 или 47 указанного Положения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Никаких иных решений либо условий для их принятия Положением <span class="Nomer2">№</span> не предусмотрено. В случае необходимости межведомственная комиссия может самостоятельно назначить проведение дополнительных обследований и испытаний в отношении спорного многоквартирного дома или соответствующего помещения в нем.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая оспариваемое решение, Межведомственная комиссия руководствовалась пунктами 45, 45.1 и 46 Положения, в соответствии с которыми для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения следующие документы: а) заявление о признании помещения жилым помещением или жилого помещения непригодным для проживания и (или) многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; г) заключение специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома, - в случае постановки вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (п. 45); в случае если заявителем выступает орган государственного надзора (контроля), указанный орган представляет в комиссию свое заключение, после рассмотрения которого комиссия предлагает собственнику помещения представить документы, указанные в пункте 45 настоящего Положения (п. 45(1); комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля) в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения. В ходе работы комиссия вправе назначить дополнительные обследования и испытания, результаты которых приобщаются к документам, ранее представленным на рассмотрение комиссии. В случае непредставления заявителем документов, предусмотренных пунктом 45 настоящего Положения, и невозможности их истребования на основании межведомственных запросов с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия комиссия возвращает без рассмотрения заявление и соответствующие документы в течение 15 дней со дня истечения срока, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта (пункт 46).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем рассмотрении заключения Инспекции <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с возложением на межведомственную комиссию <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Волгограда по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда обязанности в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему административному делу провести оценку соответствия многоквартирного <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в установленном порядке и принять по результатам работы решение, в соответствии с пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">административные исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о признании действий незаконными, возложении обязанности – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконными бездействие межведомственной комиссии <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Волгограда по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда выразившиеся в ненадлежащем рассмотрении заключения Инспекции <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на межведомственную комиссию <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Волгограда по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда обязанность в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему административному делу провести оценку соответствия многоквартирного <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в установленном порядке и принять по результатам работы решение, в соответствии с пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения изготовлен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO7">ФИО7</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 34RS0002-01-2025-002323-78
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 20.05.2025
Судья: Костина Маргарита Сергеевна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Администрация Дзержинского района г.Волгограда
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Акулиничева Ольга Сергеевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Департамент финансов администрации Волгограда
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области
ИНН: 3445079787
ОГРН: 1063460031580
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Межведомственная комиссия по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, частного жилищного фонда муниципального жилищного фонда на территории Дзержинского района г. Волгограда

Движение дела

28.03.2025 12:53

Регистрация административного искового заявления

28.03.2025 14:05

Передача материалов судье

31.03.2025 17:09

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
31.03.2025 17:09

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

31.03.2025 17:09

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

22.04.2025 11:30

Судебное заседание

Место: Историческая 122 "б" каб.25 (5 этаж)
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
20.05.2025 10:30

Судебное заседание

Место: Историческая 122 "б" каб.25 (5 этаж)
Результат: Вынесено решение по делу
02.06.2025 16:12

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

16.06.2025 17:09

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
Вышестоящий суд: Волгоградский областной суд
Результат обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Движение жалобы

20.06.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

24.06.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
24.06.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 08.07.2025
09.07.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

22.08.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции

Исполнительные листы

16.09.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 052817533
Статус: Выдан