Дело № 13-830/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">13-830/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">дело № 2-237/2024</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal">г. Волгоград 15 апреля 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Миловановой Е.И.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Глазковой А.А.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде заявление директора общества с ограниченной ответственностью ООО «СТАТУС» о взыскании расходов по производству экспертизы по гражданскому делу № 2-237/2024 по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании автомобиля общим имуществом, взыскании выплаченного долга,</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">у с т а н о в и л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находилось гражданское дело № 2-237/2024 по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании автомобиля общим имуществом, взыскании выплаченного долга.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Директор ООО «СТАТУС» обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда с заявлением о возмещении расходов за производство судебной экспертизы по вышеуказанному гражданскому делу, указав, что оплата за производство экспертизы не поступила.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что в производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находилось гражданское дело № 2-237/2024 по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании автомобиля общим имуществом, взыскании выплаченного долга.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 20 марта 2025 года заявление директора ООО «СТАТУС» о взыскании расходов по производству экспертизы по гражданскому делу № 2-237/2024 по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании автомобиля общим имуществом, взыскании выплаченного долга было удовлетворено, постановлено:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ООО «СТАТУС» расходы по проведению судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-237/2024 по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании автомобиля общим имуществом, взыскании выплаченного долга, в размере 20000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу ООО «СТАТУС» расходы по проведению судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-237/2024 по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании автомобиля общим имуществом, взыскании выплаченного долга, в размере 20000 руб.».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Новинкиным С.И. 07 апреля 2025 года, во исполнение определения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 20 марта 2025 года, произведена оплата расходов ООО «СТАТУС» за проведенную экспертизу в сумме 20000 руб., что подтверждается квитанцией.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку вопрос о возмещении расходов за производство судебной экспертизы по вышеуказанному гражданскому делу разрешен определением суда от 20.03.2025 года, суд не усматривает оснований для повторного взыскания с пользу ООО «СТАТУС» расходов за производство судебной экспертизы, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о взыскании расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 85, 98, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">о п р е д е л и л :</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление директора общества с ограниченной ответственностью ООО «СТАТУС» о взыскании расходов по производству экспертизы по гражданскому делу № 2-237/2024 по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании автомобиля общим имуществом, взыскании выплаченного долга - оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.И. Милованова</p> </div></span>