<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-5037/2024 УИД 34RS0002-01-2024-009053-48</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материал 13-731/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 марта 2025 года г. Волгоград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сурковой Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Попове В.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощнике судьи Хлюстовой И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Саблиной Елены Аркадьевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Саблина Сергея Александровича к Саблиной Елене Аркадьевне об освобождении от взыскания алиментов, встречному исковому заявлению Саблиной Елены Аркадьевны к Саблину Сергею Александровичу об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Саблина Е.А. обратилась в суд с требованиями о взыскании с Саблина С.А. понесенных судебных расходов по гражданскому делу по иску Саблина Сергея Александровича к Саблиной Елене Аркадьевне об освобождении от взыскания алиментов, встречному исковому заявлению Саблиной Елены Аркадьевны к Саблину Сергею Александровичу об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов, мотивируя тем, что решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 28 ноября 2024 года исковые требования Саблина С.А. к Саблиной Е.А. об освобождении от взыскания алиментов оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования Саблиной Е.А. к Саблину С.А. об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов удовлетворены. В связи с рассмотрением дела ответчиком (истцом по встречному иску) Саблиной Е.А. были понесены расходы на оплату услуг представителя в общем размере 50 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины за подачу встречного искового заявления в размере 3000 рублей. Просит взыскать сумму понесенных расходов с Саблина С.А..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не уведомили.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 98 ГПКРФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По настоящему делу установлено.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве Дзержинского районного суда г.Волгограда находилось гражданское дело по иску Саблина Сергея Александровича к Саблиной Елене Аркадьевне об освобождении от взыскания алиментов, встречному исковому заявлению Саблиной Елены Аркадьевны к Саблину Сергею Александровичу об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 28 ноября 2024 года исковые Саблина Сергея Александровича к Саблиной Елене Аркадьевне об освобождении от взыскания алиментов оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования Саблиной Елены Аркадьевны к Саблину Сергею Александровичу об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов удовлетворены: место жительства несовершеннолетних <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения и <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, определено совместно с матерью Саблиной Еленой Аркадьевной, с Саблина Сергея Александровича в пользу Саблиной Елены Аркадьевны взысканы алименты на содержание несовершеннолетней <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере ? части всех видов дохода и(или) иного заработка ежемесячно, до достижения ребенком 18-летнего возраста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суд от 28 ноября 2024 года сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 10 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела, следует, что интересы Саблиной Е.А. при рассмотрении дела представлял адвокат Юдкин В.А..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость оказанных Саблиной Е.А. услуг представителя Юдкина В.А. составила в общем размере 50 000 рублей, которые полностью ответчиком (истцом по встречному иску) оплачены, что подтверждается квитанцией серии КА <span class="Nomer2">№</span> от 25 сентября 2024 года, соглашением <span class="Nomer2">№</span> от 25 сентября 2024 года на представление интересов доверителя и участие адвоката в качестве представителя в суде первой инстанции, актом от 28 февраля 2025 года об оказании юридической помощи по соглашению <span class="Nomer2">№</span> от 25 сентября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При определении разумности пределов оплаты помощи представителя, суд должен исходить из объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора, его сложности, конкретных обстоятельств рассмотренного иска, в том числе количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов настоящего гражданского дела следует, что представитель Саблиной Е.А. – адвокат Юдкин В.А. участвовал в судебных заседаниях, им были подготовлены возражения на исковое заявление, встречное исковое заявление, выполнена иная работа по представлению интересов доверителя.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая степень участия представителя в рассмотрении дела, объем и характер выполненной работы по представлению интересов ответчика (истца по встречному иску), соотношение судебных расходов с объемом защищаемого права, категории дела, а также требований разумности, суд полагает возможным определить размер подлежащих взысканию с истца (ответчика по встречному иску) Саблина С.А. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, которую считает справедливой и достаточной для возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, с Саблина С.А. в пользу Саблиной Е.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу встречного искового заявления в подтвержденном размере 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. 98, 224-226 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Саблиной Елены Аркадьевны о взыскании судебных расходов,– удовлетворить частично.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Саблина Сергея Александровича в пользу Саблиной Елены Аркадьевны судебные расходы в общем размере 33000 рублей.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В удовлетворении остальной части требований – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В.Суркова</p></span>