Дело № 2-2517/2025 ~ М-1691/2025
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-2517/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 34RS0002-01-2025-003268-56</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 июня 2025 года г.Волгоград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд города Волгограда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе: председательствующего судьи Сурковой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Попове В.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Альберта Александровича к администрации Волгограда, Коломийцеву Игорю Валерьевичу, Новикову Виктору Вадимовичу о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Васильев А.А. первоначально обратился в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от 22 марта 1993 года, зарегистрированного ЦМБТИ города Волгограда 27.05.1993 года р.№13170, жилое помещение — квартира общей площадью 52, 6 кв.м, находящаяся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, была передана в общую долевую собственность по 1/6 доли каждому: <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер <span class="FIO9">ФИО9</span>, в связи с чем открылось наследство на его имущество, состоящее из 1/6 долив праве собственности на указанную квартиру. Наследниками по закону первой очереди принявшими наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO9">ФИО9</span> являлись в равных долях: его супруга - <span class="FIO20">ФИО20</span> Г.А. (1/18 доля); сын - <span class="FIO10">ФИО10</span> (1/18 доля); мать - <span class="FIO3">ФИО3</span> (1/18 доля), так как вступили во владение и управление наследственным имуществом, поскольку проживали в указанной квартире на момент открытия наследства и продолжали там проживать. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла <span class="FIO2">ФИО2</span>, в связи с чем открылось наследство на ее имущество, состоящее из 4/18 доли в праве собственности на квартиру, из которых: 1/6 доля в праве собственности принадлежала на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 1/18 доля на основании фактического принятия наследства после умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> супруга- <span class="FIO9">ФИО9</span>, на которую она не оформила своих наследственных прав (1/6+1/18=4/18). Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> на 4/18 доли в праве собственности на квартиру являлся ее сын - <span class="FIO10">ФИО10</span> в том числе путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку проживал в квартире на момент открытия наследства и продолжал там проживать. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла <span class="FIO3">ФИО3</span>, в связи с чем открылось наследство на ее имущество, состоящее из 4/18 доли в праве собственности на квартиру, из которых: 1/6 доля в праве собственности принадлежала на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 1/18 доля на основании фактического принятия наследства после умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сына - <span class="FIO9">ФИО9</span>, на которую она не оформила своих наследственных прав. При жизни <span class="FIO3">ФИО3</span> было составлено завещание от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, реестровый номер <span class="Nomer2">№</span>, удостоверенное <span class="FIO12">ФИО12</span>, исполняющей обязанности нотариуса <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO13">ФИО13</span>, согласно которого она принадлежащую ей квартиру, находящуюся в городе Волгограде, по <span class="Address2"><адрес></span>, завещала внуку - <span class="FIO10">ФИО10</span>. Соответственно, истцу - <span class="FIO10">ФИО10</span> после смерти бабушки <span class="FIO21">ФИО21</span> II.Л., умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> перешло в собственность 4/18 доли в праве собственности на квартиру. На основании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, выданных нотариусом <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO13">ФИО13</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по реестровым номерам <span class="Nomer2">№</span>,1-212, 1-215, 1-218, 1-219, в рамках наследственных дел к имуществу умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO9">ФИО9</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span>, а также на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO10">ФИО10</span> является собственником 12/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся но адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости за ним зарегистрировано право общей долевой собственности за записью регистрации <span class="Nomer2">№</span>. Оставшиеся 6/18 (1/3) доля в праве собственности на квартиру числится принадлежащей <span class="FIO1">ФИО1</span> (1/6 доля), <span class="FIO5">ФИО5</span> (1/6 доля). <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, являлась дочерью <span class="FIO5">ФИО5</span>. <span class="FIO1">ФИО1</span> погибла в 1999 году (точная дата смерти неизвестна, погибла в результате убийства), наследственное дело нотариусами после ее смерти не открывалось, о чем свидетельствует информация из реестра наследственных дел ЕИС нотариата Федеральной нотариальной палаты. После ее смерти единственным наследником являлась ее мать <span class="FIO5">ФИО5</span>, которая проживала по другому адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. <span class="FIO5">ФИО5</span> (в девичестве <span class="FIO4">ФИО4</span>), родившаяся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span> являлась приемной дочерью <span class="FIO3">ФИО3</span> Впоследствии <span class="FIO4">ФИО4</span> сменила фамилию на <span class="FIO19">ФИО19</span>, а отчество на <span class="FIO5">ФИО5</span>. <span class="FIO5">ФИО5</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем открылось наследство состоящее из 1/6 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. После смерти <span class="FIO5">ФИО5</span> наследственное дело было открыто у нотариуса <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO13">ФИО13</span>, что подтверждается информацией из реестра наследственных дел. Единственным ее наследником являлась ее приемная мать - <span class="FIO3">ФИО3</span>, которая впоследствии сама умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Таким образом, после смерти других сособственников <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO5">ФИО5</span> остались неоформленные 1/3 доля в праве собственности на квартиру (1/6 доля числится принадлежащей <span class="FIO1">ФИО1</span>, а 1/6 доля - <span class="FIO5">ФИО5</span>). Считает, что у него имеются все основания для приобретения права собственности на оставшуюся 1/3 долю в праве собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, поскольку он зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и по настоящее время. Давность владения истцом после сособственника 1/6 доли <span class="FIO1">ФИО1</span>, умершей в 1999 году, составляет более 26 лет, после сособственника <span class="FIO5">ФИО5</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составляет более 24 года. Истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным имуществом, несет его бремя содержания и охраны, платит налоги и коммунальные платежи. Просит признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом в качестве ответчиков привлечены <span class="FIO6">ФИО6</span> и <span class="FIO7">ФИО7</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец <span class="FIO10">ФИО10</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доверил представление своих интересов представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO18">ФИО18</span>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, поддержав доводы, приведенные в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика Администрации Волгограда, ответчики <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель третьего лица Нотариальной палаты <span class="Address2"><адрес></span> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанных выше положений закона и разъяснений Пленума следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в пункте 16 вышеназванного совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 ГК РФ, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, закон допускает признание права собственности в силу приобретательной давности на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По настоящему делу судом установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый номер условный <span class="Nomer2">№</span>, представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 34,5 кв.м., что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, составленным МУП ЦМБТИ по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, зарегистрированного ЦМБТИ <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> р.<span class="Nomer2">№</span>, жилое помещение — квартира общей площадью 52, 6 кв.м, находящаяся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, была передана в общую долевую собственность по 1/6 доли каждому: <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO9">ФИО9</span> умер, в связи с чем открылось наследство на его имущество, состоящее из 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру. Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство путем совершения действий, свидетельствующим о фактическом принятии наследства после умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO9">ФИО9</span> являлись в равных долях: его супруга - <span class="FIO20">ФИО20</span> Г.А. (1/18 доля); сын - <span class="FIO10">ФИО10</span> (1/18 доля); мать - <span class="FIO3">ФИО3</span> (1/18 доля), так как вступили во владение и управление наследственным имуществом, поскольку проживали в указанной квартире на момент открытия наследства и продолжали там проживать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусом <span class="Address2"><адрес></span> выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <span class="FIO9">ФИО9</span> сыну - <span class="FIO10">ФИО10</span> на 1/3 долю имущества, состоящего из 1/6 доли в праве собственности на <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается материалами наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла <span class="FIO2">ФИО2</span>, в связи с чем открылось наследство на ее имущество, состоящее из 4/18 доли в праве собственности на квартиру, из которых: 1/6 доля в праве собственности принадлежала на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 1/18 доля на основании фактического принятия наследства после умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> супруга - <span class="FIO9">ФИО9</span>, на которую она не оформила своих наследственных прав (1/6+1/18=4/18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> на 4/18 доли в праве собственности на квартиру являлся ее сын - <span class="FIO10">ФИО10</span>, о чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусом <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO13">ФИО13</span> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла <span class="FIO3">ФИО3</span> – бабушка истца, в связи с чем открылось наследство на ее имущество, состоящее из 4/18 долив праве собственности на квартиру, из которых: 1/6 доля в праве собственности принадлежала на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 1/18 доля на основании фактического принятия наследства после умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сына - <span class="FIO9">ФИО9</span>, на которую она не оформила своих наследственных прав. При жизни <span class="FIO3">ФИО3</span> было составлено завещание от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, реестровый номер <span class="Nomer2">№</span>, удостоверенное <span class="FIO12">ФИО12</span>, исполняющей обязанности нотариуса <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO13">ФИО13</span>, согласно которого она принадлежащую ей квартиру, находящуюся в городе Волгограде, по <span class="Address2"><адрес></span>, завещала внуку - <span class="FIO10">ФИО10</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусом <span class="Address2"><адрес></span> выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <span class="FIO3">ФИО3</span> внуку <span class="FIO10">ФИО10</span> на 1/18 долю имущества, состоящего из 1/6 доли в праве собственности на <span class="Address2"><адрес></span>, и выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю в праве собственности на <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается материалами наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>, то есть <span class="FIO10">ФИО10</span> после смерти бабушки <span class="FIO3">ФИО3</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> перешло в собственность 4/18 доли в праве собственности на квартиру.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на основании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, выданных нотариусом <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO13">ФИО13</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по реестровым номерам <span class="Nomer2">№</span>,1-212, 1-215, 1-218, 1-219, в рамках наследственных дел к имуществу умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO9">ФИО9</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span>, а также на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO10">ФИО10</span> является собственником 12/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся но адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости за ним зарегистрировано право общей долевой собственности за записью регистрации <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставшиеся 6/18 (1/3) доля в праве собственности на квартиру числится принадлежащей <span class="FIO1">ФИО1</span> (1/6 доля) и ее матери <span class="FIO5">ФИО5</span> (1/6 доля)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO14">ФИО14</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на момент смерти в зарегистрированном браке не состояла (брак с <span class="FIO15">ФИО15</span> прекращен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), являлась матерью <span class="FIO16">ФИО16</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, и <span class="FIO7">ФИО7</span> (<span class="FIO22">ФИО22</span>) В.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, что подтверждается представленными сведениями Отдела ЗАГС администрации <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследственное дело нотариусами после смерти <span class="FIO14">ФИО14</span> не открывалось, о чем свидетельствует информация из реестра наследственных дел ЕИС нотариата Федеральной нотариальной палаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мать <span class="FIO14">ФИО14</span> - <span class="FIO5">ФИО5</span> (в девичестве <span class="FIO4">ФИО4</span>), родившаяся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span> являлась приемной дочерью <span class="FIO3">ФИО3</span>. Впоследствии <span class="FIO4">ФИО4</span> сменила фамилию на <span class="FIO19">ФИО19</span>, а отчество на <span class="FIO5">ФИО5</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">ФИО5</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем открылось наследство состоящее из 1/6 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO5">ФИО5</span> нотариусом <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO13">ФИО13</span> на основании заявления <span class="FIO3">ФИО3</span> о выдаче распоряжения об оплате расходов, связанных с организацией похорон, было открыто наследственное дело. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО3</span>, как было указано выше, умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, после смерти других сособственников <span class="FIO14">ФИО14</span> и <span class="FIO5">ФИО5</span> остались неоформленные 1/3 доля в праве собственности на квартиру (1/6 доля числится принадлежащей <span class="FIO1">ФИО1</span>, а 1/6 доля - <span class="FIO5">ФИО5</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании истец <span class="FIO10">ФИО10</span> законно, открыто, добросовестно и непрерывно владеет квартирой <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span>, на протяжении более 20 лет, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт жилого помещения, зарегистрирован и постоянно проживает по указанному адресу с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается адресной справкой Отдела по вопросам миграции отдела полиции <span class="Nomer2">№</span> УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 225, 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, как принадлежащее на праве собственности другому лицу, так на бесхозяйное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что после смерти <span class="FIO14">ФИО14</span> и <span class="FIO5">ФИО5</span> никто не заявлял о своих правах на принадлежащее им имущество, в права наследования не вступал, право собственности, как на выморочное имущество органами местного самоуправления не оформлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом истец, после вступления в права наследования после смерти своих родственников, которые также пользовались спорным имуществом, добросовестно и открыто владеет им, как своим собственным ввиду отсутствия к данному имуществу интереса со стороны ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на спорное имущество, в силу приобретательной давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые Васильева Альберта Александровича к администрации Волгограда, Коломийцеву Игорю Валерьевичу, Новикову Виктору Вадимовичу о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности, - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать за Васильевым Альбертом Александровичем, (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан Отделом УФМС России по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, код подразделения 340-002) в силу приобретательной давности право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения изготовлен в окончательной форме 02 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В.Суркова</p></span>