<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 34RS0<span class="Nomer2">№</span>-49</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовиной А.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МСП Факторинг» к ООО «ФинАгроТрейд», ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Орошаемое», ООО «ФинАгроТех», Черячукину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по договору целевого финансирования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «МСП Факторинг» обратилось в суд с иском к ответчикам, просит взыскать в солидарном порядке задолженность по договору целевого финансирования 4169/24ЦФ от 26.02.2024г. в размере 53597361,02 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании от представителя ответчиков ООО «ФинАгроТрейд», Черячукина В.Н. – Воробьева И.Н. поступило ходатайство о передаче гражданского дела в Центральный районный суд г.Волгограда по правилам договорной подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве представителя ответчика ООО «ФинАгроТех» Воробьев И.Н. поддержал заявленное ходатайство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Орошаемое» <span class="FIO4">ФИО4</span> поддержал заявленное ходатайство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «МСП Факторинг» <span class="FIO5">ФИО5</span> возражал против удовлетворения ходатайства, указывая, что соглашение о договорной подсудности применимо только в рамках рассмотрения спора между сторонами такого соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27, и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В пункте 12.2 договора целевого финансирования 4169/24ЦФ от 26.02.2024г., заключенного между истцом ООО «МСП Факторинг» и ответчиком ООО «ФинАгроТрейд» оговорено, что в случае подведомственности спора суду общей юрисдикции он подлежит рассмотрению Центральным районным судом <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичное положение закреплено в пункте 6.1 договора поручительства 4169/24ЦФ от 26.02.2024г., заключенного между истцом ООО «МСП Факторинг» и <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая позицию представителей ООО «ФинАгроТех», ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Орошаемое», суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство представителя ответчиков ООО «ФинАгроТрейд», <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO3">ФИО3</span> о передаче гражданского дела по иску ООО «МСП Факторинг» к ООО «ФинАгроТрейд», ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Орошаемое», ООО «ФинАгроТех», <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору целевого финансирования, о передаче дела в <span class="Address2"><адрес></span> районный суд <span class="Address2"><адрес></span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело по иску ООО «МСП Факторинг» к ООО «ФинАгроТрейд», ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Орошаемое», ООО «ФинАгроТех», <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору целевого финансирования на рассмотрение в Центральный районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Н. Байбакова</p></span>