Дело № 2-2079/2025
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-2079/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 34RS0002-01-2024-003619</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Волгоград 29 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника судьи Скуридиной А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Силкиной Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц связи гражданское дело по исковому заявлению Долинкина Олега Сергеевича к Платонову Павлу Юрьевичу о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">ФИО2</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои требования мотивировав тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> заключил с <span class="FIO3">ФИО3</span> договор на оказание услуг <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому клиент поручает, а студия принимает на себя обязательство по утвержденному техническом заданию и в установленный договором срок оказать комплекс услуг согласно Приложению <span class="Nomer2">№</span> Соглашения о составе и этапах работ, в помещении Клиента, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, а Клиент обязуется принять выполненные услуги и оплатить их.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приложению <span class="Nomer2">№</span> к Соглашению результатом работ по этапу 1 является сформированный альбом «концепция», включающий концептуальное решение интерьера, планируемые используемые материалы, цвета, мебель и элементы декора, планировочное решение и 3D визуализации. Альбом передается Клиенту на бумажных носителях в одном экземпляре напечатанный на цветном принтере и/или в электронном виде в формате pdf, в соответствии с п.5.1. и п.5.2 Договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сроки выполнения работ первого этапа: 30 рабочих дней с момента получения аванса в размере 451 100 руб., который выплачивается клиентом в полном размере в течение 3 рабочих дней со дня подписания договора и настоящего соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вторым (конечным) результатом работ является разработка альбома (дизайн-проекта) с чертежами, который выдается Клиенту на бумажных носителях в двух экземплярах напечатанных на цветном принтере, после согласования электронной копии альбома, согласно п.5.20 Договора. Электронная копия альбома отправляется на указанную в Договоре электронную почту в формате pdf.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сроки выполнения работ второго этапа: 16 рабочих дней с момента получения аванса в размере 57 % стоимости второго этапа работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость производства работ по второму этапу: 242 900 руб. Указанная сумма выплачивается Клиентом в форме аванса в двух частях: 57% от общей стоимости Этапа 2 выплачивается Клиентом в форме аванса в течение 3 рабочих дней со дня подписания актов выполненных работ Этапа 1, что составляет 138 800 руб.; 43% выплачиваются после завершения Этапа 2 и подписания актов выполненных работ Этапа 2, что составляет 104 100 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Итого общая цена договора составила 694 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно договору истец перечислил ответчику аванс в размере 450 000 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> аванс в размере 2 000 руб., а всего 452 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик в установленные договором сроки не исполнил, ни по одному из заключенных этапов договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, работы не выполнены и не подписан акт выполненных работ, денежные средства также не возвращены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 452 000 руб., неустойку за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до дня фактического исполнения решения суда в размере 452 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO2">ФИО2</span> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца по доверенности <span class="FIO7">ФИО7</span> исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу истца <span class="FIO2">ФИО2</span> свою пользу сумму долга в размере 452 000 руб., а также на основании Закона «О защите прав потребителей» неустойку за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до дня фактического исполнения решения суда в размере 452 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика- <span class="FIO8">ФИО8</span>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в пункте 3 разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд с учётом положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами могут быть предусмотрены также промежуточные сроки, т.е. сроки завершения отдельных этапов работ. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок выполнения работы может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под работой следует понимать действие (комплекс действий), имеющее материально выраженный результат и совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя на возмездной договорной основе (подп. «в» п.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 29 Закона о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> (самозанятый) заключен договор на оказание услуг <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому клиент поручает, а студия принимает на себя обязательство по утвержденному техническом заданию и в установленный договором срок оказать комплекс услуг согласно Приложению <span class="Nomer2">№</span> Соглашения о составе и этапах работ, в помещении Клиента, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, а Клиент обязуется принять выполненные услуги и оплатить их.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приложению <span class="Nomer2">№</span> к Соглашению результатом работ по этапу 1 является сформированный альбом «концепция», включающий концептуальное решение интерьера, планируемые используемые материалы, цвета, мебель и элементы декора, планировочное решение и 3D визуализации. Альбом передается Клиенту на бумажных носителях в одном экземпляре напечатанный на цветном принтере и/или в электронном виде в формате pdf, в соответствии с п.5.1. и п.5.2 Договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сроки выполнения работ первого этапа: 30 рабочих дней с момента получения аванса в размере 451 100 руб., который выплачивается клиентом в полном размере в течение 3 рабочих дней со дня подписания договора и настоящего соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вторым (конечным) результатом работ является разработка альбома (дизайн-проекта) с чертежами, который выдается Клиенту на бумажных носителях в двух экземплярах напечатанных на цветном принтере, после согласования электронной копии альбома, согласно п.5.20 Договора. Электронная копия альбома отправляется на указанную в Договоре электронную почту в формате pdf.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сроки выполнения работ второго этапа: 16 рабочих дней с момента получения аванса в размере 57 % стоимости второго этапа работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость производства работ по второму этапу: 242 900 руб. Указанная сумма выплачивается Клиентом в форме аванса в двух частях: 57% от общей стоимости Этапа 2 выплачивается Клиентом в форме аванса в течение 3 рабочих дней со дня подписания актов выполненных работ Этапа 1, что составляет 138 800 руб.; 43% выплачиваются после завершения Этапа 2 и подписания актов выполненных работ Этапа 2, что составляет 104 100 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Итого общая цена договора составила 694 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно договору истец перечислил ответчику аванс в размере 450 000 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> аванс в размере 2 000 руб., а всего 452 000 рублей, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик в установленные договором сроки не исполнил, ни по одному из заключенных этапов договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что услуги не были им оказаны по вине истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку в согласованный сторонами срок, обязательства ответчиком не исполнены, ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих, что данное обстоятельство произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 452 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо, доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего выполнения работ по договору и принятия их истцом стороной ответчика не представлено, ответчик не выполнил в предусмотренный указанным договором срок свои обязательства по разработке дизайн-проекта, акт выполненных работ не подписан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Меду тем, в обоснование своих требований о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда истец указывает на то, что правоотношения сложившиеся между истцом и ответчиком, попадают под действие Закона о защите прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данной позицией суд согласиться не может в ввиду следующих обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании абзаца 1 преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу пятому преамбулы названого Закона под исполнителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Ответчик в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается сведениями с сайта Федеральной налоговой службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потребитель определен в законе как гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей необходимо определить не только субъектный состав участников договора, но и то, для каких нужд он был заключен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, ответчик оказал комплекс услуг по созданию Дизайн-проекта, объекта по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По указанному адресу находится предприятие общественного питания - гастрономическое пространство «Lu», что также не оспаривалось стороной истца в ходе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, <span class="FIO2">ФИО2</span>, является индивидуальным предпринимателем с ОКВЭД 56.10.1 - «Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истец <span class="FIO2">ФИО2</span>, заключая договор с ответчиком <span class="FIO3">ФИО3</span>, результат оказанных услуг использовал не в личных целях, а для дальнейшей предпринимательской деятельности (извлечение прибыли).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств по договору, суд приходит к выводу, что они удовлетворению не подлежат, таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки по договору на разработку дизайн-проекта за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до дня фактического исполнения решения суда в размере 452 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд находит их также необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку указанные требования следуют из ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что действиями ответчика не были нарушены права истца как потребителя, в связи с нарушением при выполнении работ, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации причиненного ему нарушением его прав потребителя морального вреда в размере 30 000 отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку суд пришел к выводу о том, что спорные отношения не подлежат регулированию положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в пользу потребителя (истца) в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу и отказывает в удовлетворении указанной части исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета (ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 040 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Долинкина Олега Сергеевича к Платонову Павлу Юрьевичу о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Платонова Павла Юрьевича в пользу Долинкина Олега Сергеевича денежные средства в размере 452 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части исковые требования Долинкина Олега Сергеевича к Платонову Павлу Юрьевичу - оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Платонова Павла Юрьевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 12 040 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения изготовлен 06 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Н. Говорухина</p></span>