Дело № 5-363/2025
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">34RS0002-01-2025-002765-13</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-363/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">14 апреля 2025 года г.Волгоград</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда <span class="FIO4">ФИО4</span>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 16 часов 10 минут, <span class="FIO1">ФИО1</span>, находясь в общественном месте, в подъезде <span class="Address2"><адрес></span>, учинил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, громко кричал, пытался учинить драку, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span> от услуг адвоката отказался, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, в содеянном раскаялся.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из протокола об административном правонарушении АК-34 <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 16 часов 10 минут, <span class="FIO1">ФИО1</span>, находясь в общественном месте, в подъезде <span class="Address2"><адрес></span>, учинил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, громко кричал, пытался учинить драку, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, объяснениями свидетеля <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, протоколом об административном задержании от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, рапортом полицейского роты <span class="Nomer2">№</span> полка ППСП УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которые судья признает допустимыми доказательствами, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показания свидетеля, у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия <span class="FIO1">ФИО1</span> привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Действия <span class="FIO1">ФИО1</span> суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> При назначении административного наказания суд учитывает личность <span class="FIO1">ФИО1</span>, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судья не усматривает.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ принимает раскаяние в содеянном, а на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным назначить <span class="FIO1">ФИО1</span> наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, что соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Указанную меру наказания судья считает справедливой, соразмерной содеянному.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с 16 часов 30 минут.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья <span class="FIO5">ФИО5</span></p></span>