Дело № 13-1424/2025
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 13-1424/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> №2-2102/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 августа 2025 года г. Волгоград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд г. Волгограда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе: председательствующего Антюфеевой Т.Ф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Доценко Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя истца ООО «Землячки 58» - Канцера Юрия Александровича о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ООО «Землячки 58» к Голышеву Алексею Валентиновичу о возложении обязанности демонтировать конструкцию</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 15 мая 2025 года прекращено производство по гражданскому делу по иску ООО «Землячки 58» к Голышеву Алексею Валентиновичу о возложении обязанности демонтировать конструкцию, в связи с отказом от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 16 июля 2025 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда определение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 15 мая 2025 года оставлено без изменения. С Голышева А.В. в доход местного бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград взыскана государственная пошлина в размере 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 мая 2025 года представителем ООО «Землячки 58» - Канцерем Ю.А. подано заявление о взыскании судебных расходов, процессуальном правопреемстве,1 августа 2025 года уточнения к заявлению о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ООО «Землячки 58» - Канцер Ю.А. уточненные требования поддержал, просил произвести замену в порядке правопреемства ООО «Землячки 58» в части взыскания судебных расходов на Канцер Ю.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Голышев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 44 ч.1 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и др. случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По настоящему делу установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 15 мая 2025 года прекращено производство по гражданскому делу по иску ООО «Землячки 58» к Голышеву Алексею Валентиновичу о возложении обязанности демонтировать конструкцию, в связи с отказом от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июля 2025 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда определение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 15 мая 2025 года оставлено без изменения. С Голышева А.В. в доход местного бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград взыскана государственная пошлина в размере 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 17 марта 2025 года между ООО «Землячки 58» и Канцлер Ю.А. заключен договор №10/2022 об оказании юридических услуг, по условия которого Канцлер Ю.А. обязался оказать юридические услуги по иску ООО «Землячки 58» к Голышеву Алексею Валентиновичу о возложении обязанности демонтировать конструкцию, стоимость услуг составляет 35 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту оказанных услуг к договору №10/2025 от 15 мая 2025 года Канцлер Ю.А. оказал юридические услуги, согласованные договором от 17 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 марта 2025 года между ООО «Землячки 58» и Кандер Ю.А. заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО «Землячки 58» уступило право требования Канцлер Ю.А. по взысканию судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 июня 2025 года между ООО «Землячки 58» и Канцлер Ю.А. заключен договор №12/2025 об оказании юридических услуг, по условиям которого Канцлер Ю.А. обязался оказать юридические услуги и представлять интересы истца по апелляционной жалобе Голышева А.В. стоимость услуг составляет 25 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту оказанных услуг к договору №12/2025 от 16 июля 2025 года Канцлер Ю.А. оказал юридические услуги, согласованные договором от 2 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 июня 2025 года между ООО «Землячки 58» и Канцлер Ю.А. заключен договор уступки прав требования, согласно которому ТСН «Содружество» уступило право требования Канцлер Ю.А. по взысканию судебных расходов по вышеуказанному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости произвести замену взыскателя ООО «Землячки 58» на Канцлер Ю.А.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При определении разумности пределов оплаты помощи представителя, суд должен исходить из объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора, его сложности, конкретных обстоятельств рассмотренного иска, в том числе количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов настоящего гражданского дела следует, что представитель ООО «Землячки 58» - Канцлер Ю.А. участвовал в двух судебных заседаниях в суде первой инстанции, им были подготовлены возражения на апелляционную жалобу, представитель принимал участие в одном судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая количество проведенных судебных заседаний с участием представителя Канцера Ю.А. степень участия представителя в рассмотрении дела, объем и характер выполненной работы по представлению интересов истца, соотношение судебных расходов с объемом защищаемого права, категории дела, а также требований разумности, суд полагает возможным определить размер подлежащих взысканию с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей, которую считает справедливой и достаточной для возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 43, 224, 225 ГПК РФ, и в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление представителя ООО «Землячки 58» - Канцера Юрия Александровича о процессуальном правопреемстве взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ООО «Землячки 58» к Голышеву Алексею Валентиновичу о возложении демонтировать конструкцию– удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену взыскателя ООО «Землячки 58» на Канцера Юрия Александровича.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Голышева Алексея Валентиновича (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Канцера Юрия Александровича (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части требований Канцера Юрия Александровича к Голышеву Алексею Валентиновичу о взыскании судебных расходов превышавших сумму в размере 40000 – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Т.Ф. Антюфеева</p></span>