Дело № 13-1254/2025
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-1254/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3580/2023</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(34RS0002-01-2023-004334-27)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд города Волгограда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO1">Рябенко Л.В.</span> о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску <span class="FIO3">Самитов Н.Н.</span> к <span class="FIO2">Рощупкина Н.Н.</span> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании оплаченной суммы, убытков, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявитель судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области Рябенко Л.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Самитова Н.Н. к Рощупкиной Н.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании оплаченной суммы, убытков, компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано на то, что на исполнение судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области поступил исполнительный документ - исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданный Дзержинским районным судом г. Волгограда, о взыскании с Рощупкиной Н.Н. в пользу Самитова Н.Н. денежных средств в размере 50 620 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем отказано в возбуждении исполнительного производства ввиду несоответствия исполнительного документа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, при рассмотрении жалобы Самитова Н.Н., проверке материалов отказного производства, установлен факт бездействия судебного пристава-исполнителя по невозврату взыскателю оригинала исполнительного документа ФС <span class="Nomer2">№</span>, а также факт отсутствия в архивном фонде Отдела в материалах отказного производства оригинала указанного исполнительного документа ввиду его утраты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах дубликат исполнительного документа необходим для его последующего направления в адрес взыскателя Самитова Н.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По указанным основаниям заявитель просит суд выдать дубликат исполнительного документа - исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO2">Рощупкина Н.Н.</span> в пользу <span class="FIO3">Самитов Н.Н.</span> денежных средств в размере 50 620 рублей для последующего направления взыскателю <span class="FIO3">Самитов Н.Н.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области Рябенко Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо Рощупкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо Самитов Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявление о выдаче дубликата исполнительного документа обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 статьи ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания вышеприведенной нормы права, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не было ли исполнено судебное постановление, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п. 3 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> иск Самитова Н.Н. (паспорт серия <span class="Nomer2">№</span>) к Рощупкиной Н.Н. (паспорт серия <span class="Nomer2">№</span>) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании оплаченной суммы, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен частично. С Рощупкиной Н.Н. в пользу Самитова Н.Н. взысканы оплаченная сумма в размере 47 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 120 рублей, 500 рублей в счёт компенсации морального вреда. В удовлетворении остальной части требований Самитова Н.Н. к Рощупкиной Н.Н. о признании сделки согласно Договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и Дополнительному соглашению к Договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенных между Самитовым Н.Н. и Рощупкиной Н.Н., недействительной, применении последствий недействительности сделки, возврате сторон в первоначальное состояние, компенсации за понесенный материальный ущерб в размере 20 000 рублей, компенсации морального вреда отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение Дзержинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании указанного решения суда <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span> направлен в адрес Дзержинского РОСП <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП по <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается сопроводительным письмом Дзержинского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением судебного пристава-исполнителя <span class="Address2"><адрес></span> отдела судебных приставов <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Дзержинским районным судом <span class="Address2"><адрес></span>, должник – Рощупкина Н.Н., взыскатель – Самитов Н.Н., предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 50 620 рублей, вследствие п. 1 ст. 31 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области Трудовой Н.В. от 05 марта 2024 года признана полностью обоснованной жалоба Самитова Н.Н. на бездействие СПИ судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области Рябенко Л.А., обязать судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области Рябенко Л.А. направить оригинал исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом в своем заявлении о выдаче дубликата исполнительного документа судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области Рябенко Л.В. указывает на то, что при рассмотрении жалобы Самитова Н.Н., проверке материалов отказного производства, установлен факт бездействия судебного пристава-исполнителя по невозврату взыскателю оригинала исполнительного документа ФС <span class="Nomer2">№</span>, а также факт отсутствия в архивном фонде Отдела в материалах отказного производства оригинала указанного исполнительного документа ввиду его утраты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, материалами настоящего гражданского дела подтверждается факт утраты исполнительного документа - исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного Дзержинским районным судом города Волгограда по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>. Доказательств обратному суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Сведений об исполнении судебного решения материалы настоящего гражданского дела не содержат, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, учитывая, что факт утраты подлинника исполнительного листа подтвержден, утраченный исполнительный лист не находится на исполнении в службе судебных приставов, суд считает возможным удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области Рябенко Л.В. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Самитова Н.Н. к Рощупкиной Н.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании оплаченной суммы, убытков, компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> заявление судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <span class="FIO1">Рябенко Л.В.</span> о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску <span class="FIO3">Самитов Н.Н.</span> к <span class="FIO2">Рощупкина Н.Н.</span> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании оплаченной суммы, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выдать судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <span class="FIO1">Рябенко Л.В.</span> дубликат исполнительного листа о взыскании с <span class="FIO2">Рощупкина Н.Н.</span> в пользу <span class="FIO3">Самитов Н.Н.</span> оплаченной суммы в размере 47 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 120 рублей, 500 рублей в счёт компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Подлинник исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span> признать утратившим силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Н.С. Землянухина</p></span>