Дело № 2-3245/2025 ~ М-2401/2025

Дзержинский районный суд г. Волгограда

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 19.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">34RS0<span class="Nomer2">№</span>-20&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;16 июля 2025 год</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе: председательствующего судьи Киктевой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника судьи <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора <span class="FIO9">ФИО9</span>, ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, действующего в интересах Российской Федерации к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании денежных средств, полученных преступным путем. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу приговором Дзержинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, апелляционным определением Волгоградского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span> признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ. Во исполнение своего единого продолжаемого преступного умысла <span class="FIO1">ФИО1</span>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований п.1 ст.21 Федерального закона № 109-ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся местом его жительства, либо отсутствие у указанных иностранных граждан места жительства, а также в нарушение требований п.23 п.п.3 постановления Правительства РФ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующего порядок действий принимающей стороны при прибытии иностранного гражданина, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выступая, в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона <span class="Nomer2">№</span> ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поставил на миграционный учет по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гражданина Республики Таджикистан <span class="FIO8">ФИО8</span>, за что получил денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Также <span class="FIO1">ФИО1</span>, действуя самостоятельно, а также при содействии <span class="FIO5">ФИО5</span> и неустановленных следствием лиц, совершил 2575 фактов фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей с каждого. При этом, указанные иностранные граждане не проживали и не пребывали по указанному адресу, что было выявлено в ходе проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ ОП <span class="Nomer2">№</span> УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Таким образом, <span class="FIO1">ФИО1</span> незаконно зарегистрировал по месту пребывания 2575 иностранных граждан, получив преступный доход в общей сумме 5 150 000 руб. (2000 руб. * 2575=5 150 000). Факт получения денежных средств в указанной сумме не менее 5 150 000 рублей подтверждается вступившим в законную силу приговором суда. Полученные <span class="FIO1">ФИО1</span> в результате незаконных сделок денежные средства в сумме не менее 5 150 000 рублей в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, поступили в собственность лица, в связи с чем денежные средства подлежат взысканию с ответчика в доход государства. В связи с чем, просил суд, взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в доход Российской Федерации денежные средства в размере 5 150 000 рублей, полученные преступным путем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебном заседании прокурор <span class="FIO9">ФИО9</span> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ответчик <span class="FIO10">ФИО10</span> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. При этом пояснил, что фактически зарегистрировал по месту пребывания намного больше иностранных граждан, однако денежных средств не получал от них.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу приговором Дзержинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, апелляционным определением Волгоградского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span> признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение своего единого продолжаемого преступного умысла <span class="FIO1">ФИО1</span>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований п.1 ст.21 Федерального закона № 109-ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся местом его жительства, либо отсутствие у указанных иностранных граждан места жительства, а также в нарушение требований п.23 п.п.3 постановления Правительства РФ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующего порядок действий принимающей стороны при прибытии иностранного гражданина, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выступая, в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона <span class="Nomer2">№</span> ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поставил на миграционный учет по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гражданина Республики Таджикистан <span class="FIO8">ФИО8</span>, за что получил денежное вознаграждение в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также <span class="FIO1">ФИО1</span>, действуя самостоятельно, а также при содействии <span class="FIO5">ФИО5</span> и неустановленных следствием лиц, совершил 2575 фактов фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей с каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, указанные иностранные граждане не проживали и не пребывали по указанному адресу, что было выявлено в ходе проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ ОП <span class="Nomer2">№</span> УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO1">ФИО1</span> незаконно зарегистрировал по месту пребывания 2575 иностранных граждан, получив преступный доход в общей сумме 5 150 000 руб. (2000 руб. * 2575=5 150 000).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт получения денежных средств в указанной сумме не менее 5 150 000 рублей подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полученные <span class="FIO1">ФИО1</span> в результате незаконных сделок денежные средства в сумме не менее 5 150 000 рублей в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, поступили в собственность ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный закон от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регулирует отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 4 Федерального закона №109-ФЗ миграционный учет осуществляется в целях создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Миграционный учет включает в себя: регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Федеральным законом; ведение государственной информационной системы миграционного учета, содержащей сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 7 Федерального закона №109-ФЗ при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 22 Федерального закона №109-ФЗ постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин: по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Контроль за соблюдением иностранными гражданами, должностными лицами, юридическими лицами, иными органами и организациями правил миграционного учета осуществляет федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел (ст. 12 Федерального закона №109-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» следует, что согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 ГК РФ (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-О, статья 169 ГК РФ особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок, так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае ее исполнения обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 169 ГК РФ указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму ГК РФ, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получение <span class="FIO1">ФИО1</span> денежных средств от иностранных граждан формально обладает признаками договора возмездного оказания услуг (статья 779 ГК РФ), поскольку действия ответчика, участвующего в получении денежных средств за незаконную регистрацию по месту пребывания иностранных граждан, были направленны на создание обязательственного правоотношения, обладающего заведомо противоправным характером и не соответствующего требованиям закона, участники такой сделки осознанно нарушали публичные интересы, то есть действовали с умыслом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные действия нарушают основополагающие начала правопорядка, в соответствии с которым для оформления законного нахождения на территории Российской Федерации иностранных граждан необходимо не только предоставление в миграционную службу предусмотренных законодательством документов, но и их соответствие фактическому положению вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оказание ответчиком за плату услуги иностранным гражданам по изготовлению и предоставлению в миграционный органы РФ подложных документов для легализации их статуса является ничтожной сделкой в силу приведенных выше положений статьи 169 ГК РФ, а извлеченный от такой сделки доход подлежит взысканию в пользу Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскание суммы сбереженных ответчиком денежных средств является именно способом возмещения причиненного преступлением ущерба казне, с требованием о взыскании которого в соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться прокурор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Волгограда, действующего в интересах Российской Федерации к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств в размере 5 150 000 рублей, полученных преступным путем подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, действующего в интересах Российской Федерации – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт 18 24 204765 выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ГУ МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) в доход Российской Федерации денежные средства в размере 5 150 000 рублей, полученные преступным путем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме решение суда изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Киктева О.А.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 34RS0002-01-2025-004638-20
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 16.07.2025
Судья: Киктева Оксана Александровна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Горбатов Артур Муршевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Прокурор Дзержинского района г. Волгограда

Движение дела

19.06.2025 11:22

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

19.06.2025 16:26

Передача материалов судье

23.06.2025 15:25

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
23.06.2025 15:25

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

23.06.2025 15:25

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

16.07.2025 11:30

Судебное заседание

Место: 23
Результат: Вынесено решение по делу
30.07.2025 09:34

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

01.08.2025 12:16

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

01.08.2025 12:16

Дело оформлено