Дело № 13-1647/2025
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">13-1647/2025 (2-2765/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕделениЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Волгоград 27 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Антюфеева Т.Ф., рассмотрев заявление ООО «СФО Стандарт» о возврате уплаченной государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к Мустафанову И.Ф. о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. по платежному поручению № 3879 от 30 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истцом ошибочно уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. по платежному поручению № 54695 от 07 мая 2025 года за подачу данного иска, которая не была использована по назначению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, заявитель просит вынести определение о возврате уплаченной государственной пошлины на сумму 4 000 рублей по платежному поручению № 54695 от 07 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив ходатайство ООО «СФО Стандарт», представленные материалы, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 93 Гражданского процессуального кодекса РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания пункта 1 статьи 333.16 Налогового кодекса РФ усматривается, что государственная пошлина взимается с лиц, указанных в статье 333.17 Налогового кодекса РФ, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, представительного органа федеральной территории "Сириус", за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершение юридически значимых действий может быть установлено законом в качестве формального основания уплаты сбора как за само выполнение действий, например, за рассмотрение заявлений, так и за предоставление испрошенных прав, разрешений, т.е. связано с условием наступления предусмотренных законом последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с заявлением о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины, заявителем в качестве доказательства оплаты государственной пошлины представлено платежное поручение № 54695 от 07 мая 2025 года на сумму 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, при проверке факта оплаты ООО «СФО Стандарт» указанной в платежных поручениях государственной пошлины, путем межведомственного взаимодействия в системе ГАС «Правосудие», установлено, что Федеральным казначейством факт оплаты госпошлины не подтвержден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с изложенным, прихожу к выводу об отсутствии оснований для возвращения ООО «СФО Стандарт» государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь положениями статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОпределиЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление ООО «СФО Стандарт» о возврате уплаченной государственной пошлины оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.Ф. Антюфеева</p></span>