Дело № 13-1791/2025
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">13-1791/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">31 июля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе: судьи Киктевой О.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рахимовой <span class="FIO1">ФИО1</span> об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к Рахимовой <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании договора дарения, совершенным под влиянием заблуждения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Дзержинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении иска <span class="FIO2">ФИО2</span> (паспорт 1820 744204) к <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт 1824 126534) о признании недействительным договора дарения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 7/8 долей в праве собственности на земельный участок и 7/8 долей в праве собственности на жилое строение, находящиеся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, СНТ «Дубовая балка», участок <span class="Nomer2">№</span>А (<span class="Address2"><адрес></span>А, <span class="Address2"><адрес></span>), заключенного между <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> в силу совершения под влиянием заблуждения - отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Апелляционным определением Волгоградского областного суда <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Дзержинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <span class="Address2"><адрес></span> осуществлять государственную регистрацию прав и сделок, в том числе связанных с ограничением (обременением) прав земельного участка и жилого строения, находящихся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, СНТ «Дубовая балка» участок <span class="Nomer2">№</span> «а» (<span class="Address2"><адрес></span>А, <span class="Address2"><адрес></span>), до вступления в силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Рахимова И.К. обратилась в суд с заявление об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поскольку решение суда, вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По правилу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменены обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <span class="Address2"><адрес></span> осуществлять государственную регистрацию прав и сделок, в том числе связанных с ограничением (обременением) прав земельного участка и жилого строения, находящихся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, СНТ «Дубовая балка» участок <span class="Nomer2">№</span> «а» (<span class="Address2"><адрес></span>А, <span class="Address2"><адрес></span>), принятые на основании определения Дзержинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что определением суда Дзержинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уже разрешены требования об отмене обеспечительных мер, суд считает необходимым производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по заявлению Рахимовой <span class="FIO1">ФИО1</span> об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к Рахимовой <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании договора дарения, совершенным под влиянием заблуждения- прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Киктева О.А.</p></span>