Дело № 11-23/2025
Кировский районный суд г. Волгограда
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1"> 34MS0<span class="Nomer2">№</span>-03</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2"><ДАТА></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5"> Кировский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5"> председательствующего судьи Игнатовой Е.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5"> при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span> на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><ДАТА></span>, которым апелляционная жалоба <span class="FIO1">ФИО1</span> на решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><ДАТА></span> по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги возвращена,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Решением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><ДАТА></span> исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Взыскана с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность по оплате коммунальной услуги за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <span class="Data2"><ДАТА></span> по <span class="Data2"><ДАТА></span> в размере 4 221 рубль 58 копеек, пени в размере 500 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 984 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> В удовлетворении исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <span class="Data2"><ДАТА></span> по <span class="Data2"><ДАТА></span> свыше 4 221 рублей 58 копеек, пени свыше 500 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины свыше 1 984 рубля отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Не согласившись с решением мирового судьи от <span class="Data2"><ДАТА></span> <span class="FIO4">ФИО4</span> подана апелляционная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><ДАТА></span> апелляционная жалоба <span class="FIO1">ФИО1</span> на решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><ДАТА></span> по гражданскому делу по иску ООО «Концессии водоснабжения» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги была оставлена без движения с предоставлением срока для исправления недостатков – до <span class="Data2"><ДАТА></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><ДАТА></span> апелляционная жалоба <span class="FIO6">ФИО6</span> на решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><ДАТА></span> по гражданскому делу по иску ООО «Концессии водоснабжения» к <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги была возвращена в связи с невыполнением в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда от <span class="Data2"><ДАТА></span> об оставлении жалобы без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Не согласившись с определением мирового судьи от <span class="Data2"><ДАТА></span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><ДАТА></span> отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу, что обжалуемое определение не подлежит отмене по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Мировым судьей установлено, что решением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><ДАТА></span> исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Взыскана с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность по оплате коммунальной услуги за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <span class="Data2"><ДАТА></span> по <span class="Data2"><ДАТА></span> в размере 4 221 рубль 58 копеек, пени в размере 500 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 984 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> В удовлетворении исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <span class="Data2"><ДАТА></span> по <span class="Data2"><ДАТА></span> свыше 4 221 рублей 58 копеек, пени свыше 500 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины свыше 1 984 рубля отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Не согласившись с решением мирового судьи от <span class="Data2"><ДАТА></span> <span class="FIO4">ФИО4</span> подана апелляционная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><ДАТА></span> апелляционная жалоба <span class="FIO1">ФИО1</span> на решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><ДАТА></span> по гражданскому делу по иску ООО «Концессии водоснабжения» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги была оставлена без движения с предоставлением срока для исправления недостатков – до <span class="Data2"><ДАТА></span>: предоставить апелляционную жалобу, составленную в соответствии со ст. 328 ГПК РФ; предоставить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей; предоставить документ подтверждающий направление или вручение другим лицами, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><ДАТА></span> апелляционная жалоба <span class="FIO6">ФИО6</span> на решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><ДАТА></span> по гражданскому делу по иску ООО «Концессии водоснабжения» к <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги была возвращена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая апелляционную жалобу <span class="FIO6">ФИО6</span>, мировой судья с учетом положений статьи 324 ГПК РРФ, исходил из того, что указания суда, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от <span class="Data2"><ДАТА></span>, в установленный срок выполнены не были.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции считает, что с данными выводами мирового судьи следует согласиться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 322 ГПК РФ перечислены требования к содержанию апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно п.1,2 ч.4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп.19 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В абзаце 1 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><ДАТА></span> <span class="Nomer2">№</span> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что, если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям ч. 1 ст. 322 ГПК РФ; к апелляционной жалобе, представлении не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом и заявитель не освобожден от ее уплаты, ему не предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты пошлины, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, <span class="FIO4">ФИО4</span> определение мирового судьи от <span class="Data2"><ДАТА></span> об оставлении без движения его частной жлобы в установленный срок не исполнено, в связи с чем частная жалоба была возвращена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовых доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого определения, в частной жалобе не приводится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, определение о возврате частной жалобы является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определения мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><ДАТА></span> о возвращении частной жалобы <span class="FIO1">ФИО1</span> - оставить без изменения, частную жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в четвертый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Игнатова</p></span>