Дело № 2а-1108/2025 ~ М-699/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2а-1108/2025 34RS0003-01-2025-001297-96 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Колесниковой В.А., при секретаре Аспатурян А.Г., 26 июня 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Глушковой ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № 11 по Волгоградской области, за ним числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 32500 руб., налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа – 206 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемым в соответствии с п.п.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 5902 руб. 79 коп. На этом основании административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1 недоимку по уплате указанной выше суммы налога и пени. Определением суда в качестве ответчика по делу привлечена ФИО2 как законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 Представитель административного истца - МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик Глушкова Н.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на заявленные требования не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. При таких данных, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело без участия сторон. Проверив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения. Согласно п. 1-5 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом). Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты. Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 22.03.2012 N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может. В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО1 в период с 2020 г. по 2022 г. имел в собственности объект налогообложения 1/8 долю квартиры, адрес: <адрес> кадастровый №, а в 2022 г. еще и 1/3 долю квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области направляла ФИО1 требование № от <ДАТА> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, которое административным ответчиком не было исполнено. Срок исполнения требования истек 21.06.2024 (л.д. 9). Таким образом, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России №11 по Волгоградской области была вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени по требованию № от <ДАТА> не позднее <ДАТА>. Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в августе 2024 г.     Определением мирового судьи судебного участка № 90 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 05.08.2024 МИФНС № 11 по Волгоградской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Таким образом, в силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.2 ст. 286 КАС РФ, Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области была вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени по не позднее 5 февраля 2025 г. Настоящее административное исковое заявление подано в суд 18.04.2025 г., то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока. При этом, каких-либо доказательств причин пропуска установленного законом срока для принудительного взыскания с административного ответчика обязательных платежей и санкций, которые могут быть признаны судом уважительными, административный истец в суд не представил. Ссылки МИФНС России №11 по Волгоградской области на большой объем документооборота и нехватку специалистов в штате, не могут быть признаны состоятельными для признания их в качестве уважительной причины пропуска срока, поскольку административный истец является юридическим лицом, имеет штат сотрудников для выполнения своих обязанностей по взысканию налогов, в том числе по надлежащему и своевременному оформлению процессуальных и других документов для обращения в суд, поэтому установленный законом шестимесячный срок является достаточным. Каких-либо данных о том, что налоговым органом принимались действенные меры по взысканию задолженности в установленном законом судебном порядке и в установленный законом срок, а соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО1 неуплаченной суммы налога в установленный срок, при отсутствии объективных препятствий для своевременного обращения в суд, материалы дела не содержат. С учетом изложенного, суд считает, что пропуск процессуального срока подачи административного искового заявления о взыскании налога без уважительных причин, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных МИФНС России № 11 по Волгоградской области к Глушковой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, требований. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области в удовлетворении административного иска к Глушковой ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 9 июля 2025 года. Председательствующий                                                        В.А. Колесникова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Основная информация

УИД дела: 34RS0003-01-2025-001297-96

Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата рассмотрения: 26.06.2025

Судья: Колесникова Валентина Алексеевна

Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Глушкова Надежда Викторовна

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Межраойнная ИФНС России №11 по Волгоградской области

ИНН: 3448202020

ОГРН: 1043400590001

КПП: 344801001

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

18.04.2025 16:31

Регистрация административного искового заявления

21.04.2025 11:42

Передача материалов судье

21.04.2025 11:59

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

21.04.2025 12:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

15.05.2025 11:40

Подготовка дела (собеседование)

Место: каб. № 3

16.05.2025 14:24

Рассмотрение дела начато с начала

26.06.2025 10:00

Судебное заседание