Дело № 12-113/2025
Кировский районный суд г. Волгограда
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-113/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">34RS0008-01-2025-006765-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>г. Волгоград</td> <td>25 августа 2025 года</td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoClassmsoclassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кировского районного суда г. Волгограда Павлова Л.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кумар Раджив на постановление врио начальника УВМ ГУМВД России по Волгоградской области Кузнецовой Е.В. от 05.06.2025 года №0519309 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кумар Раджив,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClassmsoclassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением врио начальника УВМ ГУМВД России по Волгоградской области Кузнецовой Е.В. от <span class="Data2"><ДАТА></span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, Кумар Раджив обратился с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Кумар Раджив в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители ГУ МВД России по Волгоградской области, ООО "Швейный мир", управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области уполномоченный по защите прав предпринимателей в Волгоградской области Устинова О.В. в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав административный материал, письменные доказательства, судья приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трёх суток.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленного суда административного материала, оспариваемое постановление вынесено врио начальником УВМ ГУМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Место рассмотрения дела является адрес: <span class="Address2"><адрес></span>, который относится к территории <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изложенное соответствует правовой позиции, отраженной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span>)» (вопрос <span class="Nomer2">№</span>), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <span class="Data2"><ДАТА></span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пии таких обстоятельства, с учетом требований пункта 3 части 1 ст.30.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости передаче жалобы заявителя по подсудности в Центральный районный г. Волгограда для рассмотрения по существу, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Кировского районного суда г. Волгограда.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p class="MsoClassmsoclassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу Кумар Раджив на постановление врио начальника УВМ ГУМВД России по Волгоградской области Кузнецовой Е.В. от 05.06.2025 года <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кумар Раджив, - направить по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья /подпись/ Л.В. Павлова</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Павлова Л.В._____________Секретарь судебного заседания Кировского районного суда г.Волгограда Королева А.А._____________________25.08.2025</td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> подлинник документа находится в</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кировском районном суде города Волгограда</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">в материалах дела № 12-113/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">34RS0008-01-2025-006765-14</p></span>