Дело № 9а-14/2025 ~ М-78/2025
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span>а-14 /2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Address2"><адрес></span> 21 января 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5"> Судья Красноармейского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Рудкова Н.Г., изучив административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> к несовершеннолетнему <span class="FIO1">ФИО1</span> и его законному представителю <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по налогу и пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> обратилась в суд с административным иском к несовершеннолетнему <span class="FIO1">ФИО1</span> и его законному представителю <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по налогу и пени, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенных в границах городских округов в размере 119 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенных в границах сельских поселений в размере 6 руб., земельного налога в размере 92 руб. и пени в размере 15 руб. 58 коп., а всего на общую сумму в размере 232 руб. 58 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные материалы, суд считает необходимым возвратить заявление административному истцу по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 103-ФЗ в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 21-ФЗ (далее КАС РФ) внесены изменения, согласно которых дела по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке приказного производства, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, которое подсудно мировому судье (ч. 3.1 ст. 1, ст. 17.1, ст. 123.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из административного искового заявления и представленных в суд материалов следует, что заявленные административным истцом требования о взыскании обязательных платежей и санкций подсудны мировому судье и рассматриваются в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако сведений о том, что налоговый орган обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа к <span class="FIO1">ФИО1</span> и в этом было отказано, представленные материалы не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, данное дело не подсудно Красноармейскому районному суду <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5"> Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> возвратить административное исковое заявление к несовершеннолетнему <span class="FIO1">ФИО1</span> и его законному представителю <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по налогу и пени.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Разъяснить административному истцу право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье по месту нахождения ответчика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Судья: Н.<span class="Address2"><адрес></span></p></span>