Дело № 5-51/2025
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-51/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД № 34RS0004-01-2025-000315-79</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Резолютивная часть постановления объявлена 4 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное постановление составлено 7 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Городилова Т.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя потерпевшего <span class="FIO12">ФИО12</span> по доверенности Лемко <span class="FIO13">ФИО13</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 марта 2025 года в г. Волгограде, рассмотрев административный материал в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Савченко <span class="FIO14">ФИО14</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина РФ (паспорт: <span class="Nomer2">№</span> выдан УМВД <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.), зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. водитель транспортного средства марки <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, Савченко <span class="FIO15">ФИО15</span> двигаясь <span class="Address2"><адрес></span> не выполнив требования п. 1.5, п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при развороте на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу мопеду Сириус без государственного регистрационного номера под управлением водителя <span class="FIO5">Потерпевший №1</span>, причинив ему легкой тяжести вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Савченко <span class="FIO16">ФИО16</span> будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание потерпевший <span class="FIO5">Потерпевший №1</span>, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> по доверенности Лемко <span class="FIO17">ФИО17</span> в судебном заседании подтвердил обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, при этом просил назначить Савченко <span class="FIO18">ФИО18</span> минимальное наказание, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дополнительно указав, что ущерб потерпевшему возмещен не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <span class="Address2"><адрес></span> не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя потерпевшего <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> по доверенности Лемко <span class="FIO19">ФИО19</span> исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Савченко <span class="FIO20">ФИО20</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <span class="Address2"><адрес></span> от 22.01.2025г. (л.д.2); рапортом ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД <span class="FIO4">ФИО4</span> от 25.07.2024г. об обстоятельствах ДТП (л.д.3); определением <span class="Address2"><адрес></span> от 25.07.2024г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования(л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <span class="FIO1">ФИО1</span> (л.д.7); схемой места происшествия от 25.07.2024г.(л.д.8); объяснением <span class="FIO1">ФИО1</span> от 25.07.2024г. (л.д.9); протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024г. (л.д.11-14), иллюстрированной таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 21.07.2024(л.д.15-18); рапортом следователя СО-8 СУ УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> (л.д.19); объяснением <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> от 22.01.2025г. (л.д.23); заключением эксперта по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> и/б от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, согласно которому в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкой тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (л.д.25-26).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п.10.1 ПДД РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. (п. 13.4 ПДД РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные Правила утверждены в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, указанные требования ПДД РФ водитель Савченко <span class="FIO21">ФИО21</span> не выполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с указанными обстоятельствами, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Савченко <span class="FIO22">ФИО22</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение Савченко <span class="FIO23">ФИО23</span> Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему <span class="FIO5">Потерпевший №1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания Савченко <span class="FIO24">ФИО24</span> учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признал вину.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савченко <span class="FIO25">ФИО25</span> не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.1 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключение судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.1 КоАП РФ в целях предупреждения совершения <span class="FIO1">ФИО1</span>, новых правонарушений, прихожу к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Савченко <span class="FIO26">ФИО26</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г.Волгоград, расчетный счет: 03100643000000012900, БИК 011806101, ИНН 343400680, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, УИН 18810434250010000960.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такового по истечении указанного выше срока, направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Т.О.Городилова</p></span>