<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2125/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-371/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 24 марта 2025 года г. Волгоград</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Городиловой Т.О.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Хащининой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Дрогуновой (Вагановой) <span class="FIO9">ФИО9</span> по доверенности Мамедовой <span class="FIO10">ФИО10</span> о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Вагановой <span class="FIO11">ФИО11</span> о взыскании задолженности по договору кредитования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 01 июля 2024 года исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Вагановой <span class="FIO12">ФИО12</span>. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">25 февраля 2025 года представитель Дрогуновой (Вагановой) <span class="FIO13">ФИО13</span> по доверенности Мамедова <span class="FIO14">ФИО14</span> обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 01 июля 2024 года, а также с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи данного заявления, ссылаясь на то, что срок на подачу заявления об отмене заочного решения ответчиком был пропущен, поскольку она не была извещена и не принимала участия в судебном заседании при вынесении решения судьей, заочное решение не получала, о вынесенном решении узнала лишь 14 февраля 2025 года от судебного пристава-исполнителя, может представить доказательства которые существенно повлияют на существо принятого решения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что установленный законом срок отмены заочного решения суда пропущен по уважительной причине.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, ответчик Ваганова <span class="FIO15">ФИО15</span> не участвовала в рассмотрении дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">01 июля 2024 года по данному гражданскому делу Красноармейским районным судом г.Волгограда вынесено заочное решение.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">08 июля 2024 года копия заочного решения суда направлена ответчику, по известному суду адресу, однако согласно отчета об отслеживании почтового отправления конверт с копией заочного решения возвращен в адрес суда по «истек срок хранения».</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">25 февраля 2025 года представитель ответчика Дрогуновой (Вагановой) <span class="FIO16">ФИО16</span> по доверенности Мамедова <span class="FIO17">ФИО17</span> обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 01 июля 2024 года и о возобновлении рассмотрения дела по существу, а также с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи данного заявления</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что причины пропуска ответчиком Дрогуновой (Вагановой) <span class="FIO19">ФИО19</span> срока подачи заявления об отмене заочного решения являются уважительными.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство представителя ответчика о восстановлении указанного процессуального срока подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 243 ГПК РФ, при отмене заочного решения, суд возобновляет рассмотрение дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что заочным решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 01 июля 2024 года исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Вагановой <span class="FIO20">ФИО20</span> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчику Вагановой <span class="FIO21">ФИО21</span> направлялись извещения о времени и месте судебного разбирательства дела, копия заочного решения, о чем свидетельствует извещение, имеющиеся в материалах гражданского дела. Однако конверты вернулись в адрес суда «истек срок хранения», в связи с чем, ответчик был лишен права на изложение доводов и возражений по заявленным требованиям, которые могли повлиять на содержание решения суда.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым отменить заочное решение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 01 июля 2024 года, производство по делу возобновить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ, ст. ст. 233, 242, 224-225 ГПК РФ суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление представителя Дрогуновой (Вагановой) <span class="FIO22">ФИО22</span> по доверенности Мамедовой <span class="FIO23">ФИО23</span> о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Вагановой <span class="FIO24">ФИО24</span> о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить Дрогуновой (Вагановой) <span class="FIO25">ФИО25</span> процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 01 июля 2024 года по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Вагановой <span class="FIO26">ФИО26</span> о взыскании задолженности по договору кредитования.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 01 июля 2024 года по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Вагановой <span class="FIO27">ФИО27</span> о взыскании задолженности по договору кредитования, отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрение данного гражданского дела возобновить и назначить к слушанию на 15 апреля 2025 года в 10 часов 00 минут в кабинете № 21.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны о дне слушания дела известить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда в части восстановления срока для подачи заявления об отмене заочного решения может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья - Т.О. Городилова</p></span>