Дело № 2-1366/2025 ~ М-597/2025
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1366/2025</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноармейский районный суд города Волгограда</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Мельниковой Л.А.,</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">14 апреля 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ролдугиной <span class="FIO8">ФИО8</span>, Ролдугину <span class="FIO9">ФИО9</span> о взыскании задолженности,</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <span class="FIO10">ФИО10</span> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указало, что 17.12.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <span class="FIO11">ФИО11</span>. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <span class="Nomer2">№</span>, банк открыл ей банковский счёт <span class="Nomer2">№</span>, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства по кредитному договору Ролдугиной Н.В. исполнялись ненадлежащим образом, имеется задолженность в сумме 102 307 руб. 86 коп.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">26.10.2020г. Ролдугина Н.В. умерла, просят взыскать задолженность по договору с её наследников.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники имущества <span class="FIO12">ФИО12</span> - Ролдугина В.В., Ролдугин Р.В.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Ролдугина В.В., Ролдугин Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, почтовое отправление возвратилось в адрес суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания статьи 810 ГК РФ следует, чтозаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства возникают из договора.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что 17.12.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <span class="FIO13">ФИО13</span> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <span class="Nomer2">№</span>, банк открыл ей банковский счёт <span class="Nomer2">№</span>, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Банк Русский Стандарт» выставил <span class="FIO14">ФИО14</span> заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 224307 руб. 86 коп. не позднее 16.04.2021г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO15">ФИО15</span> требование истца исполнено не было.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="FIO16">ФИО16</span> не исполняла свои обязательства по кредитному договору, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с этим образовалась задолженность.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности <span class="FIO17">ФИО17</span> по кредитному договору составляет 102 307 руб. 86 коп. (л.д. 7-13).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="FIO18">ФИО18</span> умерла, наследником имущества <span class="FIO19">ФИО19</span> являются <span class="others1"><данные изъяты></span> Ролдугина В.В., <span class="others2"><данные изъяты></span> Ролдугин Р.В.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">26.08.2021г. нотариусом г. Волгограда Горькаевой С.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону Ролдугиной В.В. на ? долю квартиры по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> на 1/3 долю квартиры по адресу: г. <span class="Address2"><адрес></span> на ? долю транспортного средства ВАЗ-2106, г/н <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">26.08.2021г. нотариусом г. Волгограда Горькаевой С.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону Ролдугину Р.В. на ? долю квартиры по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, на 1/3 долю квартиры по адресу: г. <span class="Address2"><адрес></span> на ? долю транспортного средства ВАЗ-2106, г/н <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">10.05.2023г. нотариусом г. Волгограда Горькаевой С.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Ролдугиной В.В. на ? долю на денежные средства недополученного пособия по временной нетрудоспособности в размере 5579 руб. 75 коп.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">10.05.2023г. нотариусом г. Волгограда Горькаевой С.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Ролдугину Р.В. ? долю на денежные средства недополученного пособия по временной нетрудоспособности в размере 5579 руб. 75 коп.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату денежных средств, факт принятия наследства после смерти умершего заемщика ответчиками Ролдугиной В.В., Ролдугина Р.В., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в сумме 4069 руб.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238ГПК РФ суд,</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) к Ролдугиной <span class="FIO20">ФИО20</span> (паспорт <span class="others3"><данные изъяты></span>), Ролдугину <span class="FIO21">ФИО21</span> (паспорт <span class="others4"><данные изъяты></span>) о взыскании задолженности удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с Ролдугиной <span class="FIO22">ФИО22</span>, Ролдугина <span class="FIO23">ФИО23</span> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> от 17.12.2012г. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 102307 руб. 86 коп., судебные издержки в сумме 4069 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 18 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: И.А. Мурашкина</p></span>