Дело № 13-381/2025
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 13-381/2025 (13-96/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноармейский районный суд <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи <span class="FIO7">ФИО7</span>,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Тен А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 апреля 2025 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Сталкер ТВ" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по заявлению ООО Микрокредитная компания "Гостевой займ" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу №МДА-ГЗ-64-2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО "Сталкер ТВ" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по заявлению ООО Микрокредитная компания "Гостевой займ" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу №МДА-ГЗ-64-2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании заявления указано, что при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела в суде первой инстанции ООО Микрокредитная компания "Гостевой займ" понесены расходы по оплате юридических услуг на общую сумму 10 000 руб., на основании вышеизложенного просят взыскать в пользу ООО "Сталкер ТВ" с <span class="FIO6">ФИО6</span> расходы понесенные при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела в размере 10 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель ООО "Сталкер ТВ" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований суду не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, ознакомившись с заявлением о взыскании судебных расходов и представленными документами, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано выше, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы на оплату услуг представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что определением Красноармейского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворено заявление ООО Микрокредитная компания "Гостевой займ" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу №МДА-ГЗ-64-2024. Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра <span class="FIO1">ФИО1</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу по делу № МДА-ГЗ-64-2024 по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания "Гостевой займ" к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании задолженности по договорам займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО Микрокредитная компания "Гостевой займ" и ООО "Сталкер ТВ" заключено 5 договоров об оказании юридических услуг по подготовке документов, составлению заявления о выдаче исполнительного листа на решение Третейского суда о взыскании денежных средств по договору займа №ЦРГ 00128290 (№ ЦРГ00128290-ГС, № ЦРГ00123682-ГС, № ЦРГ00126146-ГС, № ЦРГ00081411-ГС, № ЦРГ00053189-ГС).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно соглашений о встречном предоставлении за услуги к договорам оказания юридических услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (Приложение <span class="Nomer2">№</span> к договорам оказания юридических услуг № ЦРГ00128290-ГС, № ЦРГ00123682-ГС, № ЦРГ00126146-ГС, № ЦРГ00081411-ГС, № ЦРГ00053189-ГС), за написание и подачу в суд заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда на взыскание денежных средств по договору займа №ЦРГ 00128290, ООО Микрокредитная компания "Гостевой займ" и ООО "Сталкер ТВ" приняли ставку вознаграждения за оказываемые юридические услуги в размере 10 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акта выполненных работ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к договорам № ЦРГ00128290-ГС, № ЦРГ00123682-ГС, № ЦРГ00126146-ГС, № ЦРГ00081411-ГС, № ЦРГ00053189-ГС право требования возмещения судебных расходов по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> (13-1482/2024) ООО Микрокредитная компания "Гостевой займ" передало ООО "Сталкер ТВ".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО "Сталкер ТВ" обратилось в суд с пятью отдельными заявлениями о взыскании судебных расходов с заинтересованных лиц <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> и <span class="FIO5">ФИО5</span> по 10 000 руб. с каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования ООО "Сталкер ТВ" о взыскании расходов на оплату услуг представителя в суде первой, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наиболее существенным критерием для определения соразмерности взыскиваемых судебных расходов на представителя является критерий сложности конкретного судебного дела и объем работ, выполненных представителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается, что в суде первой инстанции при рассмотрении заявления ООО Микрокредитная компания "Гостевой займ" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу №МДА-ГЗ-64-2024 представитель участия в судебном заседании не принимал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее гражданское дело рассмотрено за одно судебное заседание <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая характер возникшего спора, объем проделанной представителем работы (составление одного заявления в отношении пяти заинтересованных лиц), суд приходит к выводу о том, что сумма на оплату юридических услуг в суде первой инстанции в размере 10 000 рублей с каждого заинтересованного лица, носит явно неразумный (чрезмерный) характер, и подлежит уменьшению до 1 000 рублей, с каждого заинтересованного лица, в том числе с <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части заявленных требований о взыскании с <span class="FIO6">ФИО6</span> в пользу ООО "Сталкер ТВ" расходов по оказанию юридических услуг в суде первой инстанции следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст.100, 104, 224-225, 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление ООО "Сталкер ТВ" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по заявлению ООО Микрокредитная компания "Гостевой займ" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу №МДА-ГЗ-64-2024 – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO6">ФИО6</span> (<span class="others1"><данные изъяты></span>) в пользу ООО "Сталкер ТВ" (ИНН 2902091779, ОГРН 1242900004599 ) судебные расходы в размере 1 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части заявления ООО "Сталкер ТВ" о взыскании судебных расходов с <span class="FIO6">ФИО6</span> - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.Я. Рассказова</p></span>