Дело № 2-2137/2025 ~ М-1464/2025
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2137/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноармейский районный суд города Волгограда</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Никифоровой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июля 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2137/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к Чвановой <span class="FIO7">ФИО7</span> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Чвановой <span class="FIO8">ФИО8</span>. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что 23 сентября 2020г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Солдаткиной <span class="FIO9">ФИО9</span> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № <span class="Nomer2">№</span>), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был предоставлен Солдаткиной <span class="FIO10">ФИО10</span> кредит в сумме 538 184 руб. под 10,9 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 2 191 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.04.2025г. был завершен процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, нарушив пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просроченная задолженность по ссуде возникла 24 апреля 2021г. и по состоянию на 22.05.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 768 дней, в связи с чем, истцом сформирован долг на сумму всего в размере 357 906, 96 руб., из которой просроченная ссудная задолженность 348 271, 68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 9 256, 66 руб., штраф за просроченный платеж 81, 62 руб., дополнительный платеж- комиссия за смс информирование 297 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик Солдаткина <span class="FIO30">ФИО30</span>. умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям Федеральной нотариальной палаты было заведено наследственное дело нотариусом Горькаевой <span class="FIO11">ФИО11</span> В связи с чем, указанные обстоятельства являются основанием для обращения в суд с иском о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Чванова <span class="FIO13">ФИО13</span>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила. Судебная повестка, направленная ответчику вернулась в суд с отметкой по истечению срока хранения. Ответчик доверила представление ее интересов представителю по доверенности Блохину <span class="FIO15">ФИО15</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Чвановой <span class="FIO12">ФИО12</span> по доверенности Блохин <span class="FIO14">ФИО14</span> не явившийся в судебное заседание, представил возражение на иск в письменной форме, просил суд применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства возникают из договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 23 сентября 2020г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Солдаткиной <span class="FIO17">ФИО17</span>. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № <span class="Nomer2">№</span>), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был предоставлен Солдаткиной <span class="FIO18">ФИО18</span>. кредит в сумме 538 184 руб. под 10,9 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 72 календарных месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 6 индивидуальных условий договора, Солдаткина <span class="FIO16">ФИО16</span>. была обязана возвращать кредит ежемесячно, равными платежами в размере 10 313, 75 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. Количество ежемесячных платежей 72, дата ежемесячного платежа 23 число каждого месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пункта 12 индивидуальных условий договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредита – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита за просрочку уплаты ежемесячного платежа. ( л.д. 08-10)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком допущено неисполнение обязательств по своевременному возврату кредита, что следует из выписки по счету. Согласно данной выписки, последним платежом в погашение кредита является дата 24.04.2023г., поскольку ответчиком внесена денежная сумма в размере 13 850 руб., иные платежи отсутствуют. ( л.д. 47-54)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.04.2025г. был завершен процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ( л.д. 17)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик Солдаткина <span class="FIO19">ФИО19</span>. умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., после ее смерти было открыто 31.08.2023г. наследственное дело № <span class="Nomer2">№</span> ( л.д. 66-77).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследником имущество, оставшегося после смерти Солдаткиной <span class="FIO21">ФИО21</span>. и принявшей наследство является наследник по закону первой очереди – дочь Чванова <span class="FIO20">ФИО20</span>., которая вступила в наследство в виде квартиры по адресу: г. Волгоград, бульвар им. <span class="Address2"><адрес></span>. Согласно выписки из реестра, кадастровая стоимость квартиры составляет 2 254282,03 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, наследник Чванова <span class="FIO23">ФИО23</span>. вступила в наследство на долю в размере, превышающем задолженность по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик не заявляла в судебном заседании об иной стоимости приведенного выше имущества, доказательств в порядке ст. 56 ГПК не представила, в связи с чем, суд признает доказанным, что наследником принято наследство в сумме, превышающей заявляемой истцом к взысканию сумме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено так же, что при заключении кредитного договора Солдаткина <span class="FIO22">ФИО22</span>. так же заключила договор страхования с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по программе страхования «Комбо +» № 2345143235. При этом, выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованный, а в случае смерти застрахованного лица, выгодоприобретателями являются наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством. ( л.д. 11)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с этим образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору возникла 24 апреля 2021г. и по состоянию на 22.05.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 768 дней, в связи с чем, истцом сформирован долг на сумму всего в размере 357 906, 96 руб., из которой просроченная ссудная задолженность 348 271, 68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 9 256, 66 руб., штраф за просроченный платеж 81, 62 руб., дополнительный платеж- комиссия за смс информирование 297 руб. ( л.д. 24-27)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с наличием задолженности по кредитному договору, истцом ответчику направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности, согласно списку почтовых отправлений, уведомление отправлено 25.11.2024г. ( л.д. 13-15)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленное представителем ответчика ходатайство, суд установил, что истец обратился в суд с иском 29 мая 2025г. ( л.д. 55)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, срок исковой давности 29 мая 2022г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 23.09.2020г. в размере ссудной задолженности 339 297, 28 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 9 256, 66 руб., дополнительный платеж - комиссия за смс информирование 297 руб. К такому выводу суд приходит в связи с тем, что истцом 23 сентября 2020г. была внесена на счет Солдаткиной <span class="FIO25">ФИО25</span> денежная сумма в размере 538 275, 60 руб. ( л.д. 51), а ответчиком допущено неисполнение обязательств по своевременному возврату кредита в предусмотренный кредитным договором срок с уплатой процентов по кредиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как согласно пункта 6 индивидуальных условий договора, Солдаткина <span class="FIO24">ФИО24</span> была обязана возвращать кредит ежемесячно, равными платежами в размере 10 313, 75 руб., то довод представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с иском и формировании позиции отсчета от 23 апреля 2021г. является неверным, поскольку срок исковой давности следует исчислять по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчета иска, истцом сформирована задолженность ответчика по основному долгу за период с 24.04.2021г. по 31.07.2023г. в размере 348 271, 68 руб. и более не изменялась, а по процентам в размере 9 256, 66 руб. согласно просроченных платежей за период 23.05.2023-14.07.2024г. ( 3 104, 84 руб. + 3 158, 46 руб. + 2 993, 36 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая представленный истцом расчет, 348 271, 68 руб. – 4 487, 20 руб. ( 22.04.2022. за пределами исковой давности) - 4 487, 20 руб. (25.02.2022-28.02.2022 за пределами исковой давности) = 339 297, 28 руб. – сумма, подлежащая взысканию по просроченной ссудной задолженности, а в остальной части просроченной ссудной задолженности суд применяет срок исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По просроченным процентам истец срок обращения в суд с иском не пропустил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, взысканная судом денежная сумма не превышает сумму принятого ответчиком наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из расчета задолженности, истец начислил штраф в размере 81, 62 руб. за просрочку платежа за период с 30.06.2023г. по 01 июля 2023г., тогда как учитывая, что Солдаткина <span class="FIO26">ФИО26</span>. умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., то есть до начисление штрафа, то суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в этой части о взыскании штрафа в размере 81, 62 руб. Штрафные санкции с момента смерти должника по кредитному договору и до принятия наследником наследства, по мнению суда, начисляться не должны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 447, 67 руб., то данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 11 221, 27 руб. учитывая, что иск судом был удовлетворен частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Чвановой <span class="FIO27">ФИО27</span> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Чвановой <span class="FIO28">ФИО28</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span> в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <span class="Nomer2">№</span> задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 23.09.2020г. в виде просроченной ссудной задолженности 339 297, 28 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду 9 256, 66 руб., дополнительный платеж - комиссия за смс информирование 297 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 221, 27 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к Чвановой <span class="FIO29">ФИО29</span> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в виде просроченной ссудной задолженности 8 974, 40 руб., штрафа за просроченный платеж 81, 62 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 226, 40 руб., отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Ковалев А.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Ковалев А.П.</p></span>