Дело № 2-2113/2025 ~ М-1428/2025
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-2113/25 <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> город Волгоград 24 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноармейский районный суд города Волгограда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего Гужвинского С.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ СН «Нефтепереработчик» к Ишназарову <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратившись с иском, СНТ СН «Нефтепереработчик», ссылаясь на нормы законодательства о ведении гражданами садоводства и огородничества и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчик Ишназаров К.С. является собственником земельного участка <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> на территории СНТ СН «Нефтепереработчик», членом которого не является, но не осуществляет платежи в размере членских и целевых взносов, просит взыскать с него задолженность по членским взносам за 2014 – 2025 годы в общей сумме 69452 рубля, задолженность по целевым сборам за 2015 год, 2016 год, 2021 год, 2022 год и 2024 год в общей сумме 3660 рублей (соответственно – 600 рублей, 500 рублей, 936 рублей, 624 рублей и 100 рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 6565,45 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание участвующие в деле лица – не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик возражений против удовлетворения исковых требований и иных связанных с ходом судебного разбирательства заявлений и ходатайств не представил, представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательства акты Российской Федерации»:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 этого же Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1 ст. 5),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">лица, указанные в части 1 этой же статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">лица, указанные в части 1 этой же статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном этим же Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 этой же статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с этим же Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на собственнике земельного участка, находящегося на территории садоводческого товарищества, лежит обязанность вносить плату в размере, равном суммарному размеру целевых и членских взносов члена товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из исследованных в ходе судебного разбирательства выписок из Единого государственного реестра недвижимости в нём зарегистрировано право собственности Ишназарова К.С. на земельный участок <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> в СНТ СН «Нефтепереработчик» площадью 634 +/- 8 кв.м (право собственности зарегистрировано 31 октября 2012 года, дата государственной регистрации прекращения права – 13 мая 2025 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на ответчике Ишназарове К.С. лежала предусмотренная положениями ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательства акты Российской Федерации» обязанность выплачивать СНТ СН «Нефтепереработчик» плату на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном этим же Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с этим же Федеральным законом и уставом товарищества.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания представленных истцом документов (копий протоколов общих собраний) следует, что:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">срок оплаты членских взносов с 2014 года по 2020 года определён 31 декабря текущего года,</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">размер членских взносов за одну сотку в 2014 году составляла 640 рублей за сотку, в 2015 году – 640 рублей, в 2016 году – 700 рублей, в 2017 году – 850 рублей, в 2018, 2019 и 2020 годах – 1000 рублей, в 2021, 2022, 2023 и 2024 годах – 1200 рублей, в 2025 году – 1500 рублей</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">в течение вышеуказанного периода времени на основании решений собраний членов товарищества утверждены целевые сборы на замену труб в размере 600 рублей с одного участка, на ремонт дороги в размере 500 рублей с одного участка,</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">на общем собрании от 22 июня 2021 года принято решение о сборе целевого взноса в размере 150 рублей за сотку, 16 августа 2022 года (на приобретение для нужд СНТ частотного преобразователя) в размере 01 рубль с 1 кв.м., 2024 года целевой сбор составил 1000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что размеры членских и целевых взносов в СНТ СН «Нефтепереработчик» определены уполномоченным органом, решения общих собраний не отменены, недействительными не признаны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из наличия у ответчика задолженности по принадлежащему ей в собственности земельному участку по выплатам в адрес СНТ СН «Нефтепереработчик» в размере общей суммы членских и целевых взносов за 2014 – 2023 годы, то есть в общей сумме 73112 рублей (3994 + 3994 + 4368 + 5304 + 6240 + 6240 + 6240 + 7488 + 7488 + 7488 + +7488 + 3210 (за 4 месяца 2025 года) + 600 + 500 + 936 + 624 + 1000).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление в части требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме 6565,45 рубля, начисленный на соответствующие суммы задолженности за период с 12 января 2015 года по 26 мая 2025 года, поскольку просрочка по выплатам нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, а предоставленный истцом расчёт процентов является арифметически верным, доказательств обратного, в том числе иного расчёта со стороны ответчика не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в соответствии со ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы, в том числе по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, находя, что заявленная истцом сумма расходов на оплату услуг представителя с учётом сложности дела (не представляет сложности по фактическим обстоятельствам и правовым аспектам), а также объёма работы представителя по делу (принял участие в двух судебных заседаниях) не выходит за разумные пределы, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплату услуг представителя в заявленных в иске суммах (4 000 рублей и 15 000 рублей).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» (ИНН - 3448911153, ОГРН – 1033401196399) к Ишназарову <span class="FIO6">ФИО6</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others1"><данные изъяты></span>) о взыскании суммы задолженности по оплате платежей в размере членских взносов и целевых сборов удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» с Ишназарова <span class="FIO7">ФИО7</span> задолженность по платежам в сумме 73 112 (семьдесят три тысячи сто двенадцать) рублей 0 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 565 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 45 (сорок пять) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 07 августа 2025 года.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись С.П.Гужвинский</p></span>